Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Amnezia Pulse

Channel

Amnezia Pulse

@amnezia_pulse

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

14,776subscribers

-47 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1003957544180
TypeChannel
Username@amnezia_pulse
CreatedBetween 1 April 2026 and 12 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 August 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 August 2026
On Telegramt.me/amnezia_pulse

Growth

14,77614,82314,799.57 August 2026 — 14,823 subscribers7 August 2026 — 14,823 subscribers8 August 2026 — 14,822 subscribers8 August 2026 — 14,813 subscribers10 August 2026 — 14,810 subscribers11 August 2026 — 14,811 subscribers12 August 2026 — 14,809 subscribers13 August 2026 — 14,801 subscribers14 August 2026 — 14,797 subscribers15 August 2026 — 14,793 subscribers17 August 2026 — 14,785 subscribers18 August 2026 — 14,776 subscribers7 August 202618 August 2026
12 measurements spanning 11 days, net -47. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 14,769–14,830 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Aug 2026, 07:2514,776-9
17 Aug 2026, 10:3614,785-8
15 Aug 2026, 17:5714,793-4
14 Aug 2026, 09:3914,797-4
13 Aug 2026, 03:4614,801-8
12 Aug 2026, 01:5314,809-2
11 Aug 2026, 01:3414,811+1
10 Aug 2026, 00:4114,810-3
8 Aug 2026, 21:3014,813-9
8 Aug 2026, 00:2214,822-1
7 Aug 2026, 19:3114,823no change
7 Aug 2026, 19:1914,823first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 22 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
77.9%
avg views ÷ 14,776 subscribers
Avg views / post
11,500
2 posts measured
Reaction rate
2.72%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held20 (12 May 20263 August 2026)
Views total23,030
Reactions total627
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken18 Aug 2026, 06:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

2,437 reactions across 20 posts, in 36 distinct kinds. The most used accounts for 24.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
58624.0%
👍50720.8%
🤬45518.7%
😢1355.54%
🔥1144.68%
💔813.32%
😭712.91%
🤡542.22%
😡502.05%
🙏421.72%
🌭411.68%
😁401.64%
🤯301.23%
👌291.19%
🫡271.11%
🕊251.03%
🤔210.862%
🥴210.862%
🖕190.78%
130.533%
16 further kinds763.12%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,437reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 14:18 UTC≈9,730 views231 reactionsread 18 August 2026

Дайджест Amnezia Pulse за июль Друзья! Мы восстановили стабильную работу Amnezia Premium после серии блокировок, и скоро вернем оперативные сообщения о сбоях интернета в регионах. А пока собрали главные новости интернет-цензуры за июль. 🇷🇺 В российском дайджесте: — Разбор практики точечных отключений мобильного интернета в регионах; — Инициативы Минцифры и принудительный переход на отечественные SSL-сертификаты; —

142👍38🫡27🤡10😭6😐3💩2❤‍🔥1

31 Jul 2026, 12:12 UTC≈13,300 views396 reactionsread 18 August 2026

Привет, в этом канале пока режим радиомолчания — восстанавливаем инфраструктуру нашего VPN-сервиса. В понедельник выпустим две версии дайджеста за июль по расписанию 📰 Скоро вернемся к измерениям и продолжим освещать блокировки в реальном времени — вы узнаете об этом первыми в этом канале. Остаемся на связи, Ваша Amnezia 🧡

223🔥72🙏37👌28🤝11😡8😁64

6 Jul 2026, 10:13 UTC≈22,000 views126 reactionsread 18 August 2026
Photo

Севастополь и Крым: сбои Wi-Fi на фоне блэкаута Мы восстановили свою работу после атак на сервисы Amnezia, поэтому продолжаем публиковать наблюдения за тем, как ведет себя интернет. Фиксируем сбои в Севастополе и на всем Крымском полуострове. В Севастополе в сетях Wi-Fi произошло резкое снижение скорости трафика — ближе к 01:00 по местному времени он достиг нулевой отметки. Инцидент завершился примерно в 03:00. От

😢71🤔1716🤬9👍4🌭2🔥2😁2

2 Jul 2026, 04:35 UTC≈22,200 views198 reactionsread 18 August 2026

Дайджест Amnezia VPN по ограничениям интернета: июнь 2026 Всем привет! Пока наша техкоманда восстанавливала работу Amnezia Pulse, мы следили за динамикой цензуры и блокировок — в российском и глобальном интернете. Результат: два дайджеста — по России и миру. На этот раз без данных Amnezia Pulse, но к следующему разу постараемся все исправить. 🇷🇺 В подборке по России: — Как мы справлялись с массовой атакой, сочетав

👍127539🙏4🌭2👎2😁1

22 Jun 2026, 13:00 UTC≈23,200 views303 reactionsread 18 August 2026

Привет, это команда Amnezia Pulse! Последние пару недель не выходили на связь из-за атаки на инфраструктуру Amnezia VPN. К сожалению, она повлияла и на работу Amnezia Pulse. Мы обязательно расскажем об атаке в блоге проекта и на «Хабре» — следите за обновлениями. Ежемесячный дайджест выйдет по расписанию на следующей неделе, оставайтесь на связи ✌️ P.S.: Если вы еще не обновились до версии 4.8.19.0 — пожалуйста, с

👍18171🕊25🤡11💩9👏2🔥2🌭1

4 Jun 2026, 14:11 UTC≈31,100 views203 reactionsread 18 August 2026
Photo

Майские ограничения интернета в России. Дайджест Amnezia Pulse Всем привет! Сейчас мы переживаем последствия массированной атаки на нашу инфраструктуру, а пока делимся отчетом о том, что заметили в мае. В прошедшем месяце сбои в регионах иногда длились по несколько дней, а не «кочевали» от области к области, как это было в апреле. Из сети могли выпадать сразу несколько регионов, порой даже не соседствующих друг с д

👍120🤡3121🤬13😁104🌭1🤔1

31 May 2026, 18:12 UTC≈27,900 views97 reactionsread 18 August 2026
Photo

МТС: ограничения мобильного интернета в Москве и Самарской области Фиксируем устойчивое снижение показателей мобильного интернета в сетях МТС в двух регионах — Москве и Самарской области. Отклонения от нормы начались в ночь с 27 на 28 мая и продолжаются до сих пор. По данным графиков, сегодня в Москве скорость передачи данных снизилась примерно на 40% относительно обычных значений. В Самарской области ситуация выгл

🤬75🌭135🔥2🌚1🤔1

28 May 2026, 14:51 UTC≈24,400 views59 reactionsread 18 August 2026
Photo

Мобильный интернет МТС дал сбой в Башкортостане Первые отклонения появились рано утром — около 5:00 по местному времени, однако наиболее выраженное снижение показателей зафиксировано ближе к 15:00 — по визуальной оценке графиков, трафик упал более чем на 90% относительно нормы. Согласно данным Detector404, проблемы охватывают несколько городов республики. Произошедшее вписывается в более широкую картину дня: аналог

🤬45😢52😈2🌭1👌1💔1🔥1

28 May 2026, 11:36 UTC≈21,200 views49 reactionsread 18 August 2026
Photo

Ограничения мобильного интернета МТС в Москве и Самарской области Фиксируем проблемы в сети МТС сразу в двух регионах. В Самарской области ограничения начались ближе к полуночи по местному времени (23:00 Мск). В Москве снижение зафиксировано примерно два часа спустя — около 01:00 Мск. При этом масштаб отклонений в регионах различается: в Самарской области показатели трафика в отдельные периоды опускались практическ

🤬48🌭1

28 May 2026, 11:00 UTC≈17,800 views50 reactionsread 18 August 2026
Photo

Сбой мобильного интернета в Хабаровском крае Зафиксировали нарушение работы мобильного интернета в сети «билайна». Отклонения начались около 20:00 по местному времени 27 мая. В пиковый момент — ближе к 7:00 утра 28 мая — по визуальной оценке графиков снижение скорости передачи данных составило около 90% от нормы. Ситуация начала стабилизироваться ближе к 11:00 по местному времени. Таким образом, инцидент продолжал

🖕18😢10🤬85💔3🔥3🤔2🌭1

21 May 2026, 18:58 UTC≈25,300 views138 reactionsread 18 August 2026
Photo

Ограничения мобильного интернета в Петербурге продолжаются третий день подряд Первые отклонения зафиксированы 19 мая около 8:00 по местному времени: визуально графика показывают, что скорость передачи данных снизилась примерно на 25%. На следующий день, 20 мая, показатели ухудшились — снижение составило порядка 50%. Сегодня утром наблюдали частичное восстановление, однако около 11:00 по местному времени трафик снова

🤬1166😁5😈4🔥2😢2🌭1🍾1

21 May 2026, 08:39 UTC≈24,300 views160 reactionsread 18 August 2026
Photo

Массовые сбои мобильного интернета в регионах России Вечером 20 мая Detector404 зафиксировал одновременные аномалии в мобильных сетях сразу в нескольких регионах РФ: Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Кировской, Владимирской, Мурманской, Липецкой, Калужской, Псковской и Ростовской областях, Краснодарском крае, Чеченской Республике и Республике Дагестан. Наиболее острая ситуация зафиксирована в Санкт-Петербур

🤬137👍97🔥2😈2🌭1💯1😱1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @amnezia_pulse. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,349,494 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Amnezia Pulse” (@amnezia_pulse), 14,776 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/amnezia_pulse.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.