Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for АЛЕКСАНЯН

Channel

АЛЕКСАНЯН

@alexanyan_rus

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,314subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001697338486
TypeChannel
Username@alexanyan_rus
Created27 February 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/alexanyan_rus

Growth

2,3142,3192,316.56 August 2026 — 2,319 subscribers6 August 2026 — 2,319 subscribers7 August 2026 — 2,318 subscribers9 August 2026 — 2,317 subscribers13 August 2026 — 2,316 subscribers16 August 2026 — 2,314 subscribers6 August 202616 August 2026
6 measurements spanning 10 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,313–2,320 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 14:332,314-2
13 Aug 2026, 02:332,316-1
9 Aug 2026, 18:112,317-1
7 Aug 2026, 02:012,318-1
6 Aug 2026, 11:182,319no change
6 Aug 2026, 09:552,319first reading

Engagement

21 posts held, back to 7 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
22.9%
avg views ÷ 2,314 subscribers
Avg views / post
531
10 posts measured
Reaction rate
2.22%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held21 (7 June 20267 August 2026)
Views total5,306
Reactions total118
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:40 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 49s
Average length
1m 49s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

256 reactions across 21 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 38.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9838.3%
🤯6625.8%
4116.0%
💯187.03%
😢187.03%
🔥62.34%
👏51.95%
😱41.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 256reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 12:41 UTC162 views3 reactionsread 7 August 2026

Партия «Яблоко» зарегистрировали, но теперь хотят снять с выборов. Подан иск о снятии с выборов, который будет рассматриваться 10-го августа. Причина ясна! После регистрации всех партий, все как миленькие пошли публично приклонить колено Путину (включая «Новых людей»), но кроме «Яблоко». Даже при самых смелых прогнозах «Яблоко» в одиночку не смогла бы победить «Единую Россию» на выборах. Но она могла снести всех ос

1👍1🤯1

29 Jul 2026, 10:09 UTC508 views2 reactionsread 7 August 2026

Партия «Яблоко» зарегистрирована, и что важнее – она заявила себя оппозицией, альтернативой ЕР, выступила за прекращение войны и за мир. Партия имеет кучу компроматов против себя и далеко не самая популярная партия, да и в целом, партия откровенно говоря слабая. Я имея в виду, за ней не стоит влятельный клан или международные силы, у них нет бесконечного финансирования. Но, несмотря все это, партия наберет очень мн

👍1🤯1

29 Jul 2026, 09:41 UTC496 views11 reactionsread 7 August 2026

Лавров заявляет «ситуация нешуточная, против нас весь западный мир»! Я бы поправил его, ведь против России почти весь мир, включая ближайших соседей. А Китай и Индия лишь каштаны вытаскивают из огня. И очень интересно, как же так получилось? Почему у Лаврова не возникает вопрос, а почему все нас не любят? Может потому что мы себя плохо ведем? Может потому что всем насолили? Может потому что в нас видят неадекватное

👍8🤯3

29 Jul 2026, 07:41 UTC491 views14 reactionsread 7 August 2026

Клоунада, лицемерие, самовредительство... Не знаю какими еще словами описать последнюю новость! В России Павла Дурова объявлили в розыск по обвинению в терроризме и эстремизме 😂 Сам телеграм официально запрещен и заблокирован в России. Но при этом, все российские официальные лица и ведомства сидят в телеграм, ведут свои каналы. Даже Министерство обороны, даже МИД... Абсурдность зашкаливает

😢6👍4🤯4

26 Jul 2026, 18:22 UTC573 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я особо не верил, или не давал значения разговорам о том, что Путин живет в бункере. Я думал, что наверняка есть бункер, как у всех государств для главы государства, в случае критических ситуаций. Но что Путин боится и постоянно прячется в бункере... особо не верил. В ютубе в рекомендации попалось это свежее видео с Путин. Смотрю... и сразу замечаю странная комната какая-то. А потом понял, блядь, это же бункер... Не

🤯9😱2👍1😢1

25 Jul 2026, 15:25 UTC653 views8 reactionsread 7 August 2026

Украинские СМИ публикают данные о том, что сторонники Трампа (блогеры) меняют свое отношение к Украине от негатива к позитиву. На самом деле, это не просто так происходит. Это приказ сверху. Позицию к Украине в целом меняется, а если быть точнее, позиция к России. Как и говорил, если Трамп проиграет в войне против Ирана, то отыграться будет на Путина. Войну против Ирана можно считать проигранной, хоть она еще прод

👍3🤯32

25 Jul 2026, 07:39 UTC592 views8 reactionsread 7 August 2026

Пятый год войны! Склады и заводы взрываются по всей России, включая Москву. Старые подписчики помнят, что еще в 2022-2023 годах, меня обвиняли в пессимизме. Мол все будет хорошо, что ты только плохое видишь... А я говорил, что все будет только хуже, я не вижу хорошего сценария развития событий. Ну как? 5 лет хватило, чтобы избавиться от детского оптимизма и уже реально смотреть на вещи?

👍5😢2🤯1

22 Jul 2026, 18:34 UTC738 views19 reactionsread 7 August 2026

Запомните люди! Никто не может иметь право без обязательств. Когда у человека, вне зависимости от пола, расы, возраста... есть право без соответствующих обязательств – это называется беспредел! Это нарушение прав других людей. Женщину бить нельзя, потому что она слабая, скромная и не представляет угрозу для мужчины. Этот некий негласный общественный договор существует, при условии что женщина сама не должна бить му

👍144🤯1

22 Jul 2026, 18:06 UTC558 views14 reactionsread 7 August 2026
Video

Вот видео от самих этих шмар! Обратите внимание на их диалоги и на мокрый подоконник! Из окна одна кричит «мы ничего не сливали». Внутри между ними разговор: – а вы что-то сливали? – да, брызгали водой. – сильно? Еще один диалог: - а ты что поцелуйчики шлешь? А прикинь жинька сейчас там что будет делать хаха... То есть, по вашему мнению! Приехать в чужую страну, беспардонно лесть в чужую свадьбу, провоцировать же

10🤯4

22 Jul 2026, 17:06 UTC535 views26 reactionsread 7 August 2026

🧍‍♀👊 Женщин бить нельзя, о какой ужас! Оправдание этому нет... За этот месяц произошли два, можно сказать международных скандала связанное с тем насилием по отношению к женщинам. Один в 🇦🇲 Армении, другой в 🇬🇪 Грузии. А обоих случаях конечно же скандал с женщинами из 🇷🇺 России, а мужчины кавказцы. И в это важно, потому подобные случаи с особой яростью освещаются в русских пабликах. Ведь нельзя упустить повод очернят

👍147💯2🤯2😢1

17 Jul 2026, 09:12 UTC787 views10 reactionsread 7 August 2026

В добавок, сегодня задержали Илью Ремесло, того самого, кто ранее работал на АП, а потом резко стал критиковать Путина. Того самого, которого сначала разместили в психушку а потом отпустили. Странная была история с ним... казалось, что его демарш против Путина на достаточно большую аудиторию должны были пересечь сразу. Но он долго держался, и сам будучи ранее связанный с АП, должен был знать, что ему грозит. Но при

🔥4🤯42

17 Jul 2026, 09:03 UTC774 views10 reactionsread 7 August 2026

Борис Надеждин, тот самый клоун сыгравший оппозицонера на предыдущих выборах. Никакую реальную опасность он не представляет для власти. Даже если тогда допустили к выборам, все равно победил бы Путин, а сам он набрал бы не более 10-15% и то с натяжкой. Но даже эти 10-15% страшны для власти, и хотя сами же согласовали с ним роль оппозиционера, испугались и не допустили к выборам. Теперь, когда о нём и вовсе забыли

🤯64

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @alexanyan_rus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 62,947 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“АЛЕКСАНЯН” (@alexanyan_rus), 2,314 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/alexanyan_rus.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.