Channel
@ai_hacker_tools
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,046subscribers
-95 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003241272079 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ai_hacker_tools |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ai_hacker_tools |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 03:14 | 2,046 | -1 |
| 21 Aug 2026, 20:47 | 2,047 | -89 |
| 19 Aug 2026, 03:27 | 2,136 | -2 |
| 16 Aug 2026, 04:05 | 2,138 | -2 |
| 12 Aug 2026, 07:54 | 2,140 | -1 |
| 11 Aug 2026, 14:47 | 2,141 | first reading |
20 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
25,304 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 52.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 13,148 | 52.0% | |
| 🔥 | 4,374 | 17.3% | |
| 🎉 | 2,821 | 11.1% | |
| ❤ | 2,765 | 10.9% | |
| 💯 | 1,045 | 4.13% | |
| 👌 | 812 | 3.21% | |
| 👏 | 210 | 0.83% | |
| 😁 | 120 | 0.474% | |
| 🤝 | 5 | 0.02% | |
| 🙏 | 4 | 0.016% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25,304reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔥 Ты когда-нибудь видел, как обычное фото превращается в кинематографическую сцену? FieryAI — сайт https://ai.fiery.host FieryAI — Telegram-бот https://t.me/FieryAI_Bot VPN — сайт https://app.fiery.host ✨FieryAI делает это за тебя — без монтажа, без сложных программ и без ожидания. Просто загружаешь изображение — и через минуту получаешь: 🎬 живое видео 🎞 эффект кино 🧑🚀 персонажа 😂 мем, который выглядит как студий…
🔥1
🚨 В сети обсуждают новую ИИ-модель от FLABE. По сообщениям в некоторых источниках, разработчики заявляют, что их ИИ якобы смог получить доступ к системам Пентагона. После этого вокруг проекта начались споры, а власти США, по данным публикаций, заинтересовались деятельностью команды. ⚠️ На данный момент официальных подтверждений успешного взлома Пентагона нет, поэтому к подобным заявлениям стоит относиться с осторож…
🔥4👍3
✅Заработок на лайках в интернете без вложений гайд по заработку в соцсетях в 2026 году https://workspace.ru/blog/zarabotok-na-laykah-v-internete-bez-vlozheniy-gayd-po-zarabotku-v-socsetyah-v-2026-godu/
❤1👍1🔥1🤝1
💰 3 СХЕМЫ ЗАРАБОТКА С AI В 2026 (без кода) ✅AI-контент студия — делаешь посты, креативы, лендинги через GPT/Claude — продаёшь бизнесам как “контент под ключ” ✅AI-аватары и видео — генерируешь ролики через Runway / Pika / Sora-подобные инструменты — TikTok / Reels + монетизация ✅Мини-SaaS на AI — делаешь простые сервисы через AI-конструкторы — продаёшь подписку 👇Факт Люди уже не покупают “время программиста” они п…
❤83🎉59🔥56👍51
🔥Google показал, как выглядит новый уровень вайб-кодинга 🤯 ✅Один разработчик собрал полноценный сайт всего за 30 минут — и получил за него 3.500.000 ₽. Без команды из 10 человек. Без месяцев разработки. Во многом — благодаря ИИ-инструментам Google. Пока одни спорят, заменит ли ИИ программистов, другие уже делают на нём бизнес за миллионы. Главный вывод ИИ не заменяет людей. Он кратно ускоряет тех, кто умеет им по…
🎉327❤320🔥306👍281
🚀 Устал от банов, постоянных логинов и палевных браузеров? Пора переходить на антидетект №1 — AdsPower🔥 Что дает AdsPower ✅ Создание сотен уникальных браузерных профилей ✅ Подмена fingerprint, cookies, WebRTC и других параметров ✅ Работа с Facebook, TikTok, Google, криптой, арбитражем и маркетплейсами ✅ Командная работа и удобный доступ для тимы ✅ Прокси подключаются в 1 клик И главное — стабильность и экономия вр…
👍97🔥96❤89🎉84
🔥 Скрытая фишка Hailuo для более «киношных» AI-видео ❎ Видео из нейросетей часто выглядят дёшево и немного мультяшно. ✅ В Hailuo попробуй выбрать не стандартную модель, а 01-Director — она добавляет кинематографичную камеру, глубину кадра и более реалистичный свет. ➡️ В итоге ролик смотрится как сцена из фильма, а не как простая анимация. 🔴 Отправь этот пост другу — возможно, его AI-видео тоже пора прокачать. С …
❤1👍1
Photo, posted without a caption
🚀 ProHoster VPN быстрый доступ к любым сайтам и полная анонимность в сети Если вам нужен стабильный VPN для работы, стриминга и защиты данных, обратите внимание на сервис ProHoster VPN. 🔐 Почему стоит выбрать ProHoster VPN: 🎰 50+ локаций и 300+ серверов Подключайтесь к серверам по всему миру и получайте доступ к нужным сайтам без ограничений. 🎯 Поддержка P2P Сервис разрешает P2P-трафик, поэтому подходит для скачив…
🔥Вирусные видео за минуты 👉 Runway + Krea + CapCut ✅ Генерируешь сцены ✅ Улучшаешь стиль ✅ Склеиваешь под тренды 🌐 Shorts/TikTok с высоким удержанием 🔴Сохрани — пригодится каждому. С уважением, Команда @ai_hacker_tools
🔥 Секретная AI-халява, о которой почти никто не говорит Пока все платят за «премиум-аналитику» есть бесплатный способ получить то же самое. 🟢 И это не новый сервис. Это — глубокая роль + системная инструкция. Большинство пишут: «Проанализируй мой проект» И получают воду. 🧠 Но если задать AI правильную рамку — он начинает работать как платный консалтинг. Вот «секретный» формат 👇 Ты — инвестиционный аналитик с 15-…
❤670🎉653👍648🔥598
🔥 Самая большая халява в AI, о которой почти никто не говорит И это не ChatGPT. И не Midjourney. И даже не платные подписки. 💣 Это — бесплатный доступ к мозгам сильнее тебя. Объясняю. Почти все используют AI как: «Напиши пост» «Сделай стратегию» «Придумай идеи» И получают средний результат. А халява вот где 👇 🧠 Ты можешь заставить AI: — мыслить как инвестор с 20-летним опытом — критиковать твой проект как жёстк…
👍3,460🔥1,240💯824👌666🤝2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ai_hacker_tools. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 300,156 of 1,604,598entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ChatGPT | Нейросети | Hacker | Tools” (@ai_hacker_tools), 2,046 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_hacker_tools.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.