E eu avisei sobre isso há mais de um mês...
👏19🤪6🤯6❤5🤷♂3🗿1

Channel
@afftrading
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry
35,709subscribers
-1,244 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1002775524816 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @afftrading |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 October 2026 |
| Measurements held | 49 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 October 2026 |
| On Telegram | t.me/afftrading |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Oct 2026, 15:51 | 35,709 | -10 |
| 25 Oct 2026, 18:18 | 35,719 | -19 |
| 24 Oct 2026, 15:26 | 35,738 | -16 |
| 23 Oct 2026, 15:46 | 35,754 | -17 |
| 22 Oct 2026, 14:16 | 35,771 | -24 |
| 21 Oct 2026, 06:18 | 35,795 | -14 |
| 20 Oct 2026, 06:56 | 35,809 | -10 |
| 19 Oct 2026, 08:36 | 35,819 | -14 |
| 18 Oct 2026, 05:58 | 35,833 | -28 |
| 17 Oct 2026, 02:27 | 35,861 | -10 |
| 16 Oct 2026, 01:41 | 35,871 | -23 |
| 15 Oct 2026, 00:50 | 35,894 | -11 |
| 13 Oct 2026, 17:30 | 35,905 | -54 |
| 9 Oct 2026, 22:16 | 35,959 | -61 |
| 5 Oct 2026, 14:40 | 36,020 | -83 |
| 29 Sept 2026, 19:38 | 36,103 | -163 |
| 17 Sept 2026, 23:56 | 36,266 | -44 |
| 15 Sept 2026, 17:56 | 36,310 | -31 |
| 14 Sept 2026, 01:36 | 36,341 | -29 |
| 12 Sept 2026, 09:57 | 36,370 | first reading |
20 posts held, back to 30 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 145 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
850 reactions across 20 posts, in 32 distinct kinds. The most used accounts for 32.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 277 | 32.6% | |
| 👍 | 241 | 28.4% | |
| ❤ | 72 | 8.47% | |
| 👏 | 53 | 6.24% | |
| 🐳 | 45 | 5.29% | |
| 😱 | 26 | 3.06% | |
| 🤷♂ | 23 | 2.71% | |
| ✍ | 19 | 2.24% | |
| 🤪 | 13 | 1.53% | |
| 🤔 | 9 | 1.06% | |
| 🤯 | 8 | 0.941% | |
| 🤷 | 7 | 0.824% | |
| 🙏 | 6 | 0.706% | |
| 🤣 | 6 | 0.706% | |
| 🥰 | 6 | 0.706% | |
| 👀 | 5 | 0.588% | |
| 🤩 | 5 | 0.588% | |
| 💔 | 4 | 0.471% | |
| 👌 | 3 | 0.353% | |
| 💋 | 3 | 0.353% | |
| 12 further kinds | 19 | 2.24% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 850 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 March 2026 to 5 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
E eu avisei sobre isso há mais de um mês...
👏19🤪6🤯6❤5🤷♂3🗿1
Wintermute: As criptomoedas estão ficando para trás em relação ao mercado de ações A Wintermute é um dos maiores market makers do ecossistema cripto, responsável por garantir liquidez nas exchanges. Eles divulgaram um relatório de mercado com base em seus dados internos: • O S&P 500 renova máximas pela oitava semana consecutiva, enquanto as criptos continuam de lado. • Os ETFs de Bitcoin registraram saídas de mais …
🔥15❤7✍5👍5🤔2
Parece que tem algo vindo por aí... 📉 Os insiders do mercado de ações estão despejando papéis em massa e realizando suas posições. O volume de vendas já atingiu 9 bilhões. Nos preparando para shortar essas 'criptos de papel' 👀
🔥18😱11👍6🎃2🤔1🤷♂1
Otimismo com o BTC atinge o nível máximo em 4 meses após o retorno acima de $80.000. De acordo com dados da Santiment, a proporção de comentários "bullish" (otimistas) em relação aos "bearish" (pessimistas) atingiu 1,37 para 1,00. Os traders voltaram a esperar por alta, mas, historicamente, o otimismo excessivo costuma indicar um topo local e pode levar a uma queda. Estamos no aguardo 😎
👏17🔥11❤7👍5😱3
Amanhã já é Maio Em anos de eleições de meio de mandato nos EUA, o mês de maio sempre foi o ponto de partida para quedas no BTC: Em 2014: queda de 77% Em 2018: queda de 69% Em 2022: queda de 61% Em 2026: ??? O que vocês acham? 👍 – Vai cair 🔥 – Dessa vez vamos subir
👍62🔥28🤷♂10👀2🙏2🍾1
BTC antes da reunião do FED Fala, pessoal! Acho que, assim como eu, vocês já estão cansados dessa lateralização do Bitcoin que dura quase 3 meses. Todos nós queremos um movimento claro e explosivo logo. Como vocês sabem, hoje temos a reunião do FED sobre a taxa de juros. E aqui vai um fato interessante: desde maio de 2025, o BTC caiu em 8 de 9 vezes nas 48 horas após as decisões do FED. Numa visão macro, continuo …
👍23❤8🔥4🥰2🦄1
Uma baleia abriu um short de 27,9 milhões de dólares em BTC logo antes do discurso do Trump sobre cripto. Será que ele sabe de alguma coisa? Estava dando uma olhada no Twitter e me deparei com esse post. Faltam poucas horas para o jantar de gala na residência do Trump, vamos ficar de olho nos gráficos. 🤝 Enquanto isso, vamos checar a temperatura do mercado: como vocês estão posicionados no BTC? 🔥 — Shortando 🐳 — …
👍35🐳26🔥20🤔4🤷2
Tem um detalhe que quase ninguém percebe ao olhar para histórias como a do Warren Buffett. Em qual etapa foi construída a maior parte do capital? Buffett e muitos outros não fazem fortuna do dia para a noite e não ficam caçando a "operação da vida". Enquanto a maioria busca esquemas rápidos de um mês, as pessoas inteligentes cultivam seu patrimônio ao longo de anos, através dos juros compostos. Elas simplesmente per…
👍25❤9✍8🔥4🤷♂2🥰2
Existe a sensação de que o ETH já está perto do ponto de onde pode vir um rompimento real, pelo menos em direção aos 2800. Pela velocidade de recuperação, por enquanto parece que é ele quem tem mais chances disso
🔥20🤩4🤷♂3💋2❤1🤔1
Ouro VS Bitcoin Prestem atenção nessa dinâmica interessante do último mês, em meio aos conflitos no Oriente Médio. Apesar da forte alta do ouro, o Bitcoin subiu 25% em relação a ele. Embora a expectativa geral fosse de queda nos mercados devido à escalada do conflito e ameaças nucleares, aconteceu o oposto. Mas, na verdade, eu não associo o crescimento do Bitcoin diretamente a isso. Para mim, é apenas a estrutura …
🔥52🐳19❤4🎉1🦄1
Saíram os dados da inflação nos EUA 🔥 Esperava-se 3,4%, veio 3,3%, ou seja, um pouco melhor do que o esperado. Embora muitos pensassem que, por causa do Irã, a inflação iria disparar de vez. Eles inventam (ou 'maquiam') qualquer coisa, só para os mercados não caírem.
🔥13👌3🥰2❤1
Pelo Índice de Acumulação/Distribuição, o BTC está se aproximando da zona de acumulação. O ativo provavelmente já está mais perto das suas mínimas do que das máximas. Sim, desta vez as coisas estão um pouco diferentes e, no geral, a história não tem obrigação de se repetir. Mas, como a prática tem mostrado neste ciclo: aqueles que se baseiam em dados e estatísticas estão se saindo muito melhor do que aqueles que acre…
🔥18👏6❤4💯1🤩1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @afftrading. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@afftrading named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“TraderElijah” (@afftrading), 35,709 subscribers as measured 26 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/afftrading.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.