9 measurements spanning 29 days, net -15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,182–2,202 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
5 Sept 2026, 02:39
2,184
-4
29 Aug 2026, 07:56
2,188
-2
26 Aug 2026, 14:26
2,190
-3
23 Aug 2026, 13:03
2,193
-3
17 Aug 2026, 10:38
2,196
-2
13 Aug 2026, 17:55
2,198
-2
10 Aug 2026, 13:55
2,200
+1
7 Aug 2026, 14:33
2,199
no change
7 Aug 2026, 14:11
2,199
first reading
Engagement
15 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
151 reactions across 14 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 31.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
47
31.1%
👍
20
13.2%
🤝
19
12.6%
💯
14
9.27%
✍
11
7.28%
🔥
11
7.28%
🥰
5
3.31%
⚡
4
2.65%
😎
3
1.99%
🤓
3
1.99%
🏆
2
1.32%
💘
2
1.32%
🕊
2
1.32%
😇
2
1.32%
😢
2
1.32%
👌
1
0.662%
💔
1
0.662%
😘
1
0.662%
🦄
1
0.662%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
9
across the posts below
Posts paid on
8
of 15 we hold a reading for · 53%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @advokatMorokina. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 12 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Откуда деньги на дорогую машину у матери банкрота⁉️
📌Разбирались суды в деле №А60-62341/2021.
Так, в деле о банкротстве Мамнева Е.В. финансовый управляющий обратилась с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля🚘, заключенного между матерью должника и третьим лицом.
В обоснование указала, что договор – это схема по сокрытию имущества, авто выбирал, покупал и обслуживал должник, мать н…
Нужно ли платить НДФЛ при дарении коммерческой недвижимости⁉️🤔
Мать (Посягина С.Д.) подарила своей дочери (Хабиева Е.В.) 11 нежилых помещений🎁🏢Гражданки имеют статус ИП и ведут деятельно по сдаче в аренду помещений. Подаренные помещения в том числе использовались в предпринимательской деятельности.
Решением налоговой ИП Хабиева привлечена к ответственности за неотражение в декларации дохода в виде недвижимости, е…
Стадия отрицания, понедельник. #понедельникпятница
На неделе напишем о семейно-деловых взаимосвязях и их правовых последствиях:
🖇️откуда деньги на дорогостоящую машину у матери банкрота?
🖇️если мать подарила дочери некоммерческую недвижимость, надо ли платить НДФЛ?
пусть неделя будет удачной у всех нас!
@Natalia_Morokina
возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть по одиночке 👩❤️👨42%
мой ответ в комментариях ✍️6%
просто посмотрю ответы 👀8%
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
может ли полезный совет, данный человеку, в максимально небрежной форме быть эффективным❓
ДА 🙃21%
НЕТ 😳9%
и ДА и НЕТ, зависит от личности 🙃😳45%
и ДА и НЕТ, зависит от ситуации 🥰29%
свой вариант напишу в комментариях ✍️2%
просто посмотрю ответы 😜5%
The shares total 111%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Несколько мыслей и один вопрос, по итогам очень тяжелой рабочей недели:
🌿по Дарвину выживает сильнейший, но мне ближе Кропоткин, который драйвером эволюции считал взаимопомощь
🌿мы растём и развиваем себя через другого, поэтому доброжелательность и поддержка важные элементы каждого прожитого дня
🌿я не наивна и не отбрасываю конфликт (я в нем каждый день работаю адвокатом), но без взаимопомощи мы в колее и зря бега…
Что если участник-директор создал конкурирующий бизнес⁉️
В продолжение темы предыдущей публикации о создании сотрудником конкурирующего бизнеса, читать здесь. Сегодня пишем о том, что можно предпринять если конкурирующий бизнес создал не просто сотрудник, а участник-директор👨🏻💼💼
Что в такой ситуации предпринять иным участникам? Суды говорят, что такого участника можно исключить из первоначального бизнеса!
Так, в …
Что будет если бывший сотрудник создал конкурирующий бизнес⁉️
Ситуация распространенная, директор или рядовой сотрудник, используя имущество общества, объекты интеллектуальной собственности, коммерческие возможности, опыт, знания и связи, открывает аналогичный бизнес, перетягивает туда клиентов, работников и успешно получает прибыль💰
Что предпринять в таком случае???
ВС РФ говорит - можно идти и взыскивать с директ…
На их месте могли быть мы, но у нас понедельник. Работаем, товарищи!
На этой неделе подготовим для вас следующие публикации:
🖇️ что будет если участник ООО создал конкурирующий бизнес?
а также
🖇️если бывший сотрудник создал конкурирующий бизнес?
#понедельникпятница
@Natalia_Morokina
Вот такие книжки мне подарили.
Виктор Ремизов
📚«Вечная мерзлота» (начала с неё, не отпускает)
Роман основан на реальных событиях. О том, как полторы тысячи км. железнодорожной магистрали, которую строили заключенные с 1949 по 1953 оказались никому не нужными. Изложение построено на истории нескольких семей. Роман о становлении личности, любви, сосуществовании человека и природы.
Жауме Кабре
📚«Я исповедуюсь»
Герой …
Что не так с антикоррупционными исками прокурора?
Думаю, что рассмотрение общими судами таких исков в порядке гражданского судопроизводства прямо нарушает ст. 118 Конституции РФ.
✔️Иск это средство защиты частно-правовых интересов. Истец и ответчик в гражданском процессе равны.
✔️Коррупция это уголовно-правовое явление. Очевидно, что прокурор и подсудимый не находятся в состоянии равенства.
Таким образом, законод…
Каким судом должен быть рассмотрен спор о продаже акций, приобретённых в браке⁉️
👰🏼♀️🤵🏻♂️Драчева В.М. и Драчев Д.Л. состояли в браке, заключили брачный договор, по которому доля 100% в ООО «Айтакса» - это личная собственность супруга. В процессе расторжения брака и раздела имущества супруге стало известно, что акции перешли отцу супруга – Драчеву Л.И., а само общество присоединилось к АО «ИвКЗ».
Полагая, что отч…
❤6💯4⚡2👍2💔1🤝1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @advokatMorokina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть по одиночке 👩❤️👨42%
мой ответ в комментариях ✍️6%
просто посмотрю ответы 👀8%
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
может ли полезный совет, данный человеку, в максимально небрежной форме быть эффективным❓
ДА 🙃21%
НЕТ 😳9%
и ДА и НЕТ, зависит от личности 🙃😳45%
и ДА и НЕТ, зависит от ситуации 🥰29%
свой вариант напишу в комментариях ✍️2%
просто посмотрю ответы 😜5%
The shares total 111%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Адвокат Морокина” (@advokatMorokina), 2,184 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/advokatMorokina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.