5 measurements spanning 10 days, net +105. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,094–4,242 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Aug 2026, 11:58
4,218
-7
14 Aug 2026, 11:38
4,225
+111
11 Aug 2026, 04:12
4,114
+3
8 Aug 2026, 10:20
4,111
-2
7 Aug 2026, 16:47
4,113
first reading
Engagement
19 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
6.08%
avg views ÷ 4,218 subscribers
Avg views / post
256
14 posts measured
Reaction rate
5.02%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held
19 (8 July 2026 – 6 August 2026)
Views total
3,589
Reactions total
180
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 12:22 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
12s
Average length
12s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
255 reactions across 19 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
91
35.7%
🔥
42
16.5%
😱
26
10.2%
❤
20
7.84%
👏
14
5.49%
👀
11
4.31%
💯
10
3.92%
⚡
9
3.53%
👌
6
2.35%
🥴
6
2.35%
😢
5
1.96%
😁
3
1.18%
🤨
3
1.18%
🤯
3
1.18%
🥰
2
0.784%
👨💻
1
0.392%
😨
1
0.392%
🤣
1
0.392%
🤬
1
0.392%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 255reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
91
across the posts below
Posts paid on
18
of 19 we hold a reading for · 95%
Most on one post
7
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @advocates_position13. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 8 July 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Переведите предоплату на карту сына – и ждите процедуру
Косметолог из Хабаровска собирала с клиенток предоплату – от 5 до 27 тысяч рублей. Деньги просила переводить на банковский счет сына. После этого переставала отвечать и блокировала звонки.
Пострадали 14 человек, общий ущерб составил около 200 тысяч рублей. Суд назначил женщине 6,5 года колонии-поселения. Приговор пока не вступил в законную силу.
Просьба переч…
Нейросеть вместо адвоката?
История почти анекдотичная, если забыть, что речь идет об уголовном деле.
По сообщению МВД, футбольный арбитр, обвиняемый во влиянии на результат матча между «Аланией» и «Химками», сначала признал вину, а затем изменил показания.
Новую позицию он подготовил с помощью нейросети. Следователи узнали об этом, когда осмотрели его телефон.
Сама история показательная.
Я знаю людей, которые, н…
Суд обязал работодателя платить водителю зарплату, обещанную в рекламе
Мужчина устроился водителем-экспедитором в компанию, связанную с крупной торговой сетью. В рекламе вакансии ему обещали зарплату «от 158 тысяч рублей», но фактически платили меньше.
Размер оплаты был указан в электронном трудовом договоре. Однако работник этот договор не подписывал, согласия на электронный документооборот не давал, а сертификат …
Недавно поймал себя на мысли, что стал почти во всем видеть возможные последствия и риски.
Видимо, это профессиональная деформация, когда замечаешь не только само действие, но и след, который оно может оставить.
Сегодня утром работал в кафе за чашкой кофе. Ко мне подошла девушка с исписанным от руки листом бумаги и, улыбаясь, попросила одолжить телефон – ее якобы разрядился, а позвонить нужно было всего на нескольк…
Загрузил данные в нейросеть – лишился работы
Бабушкинский суд Москвы признал законным увольнение топ-менеджера инженерной компании за разглашение коммерческой тайны. Одним из оснований стала загрузка корпоративных данных в DeepSeek.
Руководитель отдела продаж с окладом 800 тысяч рублей направляла документы на личную почту, пересылала корпоративную переписку, сведения о зарплатах и материалы тендера. Кроме того, во …
Когда окрашивание волос заканчивается в суде
Женщина заплатила почти 26 тысяч рублей за окрашивание волос. Во время процедуры ей резко стало плохо – скорая диагностировала отек Квинке, вызванный химическим составом краски.
Вместо нового образа было длительное лечение, наблюдение у нескольких врачей и судебный процесс.
Назначенная судом экспертиза установила, что услуга не отвечала требованиям безопасности. При это…
Такие встречи особенно важны. Живое общение, обмен информацией и профессиональными идеями помогают глубже понимать профессию, чувствовать, чем сегодня живет адвокатура, и выстраивать планы на новый учебный год 😎
🏛 Президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, заведующая кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Светлана Володина провела для преподавателей кафедры встречу в стенах ФПА РФ.
Она рассказала коллегам об актуальных задачах адвокатского сообщества и последних событиях, освещенных на информационных ресурсах корпорации.
«В преддверии нового уч…
Книга, которой больше тридцати лет, а вопрос все тот же: вам нужен адвокат?
Сегодня стал обладателем небольшой, но ценной книги Юрия Константиновича Якимовича.
Книга вышла в 1994 году. Ее автор доктор юридических наук, профессор и практикующий адвокат.
Без тяжеловесной теории и юридического канцелярита он отвечает на вопросы, которые обычно возникают у человека в самый неподходящий момент:
- зачем нужен адвокат
- …
Суд назначил административный арест хулигану, поднявшему подол юбки у девушки в переходе станции метро
Тверской районный суда города Москвы
21 июля 2026 года рассмотрел дело об административном правонарушении
по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Титова Ивана Александровича.
Суд установил, что 10 июня в дневное время Титов, находясь на эскалаторе станции метро «Тверская», проявляя высшую степень бесстыдства и непр…
БПЛА, Wildberries и компенсации
20 июля Wildberries ввел в действие очередную редакцию оферты для продавцов.
В ней сохранилось условие, согласно которому маркетплейс освобождается от ответственности, если неисполнение его обязанностей вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, включая «любые последствия применения… летательных аппаратов (включая БПЛА)».
Здесь необходимо уточнить хронологию. Условие о БПЛА появил…
👍6👏4🔥3❤2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @advocates_position13. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Позиция адвоката ⚖️” (@advocates_position13), 4,218 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/advocates_position13.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
