Channel
@TrustlyChanneL77
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,469subscribers
-96 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002212204410 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @TrustlyChanneL77 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/TrustlyChanneL77 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 17:06 | 3,469 | -35 |
| 14 Aug 2026, 08:09 | 3,504 | -28 |
| 11 Aug 2026, 09:34 | 3,532 | -32 |
| 8 Aug 2026, 09:45 | 3,564 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:02 | 3,565 | first reading |
20 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,559 |
| Reactions total | 511 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
511 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 43.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 222 | 43.4% | |
| 👍 | 153 | 29.9% | |
| 🔥 | 110 | 21.5% | |
| 👌 | 7 | 1.37% | |
| 👏 | 7 | 1.37% | |
| ⚡ | 6 | 1.17% | |
| 😱 | 6 | 1.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 511reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🏦 Продаж BitMEX зірвався. І справа не лише в грошах. Одна з найвідоміших криптобірж BitMEX так і не знайшла нового власника, хоча переговори про продаж тривали вже деякий час. За інформацією Coindesk, потенційних покупців відлякали одразу дві речі: складна структура власності із засновниками та поступове скорочення самого бізнесу. Колись BitMEX була беззаперечним лідером ринку криптодеривативів. Але за останні рок…
🔥18❤4
⏸️ Bitcoin знову взяв паузу. І причина не лише в ринку. Bitcoin продовжує торгуватися поблизу $64 000, поки одна з найочікуваніших криптоподій у США знову відкладається. Голосування за CLARITY Act перенесли на вересень, хоча багато учасників ринку розраховували побачити рішення вже найближчим часом. Чому це важливо? CLARITY Act має встановити чіткі правила для криптоіндустрії в США. Саме тому інвестори уважно сте…
❤16🔥6👌1
🏗️ Tether виходить на ринок нерухомості. І не де-небудь, а в Саудівській Аравії. Компанія Tether, відома насамперед завдяки стейблкоїну USDT, розширює свій бізнес із токенізації реальних активів. Першим напрямком стане нерухомість у Саудівській Аравії — одному з найдинамічніших ринків Близького Сходу. Що це означає? Ідея токенізації полягає в тому, щоб перетворити право власності на нерухомість у цифрові токени. …
❤16👍9🔥1
📉 Поки одні продають, інші активно скуповують. Під час останнього просідання ринку великі власники XRP не панікували. Навпаки — так звані “кити” продовжили накопичувати монети, викуповуючи падіння. З Ethereum ситуація виглядає інакше. Аналітики відзначають ознаки глибшої капітуляції серед частини інвесторів ETH. Це означає, що багато учасників ринку фіксують збитки та виходять із позицій після тривалого тиску на ц…
👍16❤5👏3
📊 Крипторинок додав майже $2 трлн. Але Bitcoin реагує несподівано спокійно. За останній місяць загальна капіталізація крипторинку зросла приблизно на $2 трлн. Здавалося б, Bitcoin мав би стрімко оновлювати історичні максимуми. Але цього не сталося. Причина в тому, що цього разу капітал розподіляється інакше. Значна частина коштів надходить не лише в BTC, а й в Ethereum, альткоїни, стейблкоїни та криптокомпанії, ак…
👍17❤6⚡1👏1🔥1
📊 Один із найвідоміших індикаторів Bitcoin наближається до вирішального моменту. Існує так зване “правило 500 днів” — історичне спостереження, згідно з яким приблизно через 500 днів після халвінгу Bitcoin часто входить у фінальну фазу бичачого циклу. Саме зараз ринок наближається до цієї позначки. Але цього разу ситуація зовсім інша. На ринку вже є спотові Bitcoin ETF, великі корпорації продовжують накопичувати B…
🔥18❤5👍2👏1
🤖 Що, якщо наступний бум Bitcoin почнеться… через штучний інтелект? На Волл-стріт дедалі частіше говорять про можливе формування “AI-бульбашки”. Інвестиції в компанії, пов’язані зі штучним інтелектом, ростуть рекордними темпами, а оцінки деяких із них уже викликають питання. Але історія показує цікаву закономірність. Коли фінансові бульбашки лопаються, капітал не зникає — він починає шукати новий напрямок. Деякі …
❤19👍5
📈 Circle приємно здивувала Волл-стріт. Після публікації фінансового звіту акції Circle різко пішли вгору. Хоча виручка виявилася трохи нижчою за прогнози, компанія перевершила очікування за прибутком, а це для інвесторів виявилося значно важливішим. Разом із Circle зростання показали й інші компанії, пов’язані з криптоіндустрією. Це ще один сигнал, що традиційний фондовий ринок дедалі позитивніше оцінює сектор цифр…
❤16👍8
💧 XRP отримав ще один сценарій використання — тепер у DeFi. Поки більшість стежить лише за ціною XRP, екосистема навколо нього продовжує розвиватися. У мережі Flare токен Wrapped XRP (FXRP) офіційно схвалили для використання у кредитному сховищі RLUSD обсягом $280 млн. Що це означає простими словами? Власники XRP зможуть використовувати свої активи не лише для зберігання чи переказів, а й як забезпечення в DeFi-п…
👍19❤8⚡1
🔥 У Solana можуть почати спалювати майже в 14 разів більше монет. У мережі з’явилася нова пропозиція, яка може збільшити щоденне спалювання SOL приблизно з $47 тис. до $650 тис. Навіщо це потрібно? Ідея проста: чим більше токенів назавжди виводиться з обігу, тим нижчою стає їхня пропозиція. Якщо попит при цьому зберігається або зростає, це потенційно може позитивно вплинути на вартість активу. Втім, це ще не озна…
❤14👍10👌4
🕰️ Bitcoin-гаманець мовчав понад 13 років. І раптом прокинувся. З гаманця, який не проявляв жодної активності ще з 2013 року, було переміщено $31 млн у BTC. І що цікаво — це вже не перший подібний випадок за останній час. Такі перекази завжди привертають увагу ринку. Ніхто достеменно не знає, хто стоїть за цими гаманцями: ранні майнери, великі інвестори чи компанії, які вирішили перевести свої активи. Але одна річ…
🔥19❤6
💸 Strategy знову продає Bitcoin. Але цього разу причина зовсім не в паніці. Компанія Strategy (колишня MicroStrategy) минулого тижня продала Bitcoin на $105 млн, а отримані кошти частково спрямувала на викуп власних привілейованих акцій STRC на суму $81,2 млн. На перший погляд це може виглядати як зміна ставлення до BTC. Але насправді компанія не відмовляється від своєї стратегії накопичення Bitcoin. 📌 Продаж став…
👍21❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @TrustlyChanneL77. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 912,779 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Crypto Trustly ⚜️” (@TrustlyChanneL77), 3,469 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TrustlyChanneL77.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.