Channel
@Therealjudge
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,179subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002428524268 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Therealjudge |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Therealjudge |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 06:15 | 1,179 | -1 |
| 12 Aug 2026, 21:34 | 1,180 | +2 |
| 10 Aug 2026, 07:11 | 1,178 | -1 |
| 6 Aug 2026, 08:50 | 1,179 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:46 | 1,179 | first reading |
20 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 May 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 2,364 |
| Reactions total | 42 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
«Секретарь с тремя фамилиями» или как мелочи ломают приговор⚖️ Я редко пишу здесь об уголовном процессе, но все, кто знают меня лично, подтвердят: в уголовке я отношусь с почти родственной нежностью к доверителю. А если он под стражей или уже осуждён - «держите меня семеро»😁🤷🏼♀️. Каждое неосторожное слово или косой взгляд в сторону моего клиента воспринимается как личное оскорбление, а «пакостник» начинает преслед…
Называть вещи своими именами=экономить миллионы. Много раз сталкивалась в своей практике с «кашей в голове» не только предпринимателей, но и самих юристов в отношении видов договоров. По их мнению «Предварительный договор=Договор будущей вещи» и чуть-чуть не доходит до ДДУ, но если очень хочется то за счет составления какого-то «допника» добежит и до него 😁🙈 И дальше начинается история спора об условиях и так далее, …
«Апгрейд» налоговой или предыстория, которая становится иногда серьезной историей. Все чаще налоговые органы вызывают на опрос/допрос руководителей и сотрудников юрлиц. Причем зачастую в обратном порядке, ну это очевидно в принципе. Цель тоже ясна. При этом, по мнению руководителей юрлиц вызов в налоговую для пояснений воспринимается как факультатив и некое необязательное действие. И начинается: «прийду, но потом»,…
Posted without readable text
ИИ в практике адвоката: от скепсиса к инструменту, который экономит часы 🕒 Ранее я неоднократно критиковала нейросети в работе юриста/адвоката, но игнорировать реальность и прогресс становится всё труднее. Скажу честно: к ИИ я относилась как судья к «креативным» ходатайствам - настороженно и с лёгкой иронией. Мой подход не изменился, и я, конечно же, всё ещё за живой разум 🧠. Но практика, в отличие от убеждений, люб…
🏛️ Закончилась аренда началась самовольная постройка? Иногда складывается впечатление, что выдаваемое разрешение на строительство существует для того, чтобы его быстренько расторгнуть и забрать все «плюшки». Типа брака по расчету 😁 Интересное дело было отмечено в обзоре ВС РФ (причем это уже второй круг отмен/вынесений решения). Итак, по мнению ответчика в этом деле если срок аренды земельного участка истек, то постр…
Когда “я думала, что всё отменится” не работает в суде! Трактовка той или иной нормы права иногда становится предельно ясна когда говорят уже вышестоящие инстанции. Ни в коем случае не критикую нижестоящие. Тем более, мне бы говорить 😁 🫷🏻⛔️ Подобные ситуации я бы описала фразой «лицом к лицу лица не увидать». А после отмены вроде раз, и всё всем сразу стало понятно. Прям на свои места вернулось😁. Ну собственно о дел…
Групповой чат - это не кухня, а публичное поле 🧨 Сегодня поговорим об обычных бытовых моментах, которые могут обернуться против вас. Юристы, сотрудники госорганов, а уж тем более судьи привыкли контролировать, что они говорят, а иногда как моргают и как дышат. Но люди, которые никогда не сталкивались с ответственностью за слова, часто недооценивают свои высказывания и мнения. Вспомнился один известный сайт с мнениям…
И снова про тех самых заблуждающихся... Новый обзор ВС РФ. ⚖️📜 Недавно osnmedia обратились ко мне за комментариями по поводу нового обзора судебной практики ВС РФ по делам, связанными с оспариванием сделок. https://www.vsrf.ru/documents/all/36132/?ysclid=mr9d6p2sih853164826 🏛️ В эфире я поняла, что зачастую не юристам не хватает простого понимания закона. 🤔 Иногда в голове у людей существуют различные страшилки по п…
⚖️ Договор простого товарищества: удобный инструмент или ловушка для инвестора? РБК опубликовал мою статью о тех самых любимых многими инвесторами договорах простого товарищества (https://companies.rbc.ru/news/Qqe5sZ4gBr/dogovor-prostogo-tovarischestva-instrument-ili-lovushka-investora/). Поделюсь и с вами своим мнением. Часто конструкцию договора простого товарищества используют вместо более сложных конструкций и …
🚫 и у Росреестра есть дайджест Читала последние новости и поймала себя на мысли, что все обсуждают, как теперь удобно менять ВРИ. Похоже на иллюзию…. Но меня зацепило другое: а что будет с теми, кто уже построил, а потом выяснится, что генплан поменялся, а их участок - «не тот»? С этой темой я сравнительно недавно выступала перед инвесторами, и предостерегала от недостаточной проверки участка, но тут уже как говори…
🚫 Сначала блок, потом разбор? Прочитав постановление Конституционного Суда по маркетплейсам поймала себя на мысли, что очень много внимания уделено интересам правообладателей, и это верно, конечно. Особенно на фоне масштаба свободы действий маркетплейсов. Но есть нюанс. Что там насчет продавца, чей товар заблокируют, а потом выяснится, что нарушения не было?Потерпит без прибыли? Как-нибудь перебьётся?🤔 📌 Что произо…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Therealjudge. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 44,793 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“С широко открытыми глазами” (@Therealjudge), 1,179 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Therealjudge.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.