Channel
@SearchforMeaning
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,636subscribers
+1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001009401324 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SearchforMeaning |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/SearchforMeaning |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 14:57 | 1,636 | +3 |
| 19 Aug 2026, 01:06 | 1,633 | -2 |
| 6 Aug 2026, 07:20 | 1,635 | no change |
| 5 Aug 2026, 17:19 | 1,635 | first reading |
20 posts held, back to 21 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
425 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 168 | 39.5% | |
| ❤ | 133 | 31.3% | |
| 👎 | 108 | 25.4% | |
| 😢 | 16 | 3.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 425reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 March 2025 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
مهدی خلجی: خودِ این امید به تغییر رژیم، از تداوم جمهوری اسلامی خطرناکتر است؛ برای ایران بسیار خطرناک است. این توهمی است که در طول پنجاه سال پرورده شده و همزاد با خود جمهوری اسلامی است. متأسفانه کسانی که این امید را همچنان تکرار و القا میکنند، از گذشت روزگار و از هیچ آموزگاری هیچ نمیآموزند. ... این دوگانه انقلاب و اصلاح، دوگانهای ذهنی است و واقعی نیست. ما باید آنقدر قدرت تفکر و تخیل سیاسی داشته باشیم که اسیر دو…
👍23👎7❤1
بیآنکه قیاسی در کارم باشد، همواره به دوستان گفتهام و میگویم: نسل ما اگر مصدق را ندید، اگر مقاومت فاطمیها، فروهرها و بازرگانها را درک نکرد، این بخت را داشت تا #ميرحسين_موسوی را بشناسد و شاهد ۱۷ سال مقاومت او در راه آزادی و حقوق ملت باشد. مهر ایزد نگهدارش باد! ✍️علی حجازی یزدی @SearchforMeaning
❤14👎2
این وطن است این ایران است... @searchformeaning
❤7👍4👎2
این قطعه وطن من را علی قمصری در روز دوم تحصنش اجرا کرده و تصویر تنهای او چقدر نمادین موقعیت ایران زخمی و تحت هجوم کفتارها از درون و بیرون مرزها بازنمایی کرده. جایی" بهار" در سروده " وطن من"برای امروز ما هم شعر گفته: "دردا و دریغا که چنان گشتی بیبرگ کز بافتهٔ خویش نداری کفن من". متن از مجتبی نجفی @searchformeaning
❤8😢3👎2
چهل روز گذشت... شب است و مادرانِ شهر، غمناک... هزاران گل شکفت و خفت بر خاک... ویدئو @searchformeaning
❤7😢2
آژیر مهمترین رویدادی که دیروز، 14 فوریه 2026، در مونیخ رخ داد، سیرکِ مضحکِ تقدیسِ فرومایگی و عقبماندگیِ فرهنگی در حاشیهیِ فارسیزبان و جهانسومّیِ کنفرانسِ امنیتیِ مونیخ و میدانِ معروفِ آبجوخوریِ آن در گهوارهیِ نازیسم نبود. مهمترین رویدادِ دیروزِ کنفرانسِ امنیتیِ مونیخ، سخنرانیِ مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالاتِ متحده آمریکا بود. تاجایی که به سرنوشتِ تمدنی بنام ایران مربوط میشود، محتوایِ این سخنرانی تنها ی…
👍10👎8
پانزده سال گذشت…، از حصر ظالمانه و غیر قانونی به دستور خودکامه. آنها سرفراز و همچنان استوار بر عهد خود با مردم و ایران و اما او سرافکنده تر از همیشه ✍️اردشیر امیر ارجمند #زهرا_رهنورد #ميرحسين_موسوی #جنبش_سبز #جبهه_نجات_ایران
👍7❤3👎2
⚫️ بیانیه میرحسین موسوی از حصر: بازی به پایان رسید! تفنگتان را زمین بگذارید و از قدرت کناره بگیرید بسمالله الرحمن الرحیم ▫️برگی سیاه بر تاریخ طولانی ملت ما افزوده شده است که ایران شبیه آن را به یاد ندارد. هرچه روزها میگذرند، ابعاد هولانگیز واقعه بیشتر نمایان میشود. خیانت و جنایتی بزرگ در حق مردم روی داده است. خانهها عزادارند. کوچهها عزادارند؛ شهرها و قصبهها عزادارند. پس از سالها تصاعدِ شدتِ سرکوب، این فاجع…
❤33👍7👎6
احمد زید آبادی: در حقیقت، فشار حداکثری آمریکا برای رساندن جامعۀ ایران به همین نقطه است. فشارها پله پله از تحریمهای سنگین و حملۀ نظامی به محاصرۀ دریایی و پیشنهاد مسلح کردن گروههای شبه نظامی رسیده و چه بسا در بدترین سناریوی ممکن کار به تهدید استفاده از تسلیحات اتمی برای در هم کوفتن شهرهای کشور بکشد. بدبختانه برخی از اجزاء اپوزیسیون خارج از کشور گام به گام با این برنامه همراه میشوند. آنها ابتدا با تحریمی که مردم را …
👎16👍12😢3❤1
در روزگاری که از رامین جهانبگلو تا مهدی نصیری، از شیرین عبادی تا محسن مخلباف از گزینه مداخلهی خارجی و حمله حمایت میکنند، وظیفه نخبگان و اندیشمندان ایران است که صدا را بلند کنند، از سایبربولیها و دشنامها نهراسند و مخالفت کنند. فردا دیر است. اشک ندامت خواهید و خواهیم ریخت. @searchformeaning
👎16👍15
قسمتی از نوشته آقای هادی معصومی زارع در پی حوادث اخیر: 🩸 این جوی خون 🔻این جوی خونی که به راه افتاد، حاصل سالها حکمرانی نکردن است. سالها ترس از سیاستورزی است. رهاکردن زمام امور است به دست تقدیر. حکمرانی اللهبختکی و باری به هر جهت. حاصل ساختاری است که قدرت در آن به شکل فلجکنندهای توزیع شده و در نتیجه راه را برای فرار از پاسخگویی و مسئولیتپذیری فراروی همگی باز کرده است. 🔹این تف خود را پسلیسیدن و آن ارتجاعگر…
👎11👍5❤1
نوشته ای از رامین پرهام مشاور پیشین رضا پهلوی: دوستان، درپیِ یادداشتِ اخیرم، «پایانِ خونینِ یک توهّم»، پرسشهایی از راههایِ مختلفِ مجازی با من مطرح شده که تلاش میکنم همینجا و در چند کلمه به آنها پاسخ دهم، تا شاید به تأمل و خِرَدِ جمعی کمکی هرچند کوچک کرده باشم. با سپاس از همۀ آنهایی که میپرسند. پاسخ: میزانِ خفقان، خشم، نفرت، فقر، ناامیدی، ناآگاهی، تفرقه و توهین مستمر به کرامتِ زندگی؛ و بطور کلّی میزانِ انرژیِ م…
👍8👎1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SearchforMeaning. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 964,800 of 1,603,893entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@SearchforMeaning named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“در جستجوی معنا” (@SearchforMeaning), 1,636 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SearchforMeaning.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.