Photo, posted without a caption
🤗5custom 51907764288823315674✍3custom 51909341229015686262👏1😍1

Channel
@Saifudinova27
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,239subscribers
-46 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002063199112 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Saifudinova27 |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Saifudinova27 |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 17:22 | 1,239 | -6 |
| 14 Sept 2026, 09:42 | 1,245 | -5 |
| 11 Sept 2026, 03:01 | 1,250 | -3 |
| 5 Sept 2026, 21:58 | 1,253 | -2 |
| 1 Sept 2026, 23:55 | 1,255 | -3 |
| 27 Aug 2026, 06:23 | 1,258 | -3 |
| 23 Aug 2026, 19:33 | 1,261 | -5 |
| 20 Aug 2026, 05:38 | 1,266 | -3 |
| 16 Aug 2026, 20:34 | 1,269 | -5 |
| 13 Aug 2026, 18:17 | 1,274 | -6 |
| 11 Aug 2026, 01:21 | 1,280 | -3 |
| 8 Aug 2026, 05:46 | 1,283 | -2 |
| 7 Aug 2026, 11:47 | 1,285 | first reading |
15 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
678 reactions across 15 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 15.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 105 | 15.5% | |
| custom 5190934122901568626 | 101 | 14.9% | |
| custom 5190776428882331567 | 92 | 13.6% | |
| ❤🔥 | 87 | 12.8% | |
| 💯 | 50 | 7.37% | |
| 😘 | 49 | 7.23% | |
| 🥰 | 43 | 6.34% | |
| ⚡ | 31 | 4.57% | |
| 😍 | 27 | 3.98% | |
| 🤗 | 21 | 3.10% | |
| custom 5190613954564491416 | 17 | 2.51% | |
| ✍ | 14 | 2.06% | |
| 🤔 | 14 | 2.06% | |
| custom 5190782003749883789 | 13 | 1.92% | |
| 😁 | 8 | 1.18% | |
| 🤣 | 6 | 0.885% |
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 678 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Saifudinova27. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 29 June 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Photo, posted without a caption
🤗5custom 51907764288823315674✍3custom 51909341229015686262👏1😍1
🔥Мне ваша активность -пассивность не нравится 😂 Умные посты писать больше не буду , вы их всё равно не читаете , поэтому будем творить дичь и феячить 🫥🫥Все наслышаны про врата Льва и пик 8.08 Отлично , повторяться и рассказывать не буду, просто включайтесь , ставьте в закреп, скоро напишу, что сделать, что бы влететь в эти врата и напитаться изобилием до середины 2027 года 😂
custom 519077642888233156717custom 519093412290156862616😘14custom 51906139545644914167🤣6custom 51907820037498837893🥰1
🫥🫥🫥🫥🫥АВГУСТ 🔺Убывающая Луна: 1 – 11 августа 🔺Новолуние (и солнечное затмение!): 12 августа. Время полной перезагрузки, но важные решения принимать нельзя . 🔺Растущая Луна: 13 – 27 августа 🔺Полнолуние (и лунное затмение!): 28 августа. Пик эмоций и завершений . ⚡️Завершение дел и избавление (Энергия спада) Начните месяц с расчистки завалов: раздайте долги, закройте старые проекты и выбросьте хлам. Благоприятные дни дл…
❤🔥16👏16custom 519077642888233156716😍6🤗3🥰3😘3custom 51909341229015686263
#ответ@Saifudinova27 Насилие над собой мы путаем с «усилием» и «дисциплиной». Привыкли, что без боли нет результата. Но разница - в точке опоры: 1️⃣Насилие - это когда я против себя. Я тащу себя за шкирку, потому что «надо», стыдно или страшно. Энергия уходит на преодоление внутреннего сопротивления. Тело сжато, дыхание поверхностное. 2️⃣Усилие с любовью - это когда я за себя. Я беру себя за руку и говорю: «Пошли,…
👏17custom 519077642888233156717💯16🥰5
Как можно насилие над собой с чем-то перепутать?
custom 51909341229015686268custom 51907820037498837897custom 51907764288823315676
Не бейся в закрытую дверь. Просто иди. Сегодня на сессии пришёл очень глубокий запрос, которым хочется поделиться (с разрешения клиентки). Он про то, что мы часто путаем действие и насилие над собой. Мы привыкли думать, что изменения — это про «найти правильный путь», «понять сферу» и «пробить стену лбом». А оказывается, все ровно наоборот. 🌀Движение запускается через легкость и доверие. А доверие растет... через …
custom 519093412290156862614😍12😘9💯7🤗7custom 51907764288823315677👏6custom 51906139545644914164
День , когда у меня слёзы радости на глазах. Моя девочка, моё Солнце, которая еще вчера держалась за мою руку, сегодня держит в руках ДИПЛОМ. Позади бессонные ночи, сессии, переживания. А впереди — целая жизнь. Сегодня мой папа написал мне смс: «Поздравляю, дочь. Ты молодчина, я горжусь тобой. Один есть, осталось два ». А я смотрю на свою дочку с дипломом и чувствую то же самое - гордость, которая распирает изнутри…
👏21❤🔥18custom 519093412290156862614😍4😘4🤗3custom 51906139545644914163custom 51907764288823315673
#ответ@Saifudinova27 Вы абсолютно правы. С точки зрения механизма - да, у них общий корень. И тревожный контроль, и полное «отпускание» с мыслью «будь что будет» - это две стороны одной медали, которая называется «дефицит базового доверия к себе». В обоих случаях вы не верите, что выстоите в контакте с реальностью. 🔺При контроле вы пытаетесь реальность задушить, чтобы она не подкинула сюрпризов. 🔺При отсутствии кон…
❤🔥14💯14🥰14👏9
Мне кажется чрезмерный контроль и его отсутствие скрывают за собой что-то общее. Или нет?
🥰10
Понедельник. И снова этот список Знаете это чувство? Утро понедельника - и сама рука тянется расписывать всё до копейки. Сколько потрачу на неделю, где урежу, что «нельзя себе». Это что-то вроде «планирования». Но по факту - это паника, которая сделала деловой костюм. Я сама через это проходила. И знаю это чувство изнутри - когда садишься составлять план не потому, что хочешь порядок, а потому, что иначе накрывает…
custom 519093412290156862613custom 51907764288823315677💯5✍4🥰4😘4⚡3❤🔥3
#отве@Saifudinova27 Да, замирание — это классическая форма проявления страха. В психологии это состояние называется «фриз» (freeze) - одна из трёх базовых реакций нервной системы на угрозу (бей, беги, замри). Когда дело касается денег, замирание выглядит так: 🔺Вы видите, что нужно оплатить счёт или перевести деньги, но откладываете это «на потом». 🔺Вы не заходите в интернет-банк неделями, потому что «боитесь увид…
👏19❤🔥17⚡15
А если я замираю, это тоже форма страха?
🤔8💯5
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Saifudinova27. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЮЛИЯ О ЖЕНСКОЙ СИЛЕ” (@Saifudinova27), 1,239 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Saifudinova27.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.