Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for رضا کیانی‌سام

Channel

رضا کیانی‌سام

@RezaKianiSam_Channel

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

1,401subscribers

+4 since we began measuring on 1 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002490007663
TypeChannel
Username@RezaKianiSam_Channel
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded1 September 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/RezaKianiSam_Channel

Growth

1,3931,4011,3971 September 2026 — 1,397 subscribers1 September 2026 — 1,397 subscribers5 September 2026 — 1,393 subscribers10 September 2026 — 1,398 subscribers14 September 2026 — 1,401 subscribers1 September 202614 September 2026
5 measurements spanning 13 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,392–1,402 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 02:411,401+3
10 Sept 2026, 20:161,398+5
5 Sept 2026, 23:401,393-4
1 Sept 2026, 11:151,397no change
1 Sept 2026, 11:001,397first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
26.3%
avg views ÷ 1,401 subscribers
Avg views / post
368
4 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
5
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 August 2026
Posts held20 (8 May 202629 August 2026)
Views total1,472
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken1 Sept 2026, 11:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
18s
Average length
18s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

29 Aug 2026, 15:30 UTCviews —

رضا کیانی‌سام pinned «اگه تا حالا از مطالب این کانال چیزی یاد گرفتی، اگه حتی یه لحظه با یه پست خندیدی، ترسیدی، یا یه “آها!” گفتی، پس وقتشه که این حس خوبو با دوستات قسمت کنی. 💥معرفی این کانال به یکی از رفیقات یعنی: • داری یه مغز دیگه رو نجات می‌دی از اشتباهات مرگبار شبکه‌ای •…»

29 Aug 2026, 15:28 UTC273 viewsread 1 September 2026

اگه تا حالا از مطالب این کانال چیزی یاد گرفتی، اگه حتی یه لحظه با یه پست خندیدی، ترسیدی، یا یه “آها!” گفتی، پس وقتشه که این حس خوبو با دوستات قسمت کنی. 💥معرفی این کانال به یکی از رفیقات یعنی: • داری یه مغز دیگه رو نجات می‌دی از اشتباهات مرگبار شبکه‌ای • داری یه لذت فنی-داستانی رو به بقیه هدیه می‌دی • و داری کمک می‌کنی این ماجراجویی ادامه‌دار بشه… یه معرفی ساده از طرف تو، می‌تونه این کانالو از 1400 نفر برسونه به

28 Aug 2026, 07:09 UTC348 viewsread 1 September 2026

روتر همیشه بهترین مسیر رو انتخاب نمی‌کنه! 😐 آره، درست شنیدی! اگه فکر می‌کنی Router همیشه کوتاه‌ترین مسیر رو پیدا می‌کنه و می‌گه: خب این یکی نزدیک‌تره، بریم از همین، باید بگم Router خیلی بیشتر از اینا ادا داره! 😂 اصلاً اول باید مشخص کنیم: بهترین مسیر از نظر کی؟ از نظر ما؟ یا از نظر Router؟ چون این دوتا همیشه یکی نیستن. فرض کن Router برای رسیدن به یک شبکه، دو تا Route یاد گرفته. یکی از طریق OSPF. یکی از طریق EIGR

24 Aug 2026, 09:26 UTC464 viewsread 1 September 2026

پارت دوم: . پورت رو در حالت loop-inconsistent نگه می‌داره تا وضعیت BPDU دوباره مشخص شه. وقتی BPDUها برگردند، وضعیت ناسازگار برداشته می‌شود و STP دوباره وضعیت Port را تعیین می‌کند. پس: BPDU باید بیاید BPDU نرسید Loop Guard Port → Loop-Inconsistent و جلوگیری از ایجاد Loop 🎯 یک راه ساده برای حفظ کردن سه سؤال از خودت بپرس: 1️⃣ اصلاً نباید اینجا BPDU ببینم ➡️ BPDU Guard مثلاً: Access Port ــ PC 2️⃣ خب BPDU باید

24 Aug 2026, 09:26 UTC387 viewsread 1 September 2026

این محتوی در ۲ پارت ارسال شده است: پارت ۱: . BPDU Guard Root Guard Loop Guard سه تا نگهبان STP که هرکدوم دنبال یک خلافکار متفاوتن! 😄 اگر با STP کار کرده باشی، احتمالاً این سه اسم رو زیاد دیدی و احتمالاً یک جایی هم این سؤال پیش اومده: خب هر سه‌تاشون برای جلوگیری از مشکل STP هستن ولی چرا سه‌تا داریم؟ یکی‌شون رو روشن کنیم و خلاص؟ 😂 نه. این سه قابلیت سه مشکل متفاوت را هدف می‌گیرند. اگر تفاوتشون رو درست بفهمی، دیگه لاز

22 Aug 2026, 15:48 UTC581 viewsread 1 September 2026
Photo

یک شب، بدون اسلاید و بدون تشریفات اگر در دنیای IT کار می‌کنی، احتمالاً خیلی وقت‌ها دلت خواسته با آدم‌هایی از همین حوزه، خارج از فضای کاری و رسمی، هم صحبت بشی. در این #دورهمی قرار نیست کسی ارائه بده یا حتی محصولی رو بفروشه! فقط ساعاتی رو دور هم می‌نشینیم، گپ می‌زنیم، تجربه ردوبدل می‌کنیم و با آدم‌های جدید آشنا می‌شیم. اگر اهل حوزه IT هستی، جای تو بین ما خالیه. از ظرفیت دورهمی ۵ نفر باقیمانده و برای حضور #رایگان،

21 Aug 2026, 07:09 UTC518 viewsread 1 September 2026

پارت دوم: اما یه نکته خیلی مهم: این AD راه‌حل اصلی Redistribution Loop نیست. AD می‌گه: از بین Routeهایی که دارم، کدوم رو وارد RIB کنم؟ ولی ما باید یه ابزار دیگه هم داشته باشیم که بگه: اصلاً چه Routeهایی اجازه دارن از این مرز رد بشن؟ اینجا می‌رسیم به Filtering و Route Tagging. خسته شدم از نوشتن😢😄 خب Route Tag؛ پاسپورت Route مسئله این است. یکی از ابزارهای خیلی خفن Redistribution همینه. فرض کن Routeهای OSPF رو وارد

21 Aug 2026, 07:09 UTC452 viewsread 1 September 2026

پارت ۱: مبحث Redistribution وقتی Routeها بین پروتکل‌ها پاس‌کاری می‌شن! یکی از اون مباحثیه که اولش می‌گی: خب دیگه، Route رو از OSPF می‌گیرم می‌دم به EIGRP. چقدر سخت؟ بعد یه مدت با خودت می‌گی: کاش همون اول دست نمی‌زدم! 😂 مبحث Redistribution در ظاهر خیلی ساده‌ست، ولی اگه ندونی دقیقاً پشت صحنه چه اتفاقی می‌افته، خیلی راحت می‌تونه شبکه رو وارد دردسر کنه. اول اصلاً ببینیم Redistribution یعنی چی؟ فرض کن یه Router داری

18 Aug 2026, 19:01 UTC519 viewsread 1 September 2026
Photo

شاید زندگی چیزی جز تلاش برای معنا دادن به چیزهایی نباشد که از ابتدا معنایی نداشته‌اند. ما هر روز میان کدها، خطاها، Deadlineها و تصمیم‌هایی که هیچ‌کس تضمین نمی‌کند درست باشند، چیزی را می‌سازیم و شاید ارزش واقعی همین باشد: اینکه با وجود نامعلوم بودن مقصد، باز هم مسیر را انتخاب کنیم. سال‌ها یاد گرفتم شبکه‌ها چطور ساخته می‌شوند، چطور یک Node بدون ارتباط، فقط یک نقطه‌ی تنهاست، چطور مسیر درست گاهی از میان صدها مسیر اشتبا

14 Aug 2026, 11:16 UTC715 viewsread 1 September 2026
Photo

کانال تلگرام: T.me/RezaKianiSam_Channel آیدی تلگرام من: T.me/RezaKianiSam پیج اینستاگرام من: Instagram.com/reza_kianisam

7 Aug 2026, 11:15 UTC922 viewsread 1 September 2026

بعضی سفرها فقط سفر نیستن! می‌شن یه تکه از خاطراتی که دلت نمی‌خواد تموم بشن. 🖤 از هتل و خرید و کل‌کل و بازی‌های دست‌جمعی… تا لحظه‌ای که همه‌چی رسید به چیزی که برایش جمع شده بودیم؛ یک میتینگ عالی، کنار آدم‌های عالی‌تر. این فقط چند ساعت کنار هم بودن نبود! ترکیبی بود از خنده، رفاقت، انرژی، تجربه و کلی خاطره که ثبت شد. گاهی بهترین بخش یک مسیر، مقصد نیست! آدم‌هایی‌ان که توی مسیر کنارت می‌مونن. این میتینگ تموم شد، ولی ا

28 Jul 2026, 15:02 UTC≈1,280 viewsread 1 September 2026

✨ یک دورهمی خاص و متفاوت در تهران! ✨ . سلام رفقا! . قراره جمعه ۹ مرداد ۱۴۰۵ ساعت ۱۹:۳۰ الی ۲۱:۳۰ یه میتینگ حضوری فوق‌العاده داشته باشیم، جایی که دور هم جمع می‌شیم، می‌خندیم، گپ می‌زنیم، خاطره تعریف می‌کنیم و کلی تجربه جدید به دست میاریم! . این یه دورهمی خودمونی و صمیمیه، اما از اون جنس که بعدش با کلی آدم خفن آشنا میشی و حتی شاید مسیر زندگیت عوض بشه! هرکسی یه مهارت و دانشی داره که ممکنه برای بقیه مفید باشه، پس این یه

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @RezaKianiSam_Channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“رضا کیانی‌سام” (@RezaKianiSam_Channel), 1,401 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RezaKianiSam_Channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.