Channel
@Profiler_Mark
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
2,049subscribers
-20 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001795276786 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Profiler_Mark |
| Created | Between 1 December 2021 and 24 December 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Profiler_Mark |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 20:01 | 2,049 | -1 |
| 4 Oct 2026, 18:37 | 2,050 | -3 |
| 25 Sept 2026, 03:18 | 2,053 | -1 |
| 6 Sept 2026, 01:00 | 2,054 | -3 |
| 2 Sept 2026, 01:15 | 2,057 | -2 |
| 24 Aug 2026, 06:44 | 2,059 | -3 |
| 20 Aug 2026, 17:43 | 2,062 | -4 |
| 13 Aug 2026, 15:36 | 2,066 | -1 |
| 10 Aug 2026, 13:28 | 2,067 | -2 |
| 7 Aug 2026, 06:00 | 2,069 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:59 | 2,069 | first reading |
20 posts held, back to 24 December 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 January 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
542 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 77.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 419 | 77.3% | |
| 🤔 | 96 | 17.7% | |
| ❤ | 13 | 2.40% | |
| 🔥 | 4 | 0.738% | |
| 👏 | 3 | 0.554% | |
| 😱 | 2 | 0.369% | |
| 🤡 | 2 | 0.369% | |
| 👎 | 1 | 0.185% | |
| 🗿 | 1 | 0.185% | |
| 😁 | 1 | 0.185% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 542 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 December 2022 to 12 January 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как понять, что человек заинтересован Я всегда вижу, когда моему собеседнику, в общем-то, все равно на то, что я говорю и зачем :) И вы можете так же ☝🏻 Вам помогут невербальные знаки: — отсутствие жестикуляции: человек не создает лишнего визуального шума, если вовлечен в ваши слова — пристальный взгляд: он сосредоточен лишь на вас, если нет сторонних раздражителей — глаза: брови приподняты, взгляд расслаблен, г…
👍49🤔9❤6🤡2😱2
Я знаю твои секреты И нет, я не пытаюсь вас запугать подобной фразой, а всего лишь сегодня хочу порекомендовать неплохой сериал по нашей тематике 😉 "Я знаю твои секреты" — русскоязычный сериал в жанре детектив о девушке, которая занимается профайлингом. На первый взгляд всего лишь очередной незаурядный сериал от нашего кинематографа, но смотрится он легко, достаточно интересен и можно почерпнуть нового в области в…
👍28🤔4❤1
Миф о лжи Говорят, что лжецы никогда не смотрят в глаза тому, кому, собственно, врут. Однако это не так 🤷♀️ Лжецы отнюдь не избегают зрительного контакта, а уж те, кто в этом настоящий ас, тем более. Маленькие дети в силу своей неопытности отводят глаза, верно, а вот взрослый человек будет более осмотрителен в этом действии. Тамара Хилл, известный психолог, также утверждает: — «Опытные лжецы без труда устанавлив…
👍29🤔5
Ответы на некоторые жесты Многие жесты могут говорить о конкретных чувствах и эмоциях ☝🏻 Вот несколько из них: 🔘 Палец касается рта или даже засунут в него. Человек робеет, ему неловко находиться в данной обстановке. Он погружен в свои мысли. 🔘 Руки упираются в бедра. Человек хочет усилить чувство свой твердости, хочет преподать вам урок, готов к вызову в различных его формах. 🔘 Руки поддерживают верхнюю часть ту…
👍16🤔6😁1
Не обобщайте Знаете, что я заметил, работая со многими лжецами? Они много обобщают ☝🏻 Чаще всего они используют такие обобщенные слова, как “все”, “всегда”, ”некоторые”. У них нет конкретики, особого смысла, нет точности. Именно поэтому запомните: выработайте в себе привычку уточнять суть подобных слов, что именно они несут за собой. Обобщать всегда легче, чем давать точные факты.
👍26🤔3
Что за оговорки "по Фрейду"? Слышали когда-нибудь о таких? Уверен, что да 😉 По мнению великого психолога, любая оговорка может выдать внутреннее желание человека, которое он скрывает. Если вы будете внимательными, вы заметите, что многие люди каждый день оговариваются таким образом каждый день ☝🏻 К примеру, как считал Фрейд, если человек заменяет слово или выражение на противоположное по значению, то скорее оно в…
👍24🤔7❤3
Ещё один признак лжи Эффектом черепахи этот признак называют в ФБР, где он, собственно, и был замечен изначально. И означает он поднятие плеч ☝🏻 Во время разговора человек, который прячет голову в плечи, словно черепаха в панцирь, обычно что-то утаивает от вас. А недоговаривать — почти то же самое, что и врать. Особенно если суть разговора достаточно весомая...
👍24🤔5
Для чего это нужно Человек, который овладеет языком тела, имеет много преимуществ в нашем обществе ☝🏻 Одни и те же слова, любая информация, любые обстоятельства могут восприниматься по-разному в зависимости от того, как ведёт себя наше тело. При помощи жестов вы можете близиться с любым человеком, с которым лишь захотите, если вовремя применить знания в этой области на практике. А вот не зная этого, вы можете отт…
👍21🤔3👏2❤1
Эмоции тоже лгут Был у меня случай в практике, когда был убит ребёнок и нам пришлось расследовать это дело. Кто бы мог подумать, что в его смерти виновна приемная мама... Да, принять это непросто, однако мы бы и не подумали на нее, если бы нее излишняя наигранная эмоциональность ☝🏻 Притворные слезы в огромном количестве — нечто неописуемое, однако сразу же узнаваемое. Не перепутаете.
🤔18👍11
Что за жест такой? Обычно, заметьте, люди потирают руки в двух случаях: — они сорвали какой-либо куш — им холодно Ну, если второе нас мало интересует (но мы, естественно, обращаем внимание на контекст ситуации), то вот первое — вполне. Потирание рук означает, что человек находится под влиянием приятных чувств, удовлетворяющие его мысли. И на это стоит обратить внимание, если разговор не совсем предполагает такие …
👍24🤔4🗿1
Интересный факт о психопатах Да, мне приходилось работать и с такими экземплярами, и недавно я ознакомился с одним исследованием... Учёные из University of British Columbia выяснили удивительный факт: психопаты очень часто употребляют слова «потому что» и «таким образом»☝🏻 А все потому что они хотят как можно полнее погрузить вас в свою точку зрения, которая для них единственно верная. Даже так: единственная сущес…
👍22🤔3👎1
С чего начинает каждый следователь Каждый допрос имеет свою стандартную схему, и по всем правилам начинаться он должен с одного: С убеждения ☝🏻 По этическим нормам это верно, однако на практике, судя по моему опыту, не особо плодотворно. Этот прием заключается в том, что следователь должен при помощи здравого смысла побудить преступника раскаяться. Однако чистосердечное признание и признание вины — редкость, если…
👍34🔥4🤔3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Profiler_Mark. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Профайлер Марк Соколов” (@Profiler_Mark), 2,049 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Profiler_Mark.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.