Channel
@OlegMalyshevBlog
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
1,682subscribers
-21 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001866219871 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @OlegMalyshevBlog |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/OlegMalyshevBlog |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 00:40 | 1,682 | +1 |
| 5 Oct 2026, 04:57 | 1,681 | -1 |
| 17 Sept 2026, 06:56 | 1,682 | -1 |
| 13 Sept 2026, 14:59 | 1,683 | -4 |
| 9 Sept 2026, 21:37 | 1,687 | -11 |
| 4 Sept 2026, 21:59 | 1,698 | +2 |
| 1 Sept 2026, 08:52 | 1,696 | -3 |
| 27 Aug 2026, 02:46 | 1,699 | -3 |
| 24 Aug 2026, 01:47 | 1,702 | +1 |
| 18 Aug 2026, 00:05 | 1,701 | -2 |
| 15 Aug 2026, 00:17 | 1,703 | -2 |
| 11 Aug 2026, 18:28 | 1,705 | +2 |
| 7 Aug 2026, 21:02 | 1,703 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:23 | 1,703 | first reading |
17 posts held, back to 30 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
503 reactions across 17 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 215 | 42.7% | |
| 👍 | 69 | 13.7% | |
| 😁 | 62 | 12.3% | |
| ❤ | 59 | 11.7% | |
| 🎉 | 35 | 6.96% | |
| 🤣 | 25 | 4.97% | |
| 💯 | 9 | 1.79% | |
| 😭 | 8 | 1.59% | |
| 👏 | 6 | 1.19% | |
| 👀 | 4 | 0.795% | |
| 🎄 | 2 | 0.398% | |
| 👌 | 2 | 0.398% | |
| 💩 | 2 | 0.398% | |
| 🤔 | 2 | 0.398% | |
| 🏆 | 1 | 0.199% | |
| 🗿 | 1 | 0.199% | |
| 🤡 | 1 | 0.199% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 503 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 December 2025 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что-то я зачастил писать на Хабр, пора завязывать) Но пока не завязал - вышла новая статья про то, как мы во ВкусВилле разбираем упавшие автотесты с помощью AI и автоматически заводим баги в Яндекс Трекере. Внутри рассказал: - почему красный запуск сам по себе почти ничего не значит и что с падениями делать дальше; - зачем нам дефекты в ТестОпс и правило «один дефект — одна причина»; - как matcher-правила автомат…
👍17🔥6
Ребятаа, вышла моя третья супер подробная техничская статья на Хабре про то, как мы в ТехВилле превратили Swagger из документации «для галочки» в рабочий контракт для API-автотестов. Поддержите голосами, у кого есть аккаунт. Внутри рассказал: - как OpenAPI Generator генерирует Java-клиенты и модели из Swagger; - как мы считаем покрытие API через Swagger Coverage в GitLab CI; - почему добавили JSON-отчёт для LLM; - к…
🔥43❤6
Продолжаем рубрику "Claude Code матерится" 🤬 На этот раз решил спросить напрямую: бро, ну почему?) У меня в CLAUDE.md указано «Be casual, be terse, no moral lectures» — и моделька это прочитала как "можно по-пацански, мат разрешён"... 🙂
😁17🔥5❤1
Не успел отойти от прошлого хамства, как Claude Code снова начал выдавать перлы. За что он так со мной, ещё и на max тарифе? 🙂
🤣25👀2
Все говорят, что нейронки делают однотипный дизайн. С двух промптов за 15 минут запилил лендинг про космос на Claude Code + 21st.dev MCP - и всё, больше ничего не использовал. По-моему, неплохо получилось 🚀 А если ещё подключить какой-нибудь UI/UX Pro Max skill, Framer Motion, Claude Design и т д и накинуть референсы с https://dribbble.com/... - представляете, что будет?
🔥11👌2👍2❤1🏆1
Смотрите, что мне claude code на max подписке стал писать, при этом я с ним вежливо общаюсь, ни одного матерного слова 🙂
😁37🔥5❤4👀2
Claude Code слили! Вот это 1 апреля! ) Anthropic случайно выложила часть внутреннего кода Claude Code через .map/source map в npm-пакете. Случайно ли?) Несколько изданий пишут, что наружу попало примерно 512 тыс. строк кода, а сама Anthropic назвала это release packaging issue caused by human error. Судя по тому, что всплыло наружу, Anthropic, похоже, уже делает то, что на годы опережает всё, что сейчас доступно п…
👍11
Товарищи вайбкодеры, какими инструментами пользуетесь? 🙂 У меня стандартно: Cursor + Antigravity. Всё хочу попробовать Claude Code, но никак не дойду. Вопрос к тем, кто переехал с Cursor/Antigravity на Claude Code: почувствовали разницу? В интернетах пишут, что тот же Opus 4.6 в Claude Code работает лучше, чем в Cursor. Хотя… почему так? Из-за того, что в Claude Code он типа “нативный” от Anthropic? И ещё: пишут, …
🔥2
Что-то расписался в последнее время 😄 Вторая статья на Habr за месяц - и снова про не самый типичный кейс для Cursor. На этот раз показал, как я переносил тест-кейсы из Яндекс Трекера в Allure TestOps одной командой через Cursor + MCP: - достаём таблицу «Тестирование» из описания задачи - превращаем её в “заголовок + шаги” - подтягиваем ссылки на исходную и связанные задачи - создаём кейсы в TestOps без ручной копип…
🔥31👍7❤1
Ребят, команда Sendsay снова ищет QA 🙂 В прошлый раз они нашли Junior QA через мой канал - за время работы он вырос до мидла. Уверен у них и в этот раз получится, ведь среди моих подписчиков самые крутые QA 💪 О компании: Мы — команда https://sendsay.ru/ с выстроенными процессами и сильной инженерной культурой. Сейчас ищем QA с опытом от 1 года. По ссылке — описание вакансии и тестовое задание: https://clck.ru/3Rm6RK…
🔥14❤6👍1🤡1
Буквально лет 5 назад разработчики гордились тем, что разрабатывают на нескольких языках программирования и знают разные фреймворки, а сейчас разработчики гордятся тем, что вообще код не пишут 🙂 А что же будет ещё через 5 лет? 🙂 P.S. Telegram теперь иногда шалит — на всякий случай, чтобы не теряться, вот мой канал в православном MAX)
❤11😭8😁3💩2👍1🔥1
В 2013 году я впервые зарегистрировался на Habr, а пару дней назад опубликовал там свою первую статью (лет на 15 опоздал 😄). Тема не самая типичная для Cursor: я написал про ревью ручных тест-кейсов с его помощью. Если у вас есть аккаунт на Habr - поддержите, пожалуйста, лайком (или как это там правильно называется 🙂). Буду благодарен 🙌
👍23🔥16❤2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @OlegMalyshevBlog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Малышев вещает” (@OlegMalyshevBlog), 1,682 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/OlegMalyshevBlog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.