Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Неудобный инвестор

Channel

Неудобный инвестор

@N1schoolnatalyas

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

12,117subscribers

-34 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001279736304
TypeChannel
Username@N1schoolnatalyas
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/N1schoolnatalyas

Growth

12,11712,15112,1346 August 2026 — 12,151 subscribers6 August 2026 — 12,151 subscribers7 August 2026 — 12,148 subscribers8 August 2026 — 12,140 subscribers9 August 2026 — 12,137 subscribers10 August 2026 — 12,139 subscribers12 August 2026 — 12,132 subscribers13 August 2026 — 12,128 subscribers14 August 2026 — 12,123 subscribers16 August 2026 — 12,117 subscribers6 August 202616 August 2026
10 measurements spanning 10 days, net -34. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,112–12,156 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 05:1412,117-6
14 Aug 2026, 13:5712,123-5
13 Aug 2026, 03:3412,128-4
12 Aug 2026, 01:5212,132-7
10 Aug 2026, 23:0312,139+2
9 Aug 2026, 21:1212,137-3
8 Aug 2026, 18:5312,140-8
7 Aug 2026, 21:5012,148-3
6 Aug 2026, 15:1512,151no change
6 Aug 2026, 15:0812,151first reading

Engagement

24 posts held, back to 1 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.76%
avg views ÷ 12,117 subscribers
Avg views / post
820
15 posts measured
Reaction rate
2.07%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 24 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 14 of 15 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held24 (1 July 202614 August 2026)
Views total12,294
Reactions total240
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 14:21 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

402 reactions across 23 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍20150.0%
12029.9%
🔥4912.2%
🤔194.73%
👏81.99%
👎20.498%
🥰20.498%
🤩10.249%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 23 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 402reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 08:25 UTC297 views4 reactionsread 15 August 2026

Как сменился ветер в регулировании искусственного интеллекта Ещё год назад доминировала идея «запретить и предусмотреть»: риски, классификации, штрафы. Сегодня тон задаёт прагматизм, а главным словом становится не «безопасность», а «конкурентоспособность». Так произошло, потому что технология оказалась быстрее закона. Пока чиновники расписывали градации высокого риска, модели научились рассуждать, писать код и упра

👍4

12 Aug 2026, 06:57 UTC767 views24 reactionsread 15 August 2026

У облака есть стены Когда мы задаём вопрос искусственному интеллекту, ответ появляется почти мгновенно. Несколько секунд — и на экране уже готов текст, таблица, картинка или программный код. Всё это выглядит так, словно искусственный интеллект действительно живёт где-то в облаке. В невесомом цифровом пространстве, где мысли рождаются сами собой и, желательно, бесплатно. Но у облака есть стены. За каждым ответом сто

🔥147👍3

10 Aug 2026, 09:50 UTC577 views5 reactionsread 15 August 2026

Половина из нас работает не по специальности. Проблема ли это? По данным Росстата, за первый квартал 2026 года только 42,5% занятых россиян (31,7 млн чел), полностью соответствует требованиям своей должности - и по уровню образования, и по профилю подготовки. У 23,4% работающих (17,4 млн человек) не совпадают сразу оба параметра. У 31% (23 млн. чел) расхождение касается либо первого, либо второго. В том числе, приме

👍5

7 Aug 2026, 10:31 UTC692 views30 reactionsread 15 August 2026

Большинство советов по саморазвитию сходятся в одной простой идее: с вами что-то не так Чтобы стать счастливее, нужно сначала стать дисциплинированнее. Продуктивнее. Успешнее. Здоровее. И только потом можно будет, наконец, расслабиться и начать жить. Эта логика превращает жизнь в бесконечную внутреннюю борьбу. Мы пытаемся исправить очередной недостаток. Стать чуточку лучше, ещё немного поднажать и еще чуть-чуть. Мы

20👍8🤔2

5 Aug 2026, 09:14 UTC694 viewsread 15 August 2026
Photo

Успевайте записаться на эфир “Комплект умных инструментов: 5 калькуляторов дохода и 4 ИИ-советника” 6 августа в 19 мск. Уже завтра вечером расскажем и покажем самое интересное, а именно: 🧮 5 готовых Excel-калькуляторов — накопление и пассивный доход, депозиты, налог по вкладу, кредит и досрочка, ипотека vs ОФЗ 🤖 4 ИИ-ассистента: «Мой риск-менеджер» — вскрывает риски вашего портфеля «Мой финансовый аналитик» — читает

5 Aug 2026, 06:28 UTC657 views17 reactionsread 15 August 2026

Каждый день мне присылают новости. «Золото выросло на фоне конфликта». Через пару дней: «Золото упало на фоне того же конфликта». «Нефть растёт из-за геополитики». На следующий день: «Нефть снижается из-за геополитики». Причина одна и та же. Результат — противоположный. Есть старый биржевой анекдот. Встречаются два аналитика. — Что происходит на рынке? — Подожди, сейчас я тебе всё объясню. — Объяснить-то я и сам мог

🔥134

3 Aug 2026, 07:31 UTC749 views16 reactionsread 15 August 2026

Через 10 лет деньги перестанут что-либо значить В интервью The Economist Илон Маск объясняет, почему деньги перестанут быть ценностью. Это первое большое интервью после выхода SpaceX на биржу. Главная тема разговора: искусственный интеллект. По прогнозу Маска, уже через пять лет искусственный интеллект превзойдёт совокупный человеческий интеллект. А через десять лет автоматизация сделает человеческий труд необязател

🤔12👍4

31 Jul 2026, 08:13 UTC≈1,500 views6 reactionsread 15 August 2026
Photo

Сколько вы переплачиваете по кредиту, потому что не знаете, как посчитать досрочку? У многих нет под рукой быстрых, надежных, готовых калькуляторов. Нет помощника, который за несколько минут разложит отчетность компании на понятные факты. Нет того, кто вскроет риски вашего портфеля до того, как они станут проблемами. Поэтому 6 августа в 19:00 МСК я проведу эфир “Комплект умных инструментов: 5 калькуляторов дохода и

👍5🤩1

31 Jul 2026, 07:37 UTC759 views7 reactionsread 15 August 2026
Photo

В последний день июля мы собрали для вас главные тексты месяца, которые вы могли пропустить. Авторские материалы от Екатерины: 🔹 “Дюрация” - Разбор 🔹 “Китайская стена”, что это 🔹 Почему никто не знает всего, даже опытный инвестор 🔹 Когда расчет - это не знание? 🔹 О деньгах говорить не принято 🔹 Почему акции зарабатывают больше облигаций Популярные посты месяца: 🔸 Пары, которые вслух говорят о деньгах, чувст

5👍2

29 Jul 2026, 07:10 UTC789 views31 reactionsread 15 August 2026

Ваш мозг - лучший адвокат. Даже когда вы неправы. Нередко умный, образованный, успешный человек принимает решение, которое рушит его бизнес, карьеру или брак. Как такое возможно? Всё просчитал, взвесил все «за» и «против», проконсультировался с экспертами. Был абсолютно уверен и всё равно ошибся. Интеллект - не защита от ошибок. Иногда он, наоборот, делает ошибки более убедительными. Чем выше умственные способност

👍28👎21

27 Jul 2026, 08:20 UTC772 views20 reactionsread 15 August 2026

Дюрация: что это такое, и зачем она нужна инвестору Когда частный инвестор слышит слово «дюрация», обычно он впадает в ступор. Действительно, простое английское слово duration — продолжительность, протяжённость — для большинства инвесторов так и остаётся чем-то загадочным и непонятным. Не слишком помогает и популярное объяснение, которое можно встретить у блогеров и на обучающих ресурсах: «Дюрация — это срок, за ко

👍173

24 Jul 2026, 05:54 UTC852 views28 reactionsread 15 August 2026

Срок поиска работы для топов до 14 месяцев. Что делать, если вы в этом списке? Безработица в России - 2,2%. В Москве - 1%. Звучит как успех. Все, кто хочет работать, работают. Но внутри этих цифр не все так просто. Индекс hh.ru (соотношение резюме к вакансиям) в апреле 2024 года составлял 3,7. В мае 2025 — уже 5,9. В феврале 2026 — 8,6. Значение выше 8 указывает на высокую конкуренцию среди соискателей. Это рынок р

👍28

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @N1schoolnatalyas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 330,036 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Неудобный инвестор” (@N1schoolnatalyas), 12,117 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/N1schoolnatalyas.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.