Channel
@MeWriteChannel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
1,416subscribers
-9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001206301599 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MeWriteChannel |
| Created | Between 1 March 2018 and 24 November 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/MeWriteChannel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 09:56 | 1,416 | +2 |
| 3 Sept 2026, 23:21 | 1,414 | -2 |
| 31 Aug 2026, 20:07 | 1,416 | -1 |
| 29 Aug 2026, 00:53 | 1,417 | +1 |
| 26 Aug 2026, 02:44 | 1,416 | -3 |
| 19 Aug 2026, 19:27 | 1,419 | -1 |
| 16 Aug 2026, 19:06 | 1,420 | +1 |
| 13 Aug 2026, 11:47 | 1,419 | -5 |
| 10 Aug 2026, 12:01 | 1,424 | -1 |
| 6 Aug 2026, 18:01 | 1,425 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:55 | 1,425 | first reading |
20 posts held, back to 24 November 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 February 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
557 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 49.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 278 | 49.9% | |
| 👍 | 220 | 39.5% | |
| 🔥 | 44 | 7.90% | |
| 🎉 | 11 | 1.97% | |
| 😱 | 4 | 0.718% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 557 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 November 2020 to 14 February 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Фокус внимания читателя Одной из самых болючих проблем писателей часто бывает невозможность донести свою задумку до читателя. «Вот я хотел показать все превратности любви и тщетность брака в своей истории, а они увидели лишь пошлые постельные сцены и мудаков-героев». Что же идет не так? Нужно понимать, что за читателем всегда остается право по-своему трактовать сюжет. Каждый видит в книге то, что отзывается его жиз…
❤112👍36🔥2
Разбор ошибок: по следам классиков По результатам недавнего голосования я выяснила, что вам интереснее всего читать разборы чужих писательских ошибок. И в этом я полностью вас поддерживаю — читать разборы с примерами всегда полезнее и интереснее, чем абстрактные советы или поучения. Недавно я взялась перечитывать цикл «Меч Истины» Терри Гудкайнда — истинная классика фэнтези, повествующая о искателе истины Ричарде…
👍57🔥24❤12
Писательская продуктивность За последние три года я углубилась в писательство с головой, и вместе с тем подписалась на десятки пабликов и блогеров, вещающих о писательстве. К ним я шла за поддержкой и вдохновением, надеясь обрести наставников в любимом деле. Но все пошло не по плану. Вместо поддержки я впитывала тревогу и разуверилась в своих силах. Ведь каждый второй писатель с блогом считает написанные слова, п…
❤64👍23🔥9
С Новым годом вас! ❤️ Пускай 2022 принесет в вашу жизнь охапки вдохновения, веры в собственные силы, и желания творить ✨ Желаю каждому из вас в грядущем году завершить уже начатые творения, или вдохнуть жизнь в новые истории. Миллионы миров ждут вас, стоит только протянуть руку и написать первые слова!
❤16🎉11👍4
Какой контент тебе интересен?
The shares total 183%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
👍14❤6
Новый формат канала Спасибо вам за ожидание и терпение! Я не обновляла MeWrite последние пару месяцев по одной причине — нахватала слишком много проектов, нырнула с головой в переезд, и сама не заметила, как перегорела. Распыляясь на такое количество сфер, я полностью потеряла мотивацию и силы делать что-то для души. А MeWrite всегда был для меня именно этим — делом души и сердца, в которое хочешь вложиться по м…
❤4👍4🔥1
Сверхзадача твоей истории В основе каждого произведения, будь то роман, рассказ, или повесть, лежит основная задумка автора. Это может быть случайная мысль, которая показалась тебе интересной, или же идея, что крутится в голове годами, пока ты не воплотишь ее на бумаге. Но она является ядром и сутью произведения — фундаментом, на который ты по кирпичику выкладываешь события, героев, и диалоги. К. Станиславский,…
👍20❤6
Почему дерьмовые книги тоже нужно читать? Дерьмовые книги — хуже банальных сериалов, которые крутят по телику сезон за сезоном. В обоих случаях сюжет предсказуем, герои плоские, а история напичкана клише и дешевыми трюками, призванными выдавливать из аудитории эмоции. Но если сериал ты можешь выключить в один миг, то оторваться от плохо написанной книги бывает куда сложнее. Читая ее, ты разрываешься между отвраще…
❤10👍4😱1
А какой из духов посещал тебя сегодня? MeWrite
❤4🔥2😱2
Подтекст в диалогах Человеку не свойственно напрямую выражать свои чувства и говорить все, что приходит на ум. Так могут поступать дети — взрослые же увиливают, замыкаются, прячут свои истинные чувства под сарказмом, яростью, презрением, или наивностью. И вымышленные герои не исключение. Их реплики, даже самые обыденные, должны говорить о них и их чувствах громче и понятнее любых описаний. Добиться такого эффекта …
👍6❤3😱1
Подтекст и с чем его едят Каждый из нас знаком с тем непередаваемым чувством, когда читая книгу, ты вдруг отчетливо понимаешь основную мысль, вложенную автором в диалог или сцену. При этом, чем менее навязчиво автор ее подает, тем сильнее в нас торжество от ее понимания. Не менее приятное чувство, когда читаешь сцену, при этом осознавая, что на деле герои говорят не то, что думают. Ты будто проникаешь в их голов…
❤7👍2
"А что, если моя книга никому не понравится?" Писательство и сомнения — два неразрывных понятия, которые всегда идут рука об руку. Сомнения бесконечно терзают нас, пишем ли мы, выгуливаем ли собаку или смотрим фильм перед сном. Они заставляют нас спрашивать себя: «А вдруг мой главный герой — пустышка?», «А что, если моя книга окажется слишком простой?», «А что если я не смогу дописать ее?». Таким образом наш мозг…
👍6❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MeWriteChannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какой контент тебе интересен?
The shares total 183%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 November 2020 to 14 February 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MeWrite • Как написать книгу” (@MeWriteChannel), 1,416 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MeWriteChannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.