Channel
@M_M_moein
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,097subscribers
-11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001302055792 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @M_M_moein |
| Created | 25 November 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/M_M_moein |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 19:08 | 4,097 | -4 |
| 10 Aug 2026, 01:42 | 4,101 | -4 |
| 7 Aug 2026, 06:55 | 4,105 | -3 |
| 6 Aug 2026, 13:31 | 4,108 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:28 | 4,108 | first reading |
18 posts held, back to 16 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 28 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
126 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 72.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 91 | 72.2% | |
| ❤ | 25 | 19.8% | |
| 👏 | 6 | 4.76% | |
| 👌 | 2 | 1.59% | |
| 👎 | 1 | 0.794% | |
| 😢 | 1 | 0.794% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 126reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 16 March 2025 to 28 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
آل سعود بدون اهمیت دادن به روابط با ایران، یک زائر شناخته شده را به خاطر انتقاد از عربستان، بازداشت می کند. حمله به آقای قاسمیان در شرایطی که در بند است، ارسال پالس به دستگاه خشن سعودی برای به خطر انداختن این هموطن است. تحلیل درست یا غلط بودن اقدام ایشان را بگذارید برای بعد. @M_M_moein
👍9
✍️ تاسیان؛ بیش از اینکه از نظر اثرگذاری نگران کننده باشد، از این نظر دردناک است که سرویسهای دشمن را نسبت به اراده و کارآمدی نهادهای مسئول برای جلوگیری از تحریف تاریخ دچار اشتباه محاسباتی میکند. ممانعت شهرداری تهران ازتبلیغ برای تطهیر ساواک، گامی برای تغییر این محاسبه است. @M_M_moein
❤11👏1
بهترین پاسخ به گزافه گویی های ترامپ در سفر به منطقه، یک اقدام عملی و عینی در همکاری های استراتژیک نظامی، اقتصادی و سیاسی با چین و روسیه است. دغدغه زیاد داشتن برای مذاکرات با آمریکا، خطای راهبردی در شرایط فعلی است. @M_M_moein
👏5👌2
به این نکته مهم توجه نشد که ترامپ علی رغم پول پاشی ۵۰۰ میلیارد دلاری عربستان، جرات نکرد در ریاض از واژه جعلی خلیج عربی استفاده کند. خیلی ملوس گفت: "خلیجِ ایران!" و بعد هم خیلی هنرمندانه برای دیده نشدن عبارتی که برای خلیج فارس به کار برده، به یک دروغ متوسل شد و ادعا کرد: می خواستن اسمش رو این بذارن ولی من نذاشتم! کار خوبی کردم مگه نه؟! ترامپ عمیقا اعتقاد دارد که سعودی ها کم هوش و ترسو هستند. @M_M_moein
👍6
یک رئیس جمهور ملی گرا الان باید پاسخ های منطقی، محکم و ایران دوستانه به گزافه گویی ترامپ بدهد. یک دولت دلسوز باید الان بدون تعصب جناحی با استفاده از تجربیات شهید رئیسی به سرعت ناترازی برق را که موجب تحقیر کشور شده برطرف کند. یک دستگاه مقتدر باید بلندگوهای خود تحقیری را ساکت کند. @M_M_moein
👍10
یک نفر از شدت حسادت خودش را از بام به حیاط همسایه انداخت تا بمیرد ولی لااقل خونش گردن همسایه بیفتند. طرف حاضر است برای کینه توزی با #شهید_جمهور به قیمت معرفی خودش به عنوان یک احمق؛ بگوید امدادگر آذری زبان بالگرد رئیس جمهور با واژه #هارداسان فقط دنبال شهدای آذری بوده نه شهیدرئیسی! @M_M_moein
❤9👍1👎1
#هم_میهن_اسرائیل @M_M_moein
👍8
✍️ سال ۲۰۱۹ حصر همه جانبه یمن توسط عربستان سعودی با عملیات انصارالله به نام "شکست محاصره" پایان یافت. عملیاتی که آرامکو را به عنوان گردن ایالات متحده و خزانه اسرائیل هدف قرار داد و کار جنگ را به سود یمن تمام کرد. امروز، نفت بیش از هر زمان دیگری رگ حیات آمریکا و اسرائیل است. برگ برنده تغییر معادلات منطقه... @M_M_moein
👍6
🛑 پیوست رسانه ای برجام را مرور کنید، دلیل؟ تجربه! 🔹️این یکی از سخنرانی های مرعشی در تور تبلیغات استانی برای برجام در پائیز ۱۳۹۴ است. لیبرالهای کاسب تحریم راه افتاده بودند و با اعلام عدد و رقم های بی اساس، برای برجام مختصات کمی و کیفی خیالی می ساختند. مرعشی در این سخنرانی ها می گفت ۳۰۰ میلیارد دلار سرمایه گذاری آمریکایی ها در راه است. ۳۰ میلیارد دلار از این ۳۰۰ تا سهم استان شماست. بروید برنامه ریزی کنید که کجا می خوا…
👍7😢1
🛑 نزاکت دیپلماتیک! 🔹️ضمن تاکید بر اعتماد به تیم مذاکره کننده و ضرورت حمایت از آنها؛ معتقدم ادبیات آقای عراقچی بعد از جلسه نخست گفتگوها در مسقط، تحت تاثیر شیوه فریبنده همیشگی دیپلمات های آمریکایی است. برای رسیدن به یک نقطه مطمئن با تضمین واقعی که خسارت محض نباشد و بیراهه ظریف و روحانی تکرار نشود، "نزاکت دیپلماتیک" مهم نیست. مهم این است فراموش نکنیم: "جنتلمن های پشت میز مذاکره، همان قاتلان فرودگاه بغداد هستند" @M_M_…
👍13
شروع مذاکرات عامل کاهش قیمت دلار است؟ یا افزایش قیمت دلار برای شروع مذاکرات بود؟ چقدر باید مذاکره شود تا ارزش پول ملی به دوره رئیس جمهور شهیدی برگردد که به درخواست دیدار با رئیس جمهور آمریکا گفت: "خیر" !؟ @M_M_moein
👍11
حیف پایتخت ۵... @M_M_moein
👍2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @M_M_moein. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,121,048 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کوتاه نوشت | مسلم معین” (@M_M_moein), 4,097 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/M_M_moein.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.