Channel
@Lifech0
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,036subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001216333045 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Lifech0 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Lifech0 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 10:46 | 1,036 | -2 |
| 25 Aug 2026, 16:48 | 1,038 | -1 |
| 19 Aug 2026, 14:43 | 1,039 | -6 |
| 16 Aug 2026, 18:35 | 1,045 | +2 |
| 13 Aug 2026, 13:06 | 1,043 | -3 |
| 10 Aug 2026, 17:36 | 1,046 | +2 |
| 8 Aug 2026, 00:19 | 1,044 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:17 | 1,044 | -1 |
| 7 Aug 2026, 17:19 | 1,045 | first reading |
12 posts held, back to 31 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
74 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 39.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 29 | 39.2% | |
| 💩 | 12 | 16.2% | |
| 🔥 | 9 | 12.2% | |
| 👍 | 7 | 9.46% | |
| 😁 | 6 | 8.11% | |
| custom 5415590298648584785 | 3 | 4.05% | |
| 🤪 | 3 | 4.05% | |
| 🥴 | 2 | 2.70% | |
| 🍌 | 1 | 1.35% | |
| 🗿 | 1 | 1.35% | |
| 🤣 | 1 | 1.35% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 31 March 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ещё хотел сказать, зря вы мне какашек понаставили тут, я че долбаеб по вашему в пару % стоять и дрочить копье, мне вот больше делать нехуй, сделал скрин сколько получилось вынести, это в рублях😁😁😁 Скрины позиций по понятным думаю причинам показать не могу
🔥4
как же дико я щас пофармил, это просто разрыв ебала, сначала думал обычная укатка, а потом как пошло поехало😁😁😁 спасибо тем, кто откупал в 1-3% и держал цену👍🤝 💪
💩11🗿1
представляю как они щас писяются от радости, хотя, наверное, не представляю аж отдыхать перехотелось после такого, один дикарь почти 1кк залутал🤣
🥴2💩1
этот месяц начался с лютого фомо, я проснулся и увидел куча уведов по одной монете, кто-то очень сильно ебашил по стакану, я не разбирался че это, меня интересовало лишь одно - открыты ли депы, проверил, все норм, это было очень мощно, я проснулся только спустя час как стали лить, можно было и откупать, и фармить, и дрочить, смотрел коши кого трекаю, кто с самого начала увидел - по 10-20к сделали, я только пару дерев…
❤12🔥3
пиздец вы наебщики, у вас там полные карманы бабок, наверно🤣
😁2🍌1👍1🤣1
че вы там много вынесли, сильно расстраиваться, что я все проспал?😁
😁1
А вообще, рынок поинтересней стал, по своим позам вижу как несколько говнотокенов вдруг пампятся в несколько иксов, все это за последние 2 недели, неприятно конечно, когда сидишь, фармишь пару месяцев +- по одной цене, резко начинается слив, жду пару часов - укатка все ниже, принимаю поражение, сливаю в -1.5-2к, на следующий день эта хуета подкидывается обратно, а ещё спустя неделю она взлетает на несколько иксов Чу…
🤪3❤1
Купил вчера я этого котенка, в солане деньги не держу, нашел около 120 бачей, зашел так сказать all in😁 Рисует 8 иксов, вчера не забрал когда также было, щас довыебываюсь и в очередной раз вьебусь, крутой горе флиппер, хз чего жду, наверно анонса бинанс и коинбейз😊 Не зря же я фильм про него смотрел, где они доталова держали монету, пусть качают суки
👍4
последние недели чето скучные как по мне, март был в разы интересней на днях увидел rseth, решил пофармить, неплохо шло, но постепенно токен стал укатываться, посидел пол дня, думаю - в пизду, щас еще что-то они в своем твиттере высрут и токен укатают в нулину, конвертацию и так отключили, то есть отфармить просадку я не успею, ну короче продал в 0, проходит пару часов - откупили обратно, нууу сука, перебздел, испор…
🔥2👍1
месяц выдался насыщенным, я ебашил просто сутками, очень много движухи было)) скринов парочку успел сделать интересных, а так не до этого было, получился самый профитный месяц за все время сколько я этим занимаюсь, без жостких выносов, просто хуячил как проклятый в октябре на сливе рынка в разы меньше заработал, чем сейчас, и смешно, и грустно блять🤣 все это без ваших любимых фучей, фучей.нет очень сильно тормозя…
❤14custom 54155902986485847853👍1
мало того, что комиссию заплатил конскую, чтоб свап прошел, так еще и не вывело ниче, в профиле указано вывод выполнен, по итогу заскамили суки, эдж, иди в пизду короче..
😁3
https://gmgn.ai/eth/token/0xb0076de78dc50581770bba1d211ddc0ad4f2a241 https://pro.edgex.exchange/en-US/spot/EDGE/USDC кто-то успел? вроде как вначале было мин 5-10, я видел как несколько кошей пару кругов сделали там еще с утра с пулом приколюха была, пока много ликвы не залили и % не укатали, можно было жирно фармить, я там тоже мимо пролетел😁
❤2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @Lifech0. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,008,321 of 1,628,524entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Life change приди💰” (@Lifech0), 1,036 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Lifech0.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.