10 measurements spanning 22 days, net -70. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,758–2,849 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
29 Aug 2026, 18:57
2,768
-3
27 Aug 2026, 02:48
2,771
-5
24 Aug 2026, 12:49
2,776
-19
20 Aug 2026, 11:12
2,795
-10
17 Aug 2026, 11:53
2,805
-11
14 Aug 2026, 06:36
2,816
-4
10 Aug 2026, 17:17
2,820
-17
7 Aug 2026, 18:31
2,837
-1
7 Aug 2026, 11:46
2,838
no change
7 Aug 2026, 11:39
2,838
first reading
Engagement
19 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
14.9%
avg views ÷ 2,768 subscribers
Avg views / post
412
14 posts measured
Reaction rate
1.42%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
19 (2 July 2026 – 7 August 2026)
Views total
5,774
Reactions total
82
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 17:49 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
105 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
63
60.0%
❤
27
25.7%
🔥
7
6.67%
👏
3
2.86%
👎
1
0.952%
😍
1
0.952%
😱
1
0.952%
🤯
1
0.952%
🥰
1
0.952%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
هشدار به هولدرهای ریپل؛ در دام ایردراپهای جعلی نیفتید!
▫️ بنیاد ایکسآرپی لجر و بخش توسعهدهندگان ریپل، در هشداری جدی به کاربران ارز دیجیتال، نسبت به افزایش موج جدیدی از کمپینهای فیشینگ و ایردراپهای جعلی واکنش نشان دادند.
▫️هدف نهایی این طرحها، دریافت کلید خصوصی یا ترغیب کاربران به اتصال کیف پول خود به سایتهای مخرب است. بنیاد ایکسآرپی لجر تاکید کرد که هیچگونه برنامه توزیع رایگان سکه یا پاداش از سوی آنها ی…
یونی سواپ، آلت کوین مورد توجه نهنگها؛ سرعت انباشت UNI به اوج ۵ ساله رسید
▫️ دادههای جدید پلتفرم کریپتوکوانت نشان میدهد سرعت انباشت یونی سواپ توسط نهنگها به بالاترین سطح در پنج سال گذشته رسیده است. این روند از طریق خروج گسترده UNI از صرافی بایننس مشاهده شده؛ بهطوری که میانگین برداشت روزانه کیف پولهای بزرگ از این صرافی از ۷٬۲۰۰ واحد فراتر رفته و در برخی روزها به بیش از ۱۰٬۰۰۰ واحد رسیده است.
@HeratInfo | هرات …
انتقال مشکوک ۱,۰۳۰ واحد بیت کوین توسط استراتژی؛ چهارمین موج فروش در راه است؟
▫️ پلتفرم تحلیلی لوکآنچین از انتقال ۱,۰۳۰ واحد بیت کوین به ارزش تقریبی ۶۶.۱۴ میلیون دالر از کیف پولهای منتسب به شرکت استراتژی خبر داد.
▫️ این جابهجایی تنها چند روز پس از آن صورت گرفت که این شرکت سومین فروش بزرگ خود در سال جاری را تایید کرد.
اخبار ایردراپ ، بازار ارزدیجیتال را با ما دنبال کنید.
@KooizPlus | کویزپلاس
آرتور هیز: ترکیدن حباب هوش مصنوعی میتواند جرقه رشد بیت کوین را بزند!
▫️ آرتور هیز، همبنیانگذار صرافی بیتمکس، معتقد است ترکیدن احتمالی حباب سرمایهگذاری در زیرساختهای هوش مصنوعی میتواند به یک بحران اعتباری منجر شود که در نهایت با مداخله دولتها و بانکهای مرکزی، به نفع بیت کوین تمام خواهد شد.
▫️ او در مقاله جدید خود استدلال کرده است که افزایش نقدینگی ناشی از این مداخلات، میتواند زمینهساز یک بازار صعودی جدید …
ایلان ماسک: رشد هوش مصنوعی شبیه یک «سونامی مافوق صوت» است!
▫️ ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا و مالک پلتفرم ایکس، در جدیدترین پیشبینی خود، روند رشد فناوری هوش مصنوعی را به یک «سونامی مافوق صوت» تشبیه کرده است.
▫️او با انتشار نموداری در حساب کاربری خود، مدعی شد که پس از یک دوره ثبات نسبی و کاهش هیجانات در اواخر سال ۲۰۲۴، منحنی پیشرفت این فناوری از ابتدای سال ۲۰۲۶ با جهشی خیرهکننده روبرو شده و عملاً از کنترل خارج خواهد ش…
خرید ۳۰۰ واحد بیت کوین توسط شرکت امریکن بیت کوین
▫️شرکت امریکن بیت کوین که اریک ترامپ از چهرههای مرتبط با آن بهشمار میرود، ۳۰۰ واحد بیت کوین دیگر به ذخایر خود اضافه کرد. با این خرید، مجموع دارایی بیت کوینی این مجموعه به حدود ۸٬۳۰۰ BTC رسیده است.
اخبار ایردراپ ، بازار ارزدیجیتال را با ما دنبال کنید.
@KooizPlus | کویزپلاس
استراتژی برای سومین بار دست به فروش زد؛ ۱٬۶۳۸ بیت کوین دیگر نقد شد
▫️شرکت استراتژی سومین فروش بیت کوین خود در سال ۲۰۲۶ را انجام داد و ۱٬۶۳۸ بیت کوین را به ارزش تقریبی ۱۰۴.۷ میلیون دالر فروخت. با وجود این فروش، شرکت همچنان ۸۴۲٬۱۳۸ بیت کوین در اختیار دارد و جایگاه خود را بهعنوان بزرگترین دارنده شرکتی بیت کوین حفظ کرده است.
▫️ این فروش بخشی از برنامه تازه استراتژی برای تقویت نقدینگی و تأمین تعهدات مالی شرکت بود. هم…
بیت کوین بار دیگر سطح ۶۴ هزار دالر را بدست آورد
▫️ قیمت بیت کوین با افزایش تقاضا در بازار، بار دیگر از سطح ۶۴ هزار دالر عبور کرد. بازپسگیری این محدوده میتواند نشانهای مثبت برای خریداران باشد؛ بااینحال، تثبیت قیمت بالای ۶۴ هزار دالر و افزایش حجم معاملات برای تأیید تداوم روند صعودی اهمیت دارد.
اخبار ایردراپ ، بازار ارزدیجیتال را با ما دنبال کنید.
@KooizPlus | کویزپلاس
۶ میلیون دالر جایزه برای سرقت بیت کوین با هوش مصنوعی کلاد
▫️ مایک بلشی، مدیرعامل بیتگو، برای پاسخ به ادعاهای اخیر درباره توانایی هوش مصنوعی، یک کیف پول حاوی ۱۰۰ بیت کوین را بهصورت عمومی منتشر کرده و مدل «کلود» شرکت آنتروپیک را به سرقت این داراییها به چالش کشیده است.
▫️ این اقدام پس از انتشار گزارشی از آنتروپیک درباره تعامل برخی مدلهای هوش مصنوعی با سامانههای واقعی در جریان آزمایشهای امنیتی انجام شد.
▫️ تا زم…
برخی کاربران معتقدند برداشت در این پروژه امکانپذیر نیست؛ اما طبق اطلاعات داخل برنامه، برداشت پس از پایان Holiday Season فعال خواهد شد. برای قضاوت نهایی، بهتر است منتظر پایان این دوره و اطلاعیههای رسمی پروژه بمانیم.
Withdraw in 32d 20h 16m
یعنی: امکان برداشت (Withdraw) حدود ۳۲ روز و ۲۰ ساعت دیگر فعال میشود.
همچنین متن بالای آن نوشته:
You will be able to withdraw your $NOT tokens when the Holiday Season is over.
ی…
رکوردشکنی بازارهای پیشبینی؛ حجم معاملات در ماه جولای به بیش از ۵۰ میلیارد دالر رسید
🔸 بازارهای پیشبینی در ماه جولای با ثبت حجم معاملات ترکیبی ۵۰.۵۹ میلیارد دالر، رکورد تاریخی جدیدی را به ثبت رساندند. براساس دادههای منتشرشده در تاریخ ۱۲ اسد ، مجموع حجم معاملات در سه پلتفرم کالشی، پلیمارکت (نسخه بینالمللی) و پلیمارکت آمریکا نسبت به رقم اصلاحشده ماه ژوئن، یعنی ۴۶.۹۵ میلیارد دالر، حدود ۷.۸ درصد افزایش یافته است.
…
پیشبینی یک تحلیلگر: سقوط بیت کوین به ۶۰,۰۰۰ دالر پیش از بازگشت به ۷۰,۰۰۰ دالر
▫️ آندری پوروشین، تحلیلگر مالی ارشد در صرافی بیت بانکر، پیشبینی میکند که قیمت بیت کوین در ماه اوت تحتتأثیر فقدان محرکهای کلان اقتصادی و سیاستهای فعلی فدرال رزرو، بار دیگر سطح حمایتی ۶۰,۰۰۰ دالر را لمس خواهد کرد. با این حال، او معتقد است این اصلاح قیمتی موقتی بوده و پس از خروج نقدینگی مازاد و لیکوئیدیشن معاملهگران ضعیف، بازار آماده ب…
👍4❤2👎1👏1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @KooizPlus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 686,709 of 1,628,927entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کویزپلاس KooizPlus” (@KooizPlus), 2,768 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KooizPlus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.