4 measurements spanning 8 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,716–1,717 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Aug 2026, 01:22
1,716
-1
11 Aug 2026, 09:05
1,717
+1
7 Aug 2026, 16:03
1,716
no change
7 Aug 2026, 12:35
1,716
first reading
Engagement
11 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
69.0%
avg views ÷ 1,716 subscribers
Avg views / post
1,180
4 posts measured
Reaction rate
1.58%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 11 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held
11 (1 July 2026 – 28 July 2026)
Views total
4,738
Reactions total
75
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 16:03 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
28s
Average length
14s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
188 reactions across 10 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 30.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
58
30.9%
🔥
54
28.7%
👍
31
16.5%
❤🔥
16
8.51%
👏
15
7.98%
🏆
4
2.13%
🙏
4
2.13%
😢
2
1.06%
🤔
2
1.06%
✍
1
0.532%
🙈
1
0.532%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дмитрий Баканов и Виталий Хоценко посетили омский «Полёт»
Глава Роскосмоса Дмитрий Баканов вместе с губернатором Омской области Виталием Хоценко побывали на производственном объединении «Полёт» — филиал Центра Хруничева (входит в Роскосмос).
На встрече с коллективом предприятия, приуроченной к 85-летию завода, отличившимся сотрудникам вручили награды от Госкорпорации и региона.
Позже прошло совместное совещание, …
Производственному объединению «Полёт» 85 лет!
24 июля 1941 года началась история предприятия, которое сегодня является крупнейшим филиалом ГКНПЦ им. М.В. Хруничева и одним из ключевых производственных центров Госкорпорации «Роскосмос».
За 85 лет ПО «Полёт» прошло большой путь — от выпуска легендарной авиационной техники до создания современной ракетно-космической продукции. В годы Великой Отечественной войны на пр…
В ГКНПЦ им. М.В. Хруничева почтили память летчика-космонавта Владимира Афанасьевича Ляхова
В Музее истории имени М.В. Хруничева состоялся Вечер воспоминаний, посвященный 85-летию со дня рождения выдающегося летчика-космонавта СССР, дважды Героя Советского Союза и почетного президента Луганского землячества в Москве Владимира Афанасьевича Ляхова.
Мероприятие объединило ветеранов космической отрасли, представителей Г…
«Наука»: пять лет на орбите
21 июля 2021 года с космодрома Байконур в соответствии с российской программой полетов на Международную космическую станцию состоялся пуск ракеты-носителя «Протон-М» с многоцелевым лабораторным модулем «Наука».
После восьми суток автономного полета 29 июля 2021 года в 16:29 по московскому времени состоялась стыковка модуля «Наука» с Международной космической станцией.
Модуль создан на о…
15 лет на орбите надежности: история KazSat-2
16 июля 2011 года с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель „Протон-М“ с разгонным блоком „Бриз-М“ и космическим аппаратом KazSat-2, обеспечив успешное выведение казахстанского спутника связи на геостационарную орбиту.
Космический аппарат был разработан и изготовлен специалистами ГКНПЦ им. М.В. Хруничева в рамках проекта по созданию национальной системы космическ…
🏆 Станочник широкого профиля и инженер расчёта прочности Центра Хруничева одержали победу в самом масштабном отраслевом конкурсе профессионального мастерства
В Казани подвели итоги корпоративного конкурса «Молодые профессионалы Роскосмоса-2026».
В 11-й раз конкурс объединил молодых специалистов ракетно-космической отрасли для обмена профессиональным опытом, демонстрации лучших рабочих компетенций и оценки качества …
🚀 9 июля 2014 года состоялся первый пуск российской ракеты «Ангара-1.2ПП»
📎Этот пуск стал первым испытанием нового отечественного семейства ракет-носителей, созданного на основе российского научно-промышленного потенциала. Старт ракеты был выполнен с универсального стартового комплекса космического ракетного комплекса «Ангара» на космодроме Плесецк. Аббревиатура
«ПП» в названии означает «первого пуска».
📌 Ракета б…
Специалисты Центра Хруничева готовы к чемпионату «Молодые профессионалы Роскосмоса»! 🚀
В этом году с 6 по 12 июля Казань станет центром главного отраслевого чемпионата профессионального мастерства Роскосмоса.
Более 30 специалистов Центра Хруничева продемонстрируют свои профессиональные компетенции в конкурсных направлениях:
🔹Фрезерные работы на станках с ЧПУ
🔹Токарные работы на станках с ЧПУ
🔹Сварочные технологии
…
Космическое событие вашего лета: раскрасьте стартовый день и передайте пожелания экипажу «МКС-75»
В честь предстоящего полёта космонавтов Петра Дуброва, Анны Кикиной и астронавта Анила Менона мы подготовили раскраски с изображением космического экипажа. На каждой из них есть поле для ваших пожеланий.
Что нужно делать:
🔵 выберите и скачайте раскраску из прикреплённых файлов;
🔵 раскрасьте космонавтов и космодром, не …
Летняя космическая школа: от идеи к научному проекту🚀
Специалисты Центра Хруничева приняли участие в работе Летней космический школы, которая прошла на базе подшефного образовательного центра «Протон».
Школьники познакомились с современными направлениями развития ракетно-космической отрасли, прослушали лекции об освоении космического пространства ,и под руководством специалистов предприятия разработали собственные …
Детали модернизированной «Ангары» испытали на прочность⚙️
В рамках отработки новых технических процессов производства
модернизированной ракеты «Ангара-А5М» в омском филиале Центра Хруничева ПО «Полет» провели испытания аналога нижнего дна бака окислителя универсального ракетного модуля УРМ-1М, который является особенно нагруженной частью в составе конструкции баков.
Для подтверждения его прочностных характеристик п…
🔥16❤4👍2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @KhrunichevNews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 517,357 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Космический центр Хруничева” (@KhrunichevNews), 1,716 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KhrunichevNews.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
