Channel
@KensingtonGroup
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
2,502subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001325190160 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KensingtonGroup |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/KensingtonGroup |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 19:08 | 2,502 | -7 |
| 20 Aug 2026, 19:05 | 2,509 | -3 |
| 14 Aug 2026, 14:07 | 2,512 | -2 |
| 10 Aug 2026, 20:57 | 2,514 | +1 |
| 7 Aug 2026, 05:30 | 2,513 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:26 | 2,513 | first reading |
21 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (24 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 9,856 |
| Reactions total | 205 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:26 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
471 reactions across 21 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 193 | 41.0% | |
| ❤ | 132 | 28.0% | |
| 🔥 | 69 | 14.6% | |
| 💩 | 33 | 7.01% | |
| 👎 | 27 | 5.73% | |
| 👌 | 7 | 1.49% | |
| 👏 | 6 | 1.27% | |
| 🤩 | 4 | 0.849% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 471reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Гэп — не дыра, которую рынок обязан закрыть. Это реакция на переоценку после события. Удержание разрыва отделяет сильную смену ожиданий от шумового движения. Что на графике: — резкий гэп вниз, цена ушла ниже прежней области; — отскок не вернул цену к уровню до разрыва; — RSI 14 ниже 50, у верхней границы слабого импульса: восстановление есть, перевеса — нет. Алгоритм: 1. Найти свечу с разрывом — зафиксировать, где …
👍6
#UK100 На 4H — пауза прямо под максимумом. После рывка к 10 989,45 цена остановилась около 10 880 и держится в верхней части импульса — без признаков слома. Ориентир сверху: 10 989,45 — ближайшая зона для повторной проверки. Снизу держит 10 747,01. Пока цена выше, откат — охлаждение после сильного движения, а не смена структуры. RSI 14 около 60: вышел из перегрева, экстремума нет. Пауза без разворотного аргумента.…
👍13❤6
Навык в боковике — читать его границы, а не угадывать каждый 4H-бар. Преимущество появляется у краёв. Середина — «ватная зона». Что на графике: — боковик: нижняя граница ~4506, верхняя ~4684,5; — цена ~4599 — ближе к середине диапазона; — RSI 14 около 49 — перекоса нет. Алгоритм: 1. Отметь границы диапазона. 2. Определи, где цена: у края или в середине. 3. Середина — наблюдай сценарии, не торопись с выводом. Типич…
❤17🔥6👍4
Читать тренд без индикаторов — навык. Не по цвету последней свечи, а по тому, как рынок строит максимумы и минимумы. Это отделяет движение от режима. На SPX 4H сейчас переход: нисходящая последовательность сломана резким импульсом вверх. Но одна свечная атака — ещё не тренд. Что видно на графике: — слева: понижающиеся максимумы и минимумы; — затем: новый локальный минимум; — после: цена резко пробила предыдущие лок…
❤13👍10🔥6👏2
#NVDA 1H — ложный пробой. Резкий вынос — не сигнал для входа. Смотри не на сам прокол уровня, а на закрытие свечи: рынок выносит цену выше локальной вершины — и быстро возвращает обратно. Что на графике: — сильный импульс вверх из зоны ниже; — над областью около $203 цена ушла резко, почти без пауз; — последние свечи наверху — длинные тени, закрытие неуверенное. Алгоритм: 1. Определи ближайшую вершину или уровень.…
❤25👍11🔥5🤩3
#LKOH на 4H: после резкого выноса вверх цена быстро вернулась в прежний диапазон. Покупатели потеряли инициативу. Смотрю только график, без новостного фона. Цена у 4576,5 — заметно ниже зоны 4684,5, откуда последний отскок не получил продолжения. Снизу важна область 4491 — от неё уже была реакция, и это ближайшая проверка для продавцов. Пока цена зажата между 4491 и 4684,5 — не тренд, а пила после неудачного ускоре…
👍22🔥21👏3
S&P 500 резко провалился на 4H и так же быстро выкупился — от 7421,82 к 7490. Смотрю не на факт отскока, а на его качество. Падение ниже локальной зоны откупили моментально. Цена вернулась в область плотной проторговки. Верхний ориентир — 7581,5 — пока остаётся выше. Если цена не скатывается обратно к 7421,82 и продолжает закрепляться в этой зоне — у индекса появляется шанс снова тянуться к верхней границе диапазон…
❤15👍10🔥7
Размер позиции начинается с риска, не с желаемого объёма. Одинаковый процент ошибки в NVDA и в спокойной акции даёт разную боль: волатильный инструмент ходит шире — значит, бумаг берём меньше. На дневке картина показательная: от 236,54 цена провалилась ниже 200, свечи резкие, хвосты длинные. Диапазон между зонами 189,8 и 232,28 — «шаг» крупный. Алгоритм: 1. Фиксируем риск в деньгах или процентах. 2. Обозначаем уров…
👍8💩4👎2
Главный навык — отделять разрыв цены от реакции после него. На событийном рынке важен не сам гэп, а удержание: осталась ли цена в новой зоне или вернулась в прежний диапазон. Это убирает автоматическую установку «гэп обязан закрыться». Что видно на 1D: чистого разрыва нет, но есть резкий провал к 391 с быстрым возвратом. Зона 445 — снова тест равновесия. Выше остаётся 482, откуда снижение набирало темп. Алгоритм: 1…
👍17❤14👌4🔥4
#NAUK НПО Наука раскрыла промежуточную отчётность за первое полугодие 2026. Отчёт добавляет прозрачности после затяжного снижения — но рынок пока не спешит переоценивать бумагу. Цена около 437,5: отскок от 391 есть, последний дневной бар зелёный, однако нисходящая структура не сломана, и под 445 акция по-прежнему застряла. Ближайший уровень — 445. Выход выше подтвердит отскок и откроет продолжение восстановления. Не…
👎9👍8💩7
#RAGR — совет директоров рекомендовал дивиденды 16,48 руб. за 1 полугодие 2026. Цена после резкого отскока встала: рынок уже заложил выплату или ждёт ВОСА? Дневной график без чистого подтверждения — после сильной зелёной свечи бумага зависла под 109,88 и держится выше 94. Смотрю на паузу после переоценки. Возврат выше 109,88 — дивидендная история продолжается в цене. Альтернатива: затяжная консолидация над 94. Отм…
❤14🔥7👍4
#CHMF после рекомендации не платить дивиденды за 2025 год закрылась лишь на 1,57% ниже — на 575,4. Реакция вялая: рынок либо уже всё заложил, либо переоценка ещё впереди. Дивидендный драйвер снят, но обвала на графике нет. После летнего снижения акция несколько сессий восстанавливается, последняя свеча — откат внутри отскока. Развилка: 575,4 снизу, 701,8 сверху. Устоит покупатель — отскок продолжится. Вернётся прод…
👍13👎7
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @KensingtonGroup. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“💥Investments✈️” (@KensingtonGroup), 2,502 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KensingtonGroup.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.