Channel
@KANTSLERKA
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
953subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002786933422 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KANTSLERKA |
| Description | Новини, заяви та ініціативи на підтримку Юлії Тимошенко. Актуальна інформація, політична позиція та події. |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/KANTSLERKA |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 12:03 | 953 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:48 | 953 | first reading |
18 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (2 August 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 5,780 |
| Reactions total | 346 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 12:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
346 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 43.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 152 | 43.9% | |
| 🔥 | 59 | 17.1% | |
| 👍 | 48 | 13.9% | |
| 🤬 | 29 | 8.38% | |
| 💯 | 25 | 7.23% | |
| 🤯 | 19 | 5.49% | |
| 👏 | 8 | 2.31% | |
| 😢 | 6 | 1.73% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 346reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @KANTSLERKA. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 2 August 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Легендарний актор Анатолій Хостікоєв розповів про своє неймовірне знайомство з Юлією Тимошенко ❤️ Якось із Богданом Бенюком ми, вийшовши з театру, піднімались до Жовтневого палацу. Назустріч трапилась зграйка депутатів, які про щось весело гомоніли. Знайомі обличчя… І Бодя каже: «Сьогодні ж Кабмін розпустили, йдемо до Юлі. Підтримаємо!» Юлія Тимошенко була премʼєром. Я кажу: «Давай квіти купимо!» Придбали величезни…
❤33👍9🔥2
Центральний офіс власними діями зробив із «Канцлерки» той ресурс, яким він є сьогодні. Ми завжди були за ідею, за позитивні зміни в партії, за дотримання Статуту та за професійний підхід. Саме тому за рік роботи «Канцлерка» стала одним із найбільших внутрішньопартійних ресурсів, який об'єднав прихильників, членів партії та людей, небайдужих до діяльності Юлії Тимошенко. У сфері інформаційної роботи та піару ми, без…
❤12👏1🔥1
Кажуть, у Центральному офісі паніка. За інформацією, яка надходить до нас, люди продовжують залишати партію. Подейкують, що її також покинув один із активних спонсорів із Київської міської ради (про це напишемо пізніше, якщо інфа підтвердиться). Схоже, комунікація Центрального офісу настільки «ефективна», що результати вже видно неозброєним оком. Аплодуємо стоячи. 😂 @KANTSLERKA
❤4👏2😢1
Олег Лівенцев, схоже, серйозно взявся за Одесу. Судячи з останнього відео (https://vt.tiktok.com/ZS4QUeUnq/) — якісний монтаж, професійні субтитри, стильна обкладинка — над контентом працюють профі. Якщо згадати весну, тоді Лівенцев уже активно з'являвся в Харкові: поїздки, зустрічі, фото, медійна активність. Тепер фокус, схоже, змістився на Одесу. І це може бути не випадковість. Складається враження, що ставка роб…
👍5❤3🔥2🤯2🤬1😢1
Придурок, ще раз: якщо ти й надалі будеш заважати роботі каналу та інформаційно атакувати мене й партію, я опублікую документацію щодо БФ «Надія», а також матеріали про те, як ви з друзями освоювали гроші на рекламних дописах. І це далеко не все. Через твої дії проблеми можуть виникнути не лише в тебе, а й у багатьох інших людей. І відповідальність за це буде на тобі. Ідіот. @KANTSLERKA
🔥17🤯4🤬2❤1
Олексій Захарченко, який є одним із ключових менеджерів піар-відділу Центрального офісу «Батьківщини», дедалі частіше викликає запитання у партійців. За словами людей усередині партії, значна частина витрат проходить через його ФОП або пов'язані структури його друзів (БФ, ФОПи), тоді як з осередків щомісяця збирають від 12 тисяч гривень. Де звітність? Куди йдуть ці кошти? 😠 Будь-які сумнівні фінансові потоки мають…
🤬9🤯2🔥1
Posted without readable text
❤10😢1
Попереду — багато цікавого. І не лише про Миколаїв. Маємо нові інсайди та інформацію, яка незабаром стане публічною. Слідкуйте за каналом і запрошуйте друзів та колег. Далі буде. @KANTSLERKA
❤6👍3🔥1
🤔 Цікаві процеси відбуваються у Миколаєві Радник міського голови Геннадій Задирко у своїй публічній комунікації поширює допис Олега Лівенцева (https://www.facebook.com/share/p/1BrgcPzUBg/), використовуючи його як аргумент у політичній дискусії. Виходить доволі цікава картина: представники міської влади дедалі частіше звертають увагу на заяви Лівенцева, цитують їх та виносять у публічний простір. Випадковість? Чи в…
🔥4🤯3❤2
☄️ Ще один цікавий поворот у Миколаєві Стало відомо, що Олег Лівенцев став власником електронної адреси міського ІТ-кластера (https://t.me/mkpost/89293) — проєкту, який свого часу презентували як спільну міську ініціативу для розвитку технологій та підтримки молоді. І тут виникає логічне запитання: як проєкт, який створювався як публічна міська ініціатива, фактично опинився під контролем приватної особи? Найцікаві…
🔥8🤯2👍1
⚠️ Війна б'є не лише по фронту, а й по українській економіці. Помічник-консультант народного депутата України Юлії Тимошенко Марія Хоростецька заявила, що блокування роботи морських портів уже має критичні наслідки для аграрного та промислового секторів. За її словами, Україна, яка є одним із найбільших експортерів зерна у світі, через обмеження експорту втрачає валютну виручку, а фермери зазнають значних збитків. …
💯10❤7👍2😢1
Реакції ставите? Зачепило? 🙂 А тепер серйозно. Запрошую регіональні команди до співпраці. Усе — повністю конфіденційно. Разом ми створимо ще потужніший інформаційний майданчик, який працюватиме не в інтересах окремих кабінетів, а в інтересах регіонів, активістів і тих, хто щодня розвиває партію на місцях. Якщо вам є що розповісти, є ідеї або ви хочете, щоб про вашу роботу дізналися, — пишіть. 👉 http://t.me/KANTS…
❤20👍8🔥3🤬1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @KANTSLERKA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 291,877 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КАНЦЛЕРКА” (@KANTSLERKA), 953 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KANTSLERKA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.