Channel
@Jurnia
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
2,172subscribers
-17 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001492750445 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Jurnia |
| Created | Between 1 May 2019 and 4 May 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Jurnia |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Oct 2026, 15:16 | 2,172 | +1 |
| 7 Oct 2026, 11:22 | 2,171 | -2 |
| 30 Sept 2026, 21:14 | 2,173 | -6 |
| 12 Sept 2026, 05:56 | 2,179 | -2 |
| 7 Sept 2026, 14:17 | 2,181 | -2 |
| 31 Aug 2026, 02:45 | 2,183 | -1 |
| 22 Aug 2026, 14:15 | 2,184 | -1 |
| 15 Aug 2026, 20:48 | 2,185 | -1 |
| 12 Aug 2026, 03:02 | 2,186 | -1 |
| 9 Aug 2026, 08:51 | 2,187 | -2 |
| 6 Aug 2026, 14:54 | 2,189 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:19 | 2,189 | first reading |
20 posts held, back to 4 May 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
9 reactions across 1 post, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 55.6% | |
| 👍 | 4 | 44.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 May 2021 to 26 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всім привіт! Це Микита (хто ще памʼятає, я живий 🫡) Шукаю до себе в команду людину для побудови та підтримки LLMʼо центричного юридичного відділу з мінімумом юрні. Вимоги: - системне(!) мислення (!!!) та логіка (!!!!!) - вміння говорити з людьми та юристами (інколи треба буде) - досвід роботи з договорами, митними брокерами та банками - англійська — не нижче медіум рер Буде перевагою: участь в бойових діях, робо…
❤5👍4
Поки ми готуємо дослідження, замальовка з життя… 🧛 Нам від вас потрібно Х (будь-яка юрня) 🙆♂️ навіщо? 🧛 так вимагає закон! 🙆♂️ не вимагає 🧛 точно вимагає!!!!!!!!!1 🙆♂️ я юрист...закон цього не вимагає 🧛 а договір? 🙆♂️ і договір теж! 🧛 а...ну добре... 🙆♂️ вже не треба? 🧛 ні, не треба 🙆♂️ дякую! 🧛 дякую!
Підтягуйтесь у Бармен Диктат (Хрещатик 44Б). 1. Запізнюватися можна 2. Друзів брати можна 3. Реєструватися не треба 4. Безалкогольного теж налити можемо) Якщо що, пишіть @PidgainiyMykyta 🦾
Всім 👋 Ми давно не бачились, не писали і взагалі, потонули в роботі. Треба виправити! Наступного тижня нашій спільноті 3 роки. Вйо вип’ємо, зустрінемось і поговоримо ☺️ 15.12 (середа) з 18:30 у Бармен Диктаті (Хрещатик, 44Б). Для 30 людей та юристів перший коктейль та закуски — за наш рахунок ❤️ Усі питання, пропозиції та погрози — пишіть @PidgainiyMykyta
Ми часто чуємо, що юрню прибирати не треба, бо: «Договір стане коротким…як ми продамо ці 2 сторінки клієнту?!» Але з власного досвіду ми знаємо, що короткі договори можна продавати навіть дорожче. Головне, щоб: 1. Клієнт очікував саме на короткий договір (і це був його свідомий вибір) 2. Ви могли показати що і чому прибрали 3. Детально описати для клієнта ризики. Детальніше в нашій статті для Loйер.
Перша версія аналізатора юрні готова 🦾 Розпізнає ще далеко не все, але підказати, куди послати контрагента по деяким питаннях вже може! Спробуйте 👉 @jurniabot P.S. усі деталі пізніше…просто спробуйте 😉
Типовий вид юрні — опис очевидних речей. «Цей договір підписаний двома сторонам» Розберемо логічно: 1. Якщо договір дійсно підписали дві сторони, то це положення писати непотрібно! Адже вони там і так є! Їх можна порахувати. Один підпис + ще один підпис. 2. Якщо дві сторони не підпишуть договір, то немає значення, що написано в договорі 🤷 Про всяк випадок, перевірили законодавство та судову практику. Законодавст…
✊ Пост для обговорення. Як юристи придумують та обгрунтовують штраф за порушення NDA у 100 000$/1000 000$ та більше за кожен факт?
UPD. Запис вже доступний. Завтра робимо стрім про прибирання юрні ✊ На прикладі договору оренди в коворкінгу Перемога розкажемо: - що прибирали - як прибирали - чому прибирали - що про це все кажуть користувачі та клієнти. Вхід безкоштовний. Реєстрація тут 👉 @LegalLabBot
Положення про те, що «закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення» — це стовідсоткова юрня! 1. Це вже написано в кодексах (ч. 4 ст. 631 ЦК, ч. 7 ст. 180 ГК) 2. Є відповідна судова практика (Постанова Верховного суду) 3. Перелік підстав припинення зобов'язань зазначений в статті 202 ГК. Ну...ви знаєте ✊
Перша офлайн лекція за час карантину! Масочка/антисептик і трішки віскі включено у вартість 😊 Ми покликали Олександра Колодько (головний дизайнер в Агентів змін) розповісти нам, простим смертним юристам, про дизайн документів. Олександр розкаже про: - Як взагалі з'явився дизайн і до чого тут документи - Як передати зміст та управляти сприйняттям користувачів - Що таке human centered design і чим він корисний - Як…
Сплата штрафних санкцій не звільняє сторону від обов’язку виконання договірних зобов’язань. Це положення передбачено ч. 1 ст. 552 ЦК та ст. 234 ГК. Отже, дублювати це в договорі — юрня! Заплатили штраф, все одно треба виконати зобов'язання «в натурі» 🤷♀️ 🤫 Виняток. Можна не виконувати зобов'язання, якщо інша сторона більше не хоче мати з вами справ (ч. 3 ст. 193 ГК). Відпустіть та не дублюйте ✊
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Jurnia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юрня, дно і нелогічність” (@Jurnia), 2,172 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Jurnia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.