Channel
@Iranpanorama
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,431subscribers
-405 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002625810216 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Iranpanorama |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 18 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Iranpanorama |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 19:09 | 1,431 | -144 |
| 6 Oct 2026, 01:57 | 1,575 | -31 |
| 28 Sept 2026, 19:38 | 1,606 | -15 |
| 19 Sept 2026, 07:56 | 1,621 | -4 |
| 15 Sept 2026, 08:17 | 1,625 | -9 |
| 11 Sept 2026, 13:16 | 1,634 | -25 |
| 6 Sept 2026, 17:39 | 1,659 | -14 |
| 1 Sept 2026, 21:45 | 1,673 | -33 |
| 30 Aug 2026, 00:06 | 1,706 | -8 |
| 27 Aug 2026, 07:34 | 1,714 | -10 |
| 24 Aug 2026, 10:28 | 1,724 | -14 |
| 20 Aug 2026, 11:16 | 1,738 | -22 |
| 17 Aug 2026, 10:33 | 1,760 | -34 |
| 13 Aug 2026, 11:56 | 1,794 | -13 |
| 10 Aug 2026, 06:54 | 1,807 | -25 |
| 7 Aug 2026, 06:33 | 1,832 | -4 |
| 6 Aug 2026, 08:50 | 1,836 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:49 | 1,836 | first reading |
22 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
45 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 24 | 53.3% | |
| ❤ | 20 | 44.4% | |
| ⚡ | 1 | 2.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💢 ترامپ در بن‌بست ایران؛ خشم، تهدید و مذاکره‌ای که پیش نمی‌رود 🔸 زمینه ترامپ در حالی از نزدیک بودن توافق با ایران سخن می‌گوید که هم‌زمان تهران را به «فریبکاری» متهم کرده و از ناتوانی در پیشبرد مذاکرات ابراز خشم می‌کند. با وجود توقف موقت حملات آمریکا، اختلاف بر سر آینده تنگه هرمز و شرایط توافق همچنان پابرجاست و چشم‌انداز پایان بحران را مبهم کرده است. 🔸 تحلیل شکست راهبرد فشار حداکثری: حملات نظامی و تهدیدهای مکرر تا…
❤2
📝 رسانه‌های عبری| ایران چگونه از درون، اسرائیل را هدف گرفته است؟ 🔸 رسانه‌های اسرائیلی می‌گویند نبرد اطلاعاتی میان ایران و اسرائیل دیگر تنها به عملیات‌های مخفی، ترور یا حملات سایبری محدود نیست، بلکه تهران تلاش کرده با جذب شهرک‌نشینان، شبکه‌ای از منابع انسانی در داخل این کشور ایجاد کند. 🔸 به گزارش شاباک، از زمان آغاز جنگ غزه، روند کشف پرونده‌های مرتبط با جاسوسی برای ایران به‌طور چشمگیری افزایش یافته و ده‌ها شهرک‌نشین…
👍2❤1
💢 ترامپ در بن‌بست ایران؛ چرا واشنگتن هنوز تهران را درک نمی‌کند؟ 🔸 زمینه دونالد ترامپ با وجود ماه‌ها فشار نظامی و سیاسی، همچنان در دستیابی به توافقی مطلوب با ایران ناکام مانده است. هم‌زمان، اختلاف بر سر نحوه مدیریت تنگه هرمز و ادامه تنش‌ها، تلاش‌های دیپلماتیک را با ابهام روبه‌رو کرده است. 🔸 تحلیل ایران به معمای سیاست خارجی آمریکا تبدیل شده است: گزارش تأکید می‌کند که ترامپ، مانند بسیاری از رؤسای‌جمهور پیشین آمریکا…
❤3👍1
📝 رسانه‌های بریتانیایی | از وعده پیروزی تا تله «جنگ ابدی»؛ آیا ایران افغانستان دیگری برای ترامپ می‌شود؟ 🔸 سال‌ها پیش، دونالد ترامپ خروج دولت آمریکا از افغانستان را «شکستی تحقیرآمیز» توصیف می‌کرد؛ اما اکنون که جنگ با ایران وارد ششمین ماه خود شده، رسانه‌های بریتانیایی هشدار می‌دهند که واشنگتن ممکن است بار دیگر در همان چرخه‌ای گرفتار شود که ورود به آن آسان، اما خروج از آن بسیار دشوار است. درس کابل 🔸 روزنامه گاردین با …
👍2❤1
🌐 عدم توافق، اجماع درونی در ایران 🔹 با ادامه درگیری‌ها، هر دو طرف تلاش می‌کنند از تحولات میدانی برای افزایش اهرم‌های فشار خود استفاده کنند و هم‌زمان گزینه‌های نظامی و دیپلماتیک را در چارچوب محاسبات جدید بازتعریف کنند. 🔹 برخی تحلیلگران بر این باورند که تداوم حملات و فشار بر مسیرهای راهبردی حمل‌ونقل و انرژی، می‌تواند بر روند تصمیم‌گیری آمریکا و متحدان منطقه‌ای آن اثرگذار باشد. 🔹 هم‌زمان با گسترش دامنه تنش‌ها، امنیت …
❤2👍1
🌐 تنها خطای مرتکب‌نشدهٔ ترامپ در جنگ با ایران 🔹 دولت ترامپ در برابر مجموعه‌ای از گزینه‌های دشوار قرار گرفته است؛ از ادامه فشارهای نظامی و اقتصادی گرفته تا تشدید درگیری یا تلاش برای یافتن راه‌حلی دیپلماتیک، که هر یک با هزینه‌ها و پیامدهای قابل توجهی همراه هستند. 🔹 نگرانی از گسترش جنگ و پیامدهای آن برای امنیت منطقه و زیرساخت‌های انرژی، در کنار هشدار برخی متحدان منطقه‌ای، بر روند تصمیم‌گیری واشنگتن تأثیر گذاشته است. …
👍1
💢 تثبیت کنترل ایران بر تنگه هرمز 🔸 زمینه بر اساس گزارش‌ها، ایران و عمان به توافقی نزدیک شده‌اند که می‌تواند تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز را از سر بگیرد. در حالی که این توافق می‌تواند یکی از مهم‌ترین بحران‌های اقتصادی دولت ترامپ را کاهش دهد، جزئیات آن همچنان محل اختلاف است؛ ایران از دریافت «هزینه خدمات» و مدیریت بخشی از مسیر عبور کشتی‌ها سخن می‌گوید، اما آمریکا هرگونه واگذاری کنترل یا دریافت عوارض از سوی تهران را رد می…
👍2⚡1
🌐 تداوم درگیری محدود به نفع ایران است؟ 🔹 برخی تحلیلگران معتقدند نه ایران و نه آمریکا در شرایط کنونی تمایلی به ورود به یک جنگ فراگیر ندارند، اما در عین حال حفظ سطحی از تنش می‌تواند برای هر دو طرف در محاسبات راهبردی اهمیت داشته باشد. 🔹 از این دیدگاه، ادامه درگیری‌های محدود می‌تواند بر مسیرهای کشتیرانی و تجارت منطقه‌ای اثر بگذارد و به یکی از ابزارهای فشار در روند مذاکرات و معادلات امنیتی تبدیل شود. 🔹 برخی ارزیابی‌ها …
👍2
🌐 نگرانی از گسترش جنگ، رمز عقب‌نشینی ترامپ 🔹 تعویق حملات گسترده آمریکا علیه ایران، نشان‌دهنده نگرانی فزاینده از پیامدهای یک درگیری منطقه‌ای فراگیر و هزینه‌های احتمالی آن برای واشنگتن و متحدانش است. 🔹 در کنار تلاش‌های دیپلماتیک برخی کشورهای منطقه برای کاهش تنش، نگرانی از آسیب‌پذیری زیرساخت‌های انرژی و احتمال گسترش درگیری به سایر نقاط خاورمیانه، در محاسبات آمریکا نقش مهمی داشته است. 🔹 برخی ارزیابی‌ها همچنین به فشار …
👍2
💢 انتخاب مبهم ترامپ درباره جنگ یا دیپلماسی 🔸 زمینه دونالد ترامپ اعلام کرد پس از لغو آنچه «حمله‌ای گسترده» علیه ایران خواند، مذاکرات تهران و واشنگتن از روز دوشنبه از سر گرفته خواهد شد. او گفت این تصمیم به درخواست عربستان، امارات، قطر و ایران اتخاذ شده است؛ هرچند تهران چنین درخواستی را تأیید نکرده و رسانه‌های دولتی ایران این ادعا را به تمسخر گرفته‌اند. 🔸 تحلیل توقف حمله به‌معنای پایان فشار نیست: هم‌زمان با اعلام از…
❤2👍1
📝 رسانه‌های عبری | لیزر اسرائیل؛ انقلاب دفاعی یا بزرگ‌نمایی تبلیغاتی؟ 🔸 اسرائیل سامانه دفاع لیزری «ماگین اور» که در گزارش‌های جدید با نام «اور ایتان» شناخته می‌شود، به‌عنوان انقلابی در پدافند هوایی معرفی کرده است؛ سامانه‌ای که وعده می‌دهد با هزینه‌ای ناچیز، مهمات نامحدود و توان مقابله با پهپادها، راکت‌ها و موشک‌ها، معادلات جنگ را تغییر دهد. 🔸 اما بررسی گزارش‌های رسانه‌های عبری نشان می‌دهد فاصله قابل‌توجهی میان پیشر…
🔸 ران کوخاو، فرمانده پیشین پدافند هوایی اسرائیل، این سامانه را یک «دستاورد فناورانه چشمگیر» توصیف کرده، اما هشدار داده است که انتظارات غیرواقع‌بینانه‌ای از آن شکل گرفته و در وضعیت کنونی، کارایی آن عمدتاً به مقابله با پهپادها و اهداف سبک و کوتاه‌برد محدود می‌شود. وعده‌هایی که بارها به تعویق افتاد 🔸 روزنامه گلوبز یادآوری می‌کند که از سال ۲۰۱۴ بارها وعده داده شده بود این سامانه ظرف یک یا دو سال عملیاتی خواهد شد؛ وعده‌ه…
❤1👍1
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @Iranpanorama. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ایران پانوراما” (@Iranpanorama), 1,431 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Iranpanorama.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.