Channel
@HistoryCollisions
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,913subscribers
-19 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001678147063 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @HistoryCollisions |
| Created | 12 May 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/HistoryCollisions |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 17:46 | 1,913 | -6 |
| 18 Aug 2026, 23:35 | 1,919 | -4 |
| 15 Aug 2026, 19:43 | 1,923 | -3 |
| 12 Aug 2026, 18:37 | 1,926 | -4 |
| 9 Aug 2026, 08:31 | 1,930 | -2 |
| 6 Aug 2026, 11:31 | 1,932 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:06 | 1,932 | first reading |
20 posts held, back to 17 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
150 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 26.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 40 | 26.7% | |
| ❤ | 26 | 17.3% | |
| 🔥 | 23 | 15.3% | |
| 😢 | 17 | 11.3% | |
| 😁 | 12 | 8.00% | |
| 👌 | 7 | 4.67% | |
| 👏 | 7 | 4.67% | |
| 🤯 | 7 | 4.67% | |
| 🤬 | 5 | 3.33% | |
| 🤩 | 3 | 2.00% | |
| 🥰 | 2 | 1.33% | |
| 🤣 | 1 | 0.667% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 March 2026 to 2 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коллизии истории pinned «📝 Добрый день, друзья! Жизнь штука сложная и непредсказуемая. Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Связь у нас сейчас работает крайне дурно. Особенную печальку вызывает VPN. Вот реально телега еле грузится и дай Бог если раз в день-два я могу…»
📝 Добрый день, друзья! Жизнь штука сложная и непредсказуемая. Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Связь у нас сейчас работает крайне дурно. Особенную печальку вызывает VPN. Вот реально телега еле грузится и дай Бог если раз в день-два я могу зайти сюда. И это заставляет меня думать о том, что делать и как быть. Мне не нравится эта ситуация. Но я могу ее понять. Полтора месяца назад мошенники угнали у м…
😢3❤1
🎻Однажды великий скрипач Никколо Паганини опаздывал на концерт. Поймав извозчика, он спросил, за сколько сможет доехать до театра? Извозчик же, зная кто стоял перед ним, назвал сумму в десять раз больше обычной. Великий музыкант очень удивился и спросил в недоумении: "А почему так дорого?" Извозчик ответил ему: "Ну вы же берете такую цену, чтобы человек послушал, как вы играете на одной струне!". Великий скрипач м…
👌7❤1😁1
🔴 Как гордые конкистадоры стали жертвами собственной жадности Фильмы про сказочные богатства индейцев смотрели почти все. И уверенность у зрителя крепкая: золото где-то там, в джунглях, бери — и живи припеваюче. Конкистадоры фильмов не смотрели. Но слухами о золотых дорогах от команды Колумба прониклись. И ринулись в Америку — изымать. Свободно валяющихся глыб, конечно, не нашли. Стали отбирать у индейцев то, что …
😁6
Вторая версия портрета менее парадная и более приближенная к реальности. Коллизии истории
👍8
👑 Принцесса в сарафане: русский след и трагедия Шарлотта Уэльская (1796–1817) — дочь Георга IV, наследница британского престола. На портрете Джорджа Доу она позирует в шёлковом русском сарафане. А на груди — звезда ордена Святой Екатерины. 🤔 Почему? В 1814 году Лондон посетил Александр I, и началась повальная мода на всё русское. Орден принцессе подарила императрица Мария Фёдоровна в благодарность за приём её сынов…
❤6👍2
Posted without readable text
👍6
☢️Производители убеждали родителей: безопасно, доза минимальная, через кожу не проходит. 🤷 И покупатели покупали и не сомневались. Но… уже через год, в 1948 году все коробки с кольцами очень подозрительно быстро сняли с продажи. 🚫 🧐 И тут назревает вопрос: а были ли последствия у тех, кто носил эти радиоактивные украшения? История об этом умалчивает. А правду знает только компания General Mills, которая здравствуе…
😢4🔥1🤯1
🍳 Завтрак с полонием: как в 1947 году детям дарили кольцо с атомной бомбой? 1947 год, США. 🇺🇸 Компания General Mills выпускает кукурузные хлопья Kix. Обычный завтрак. Но есть нюанс: внутри упаковки — игрушечное кольцо в виде атомной бомбы. 💣 И не просто игрушечное. Внутри — настоящий полоний-210! Один из самых радиотоксичных элементов на планете. ⚠️ Кольцо называлось «Atomic Bomb Ring» («Кольцо-атомная бомба») или…
🤯6🔥2
Вход в «Новый театр Кита» в Филадельфии. США. 1907 год. Коллизии истории
❤3🔥2
🐟 Аральское море 1989г и 2014г ☠️ В нашем детстве было на 1 море больше, чем сейчас. Коллизии истории
😢10
🎭 Оскорбительное задание для Пушкина. В 1824 году А.С. Пушкин, находясь в южной ссылке в Одессе, служил под началом генерал-губернатора Новороссийского края графа Михаила Воронцова. Отношения между ними были крайне натянутыми. Желая если не проучить, то хотя бы удалить поэта из города, Воронцов поручил ему «высочайшую миссию» — отправиться в Херсонскую губернию для сбора сведений о нашествии саранчи. Пушкин восприн…
👍6😁4👏3❤1🤣1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @HistoryCollisions. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,529,565 of 1,584,142entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Коллизии истории” (@HistoryCollisions), 1,913 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/HistoryCollisions.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.