6 measurements spanning 4 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,273–13,288 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 01:33
13,281
-5
11 Aug 2026, 01:22
13,286
+7
9 Aug 2026, 23:36
13,279
+3
8 Aug 2026, 21:45
13,276
+1
7 Aug 2026, 18:33
13,275
no change
7 Aug 2026, 17:16
13,275
first reading
Engagement
20 posts held, back to 22 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
3
Videos
5
Links
9
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
3m 15s
Average length
49s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,240 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 88.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🏆
1,095
88.3%
❤
84
6.77%
👍
61
4.92%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,240reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 December 2024 to 31 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
11
across the posts below
Posts paid on
6
of 20 we hold a reading for · 30%
Most on one post
3
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @GiveShareBotChannel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 22 December 2024 to 31 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Выпустили обновление, добавив текстовую версию участия в розыгрыше для всех розыгрышей. Из-за последних блокировок и нестабильной работы интернета технология веб-вью бота может быть недоступен из-за локальных ограничений.
Теперь внизу поста розыгрыша есть текстовая кнопка [Участвовать] для тех, у кого не сработает основная кнопка. Это позволит пользователям гарантированно участвовать в вашем розыгрыше даже у тех, у …
Мы значительно улучшили подключение MAX-каналов к розыгрышам.
Ранее MAX не всегда возвращал нам уведомления о подключении канала, возможно, это зависело от его настроения. Теперь, даже если MAX не захочет этого делать автоматически, вы можете подключить канал другим методом.
Запускать розыгрыш можно тут: @GiveShareBot
Если у вас все еще остались проблемы с подключением MAX-каналов к вашим розыгрышам, напишите об э…
Не используйте видео для оформления розыгрышей, которые планируете проводить в MAX - пост с ним просто не опубликуется. Используйте изображение для картинки поста.
MAX имеет не совсем логичную структуру загрузки видео с выдачей токенов после загрузки, поэтому посты с видео не проходят. Мы исправим это в ближайшее время и внедрим в розыгрыши.
Теперь в розыгрыш можно добавлять MAX-каналы.
Создать такой розыгрыш можно в Телеграм по ссылке: @GiveShareBot
Бот проверит подписку и выдаст билет участника только в том случае, если пользователь подписан на все прикрепленные к розыгрышу каналы из Max и Telegram.
Интеграция работает в тестовом режиме, могут быть проблемы на любом из этапов, поэтому если вы столкнетесь с ними, напишите в комментарии к этому посту …
Сделали обновление тестового розыгрыша с интеграцией MAX-каналов.
Убрали лишние шаги и минимизировали ошибки.
Возможно, мы не исправили все проблемы, поэтому нам все еще нужна ваша помощь в тестировании. Если вы нашли какие-то проблемы, сообщите о них в комментариях к этому посту.
Все прошлые участники были обнулены, и все могут участвовать повторно. Если у вас получилось без проблем, напишите об этом тоже, нам бу…
Тестируем розыгрыш в Telegram и MAX каналах.
Помогите протестировать новый тип розыгрыша с обязательной подпиской на каналы в MAX и Telegram одновременно. Бот проверяет подписку в обоих мессенджерах.
После тестирования и выявления всех возможных проблем все получат возможность использовать этот функционал.
Приз в этом розыгрыше - безграничная благодарность от команды разработки! :)
Участников: 61
Призовых мест: 1…
Макс, как много в этом слове
для сердца русского слилось:
то на парковке он поймает,
то личные данные сольёт…
Готовим полноценную интеграцию с Max. Вы сможете добавлять в розыгрыши каналы из Max, и бот сможет проверить подписку ваших подписчиков и на них. В один розыгрыш можно будет добавить каналы как из Telegram, так и из Max.
Возможно, обновление будет доступно не всем во время тестирования. Ожидайте.
Тестируем новую капчу!
Нажми на «Участвовать», попробуй сделать 3 ошибки, либо обнови страницу 5 раз получая новые капчи не разгадывая их.
[Участвовать] (текст-версия)
Следующее обновление: новая капча
Капча имеет много вариантов заданий и ряд дополнительных степеней защиты.
Добавляется два дополнительных сценария блокировки:
1. При неверном вводе капчи три раза пользователь получает временную блокировку на участие в вашем розыгрыше.
2. Если пользователь не отвечает на капчу и обновляет её, пытаясь поймать удобный вариант, то после нескольких обновлений он также получит временн…
Друзья, нужен ваш фидбек по новой идее для доработки бота!
💡 Нам пришла в голову идея, как вы сможете дарить бесплатную подписку на бота своим друзьям-администраторам. Мы давно хотели сделать реферальную систему для тех, кто делится информацией о нашем боте и рекомендует его другим.
Суть идеи:
Если у вас есть подписка на бота для создания розыгрышей, и ваш розыгрыш набирает 2000+ участников, вы получаете 5 промокод…
🏆55
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @GiveShareBotChannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Posts edited after publishing
@GiveShareBotChannel edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
8 August 2026
Most recent edit
12 August 2026
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“GiveShare - канал о боте для розыгрышей” (@GiveShareBotChannel), 13,281 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GiveShareBotChannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.