Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Future Law School

Channel

Future Law School

@FutureLawSchool

On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,317subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001367417505
TypeChannel
Username@FutureLawSchool
CreatedBetween 1 March 2018 and 25 May 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 August 2026
On Telegramt.me/FutureLawSchool

Growth

1,3171,3221,319.56 August 2026 — 1,322 subscribers6 August 2026 — 1,322 subscribers10 August 2026 — 1,321 subscribers16 August 2026 — 1,319 subscribers26 August 2026 — 1,317 subscribers6 August 202626 August 2026
5 measurements spanning 20 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,316–1,323 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Aug 2026, 13:471,317-2
16 Aug 2026, 17:041,319-2
10 Aug 2026, 05:201,321-1
6 Aug 2026, 09:211,322no change
6 Aug 2026, 09:101,322first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 May 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 July 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

14 Jul 2021, 05:22 UTC≈28,500 viewsread 6 August 2026

⚡️ ФИНАЛИСТЫ INNOVATING JUSTICE CHALLENGE 2021 ❗️ Спойлер: Сегодня встречаемся на оффлайн отборе в «Kooperativ» Украинские проекты шестой год подряд присоединяются к международному конкурсу инноваций в сфере права - Innovating Justice Challenge. В этом году на конкурс было подано 37 заявок. Ниже список лучших команд, которые будут бороться за право попасть в акселерационную программу HiiL Justice Accelerator. ❓

5 Jul 2021, 05:55 UTC≈18,100 viewsread 6 August 2026

#ЛигалтекИденьги 💰 ЮРИДИЧЕСКИЙ ИИ-СТАРТАП ЗАКРЫВАЕТСЯ ❗️ Спойлер: Через год после основания лигал тек стартап «Anü» прекратил свою деятельность. Основатели сообщили, что двумя основными причинами закрытия стали: - отсутствие клиентов - неудачные попытки разработать правильную бизнес-модель Платформа «Anü» с помощью ИИ искала юристов для стартапов, которые столкнулись с юридическими проблемами. В частности «Anü»

25 Jun 2021, 05:40 UTC≈10,600 viewsread 6 August 2026

#ДурнойПримерЗаразителен 🌐 СТАРТАПЫ, КОТОРЫЕ ОБЛЕГЧАЮТ ДОСТУП К ЮРИДИЧЕСКИМ УСЛУГАМ (В НИГЕРИИ) ❗️ Спойлер: Самая инновационная юр фирма, про боно сервис, лигалтек компания и онлайн платформа для нетворкинга С каждой новой волной технологий, страны все больше пытаются совместить свои потребности с возможностями использования разработанных технических решений. Одна категория людей начинает вести бизнес, а другая

23 Jun 2021, 05:35 UTC≈7,100 viewsread 6 August 2026

#ЧемЖивутСтуденты #ЮрфакЗдоровогоЧеловека 🎓 ПЕРВОКУРСНИК САМ СОЗДАЛ ПОЗИЦИЮ ДЛЯ ЛЕТНЕЙ ПРАКТИКИ И ПОМОГАЕТ СТАРТАПАМ В ИНКУБАТОРЕ ❗️ Спойлер: Позицию сделают постоянной для практики будущих студентов ❓ С чего все началось? На первом курсе Николас Хилл, студент школы права Александра Линкольна, принял участие в конкурсе от Mitacs по созданию бизнес-стратегии. Организаторы выделили участникам $10 000 на разработ

18 Jun 2021, 05:31 UTC≈5,380 viewsread 6 August 2026

#ЛигалтекИденьги 💰 УБИЙЦА PDF-КОНТРАКТОВ ПОЛУЧИЛ ЕЩЕ $30 МЛН ❗️ Спойлер: Общая сумма инвестиций в Contractbook перевалила за $40 млн Contractbook - датская платформа автоматизации контрактов, которая также развивает CLM услуги, привлекла $ 30 000 000 инвестиций серии B под руководством Tiger Global. Это произошло спустя всего четыре месяца после того, как компания получила $ 9 300 000 в предыдущем раунде. По зая

17 Jun 2021, 04:49 UTC≈4,620 viewsread 6 August 2026

#ТехноПлюшки 💻 ЧТО ВНЕДРЯТЬ ПОСЛЕ ТОГО, КАК УЖЕ ЕСТЬ ИИ АНАЛИТИКА КОНТРАКТОВ? ❗️ Спойлер: Модуль комплаенс проверки, интегрированный в CLM Agiloft - единственная CLM, которая предлагает ИИ решение в формате no-code платформы. Компания предоставляет возможности для автоматизации сложных рабочих и коммерческих процессов - и все это без единой строчки кода. Недавно Agiloft добавила модуль поиска и управления информ

14 Jun 2021, 05:24 UTC≈3,620 viewsread 6 August 2026

💰 КАЖДЫЙ СОТРУДНИК ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ - ЕЕ СОБСТВЕННИК ❗️ Спойлер: Из-за выхода на IPO вся команда «Mishcon de Reya» станет ее акционерами Mishcon de Reya - одна из первых юридических компаний, которая запустила лигал тек инкубатор (MDR LAB), планирует выйти на биржу в Лондоне. В результате чего каждый сотрудник Mishcon станет акционером в компании. В апреле Mishcon официально объявил о размещении на Лондонской

11 Jun 2021, 06:18 UTC≈3,240 viewsread 6 August 2026

#ДурнойПримерЗаразителен 🏆 ПОЧЕМУ У ДРУГИХ СТРАН ПОЛУЧИЛОСЬ? Спойлер: Формулы успеха, развития и роста LegalTech в США, Сингапуре и Гонконге. 🇺🇸 Рыночный подход США США давно преуспели во внедрение юридических технологий, которые в значительной степени происходят через запрос общества на такой рынок. Американский успех в подходе "снизу верх" объясняется: 🔹 растущим спросом на более дешевые юридические услуги 🔹

10 Jun 2021, 05:00 UTC≈2,730 viewsread 6 August 2026

#КопилкаИИ 🤖 ПРОБЕЛЫ В РАБОТЕ ИИ ❗️ Спойлер: Совсем без живых юристов обойтись еще не удается даже «LawGeex» Продукты и эксперименты с ИИ компании «LawGeex» не нуждаются в представлении - парочку из них мы разобрали в публикации 2019 года LAWGEEX ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЮРИСТА. ЧАСТЬ II. Спустя пару лет можно сделать предварительный вывод - NLP является качественным инструментом, но пока что он имеет свои ограничени

8 Jun 2021, 05:51 UTC≈2,350 viewsread 6 August 2026

#ЮрфакЗдоровогоЧеловека 🎓 СТУДЕНТЫ НЕ ОЧЕНЬ СТРЕМЯТСЯ В ALSP ❗️ Спойлер: Пять причин, чтобы сделать выводы и исправить ситуацию Как оказалось, студенты неохотно выбирают для летней стажировки в 2021 году компании, которые предлагают альтернативные юридические услуги. Также, результаты показали, что мало кто из студентов выбрал в учебном семестре курс по ALSP. «LexisNexis» поинтересовались мнением 1 200 студентов

7 Jun 2021, 05:13 UTC≈2,070 viewsread 6 August 2026

#НикогдаНеБылоИвотОпять 🎨 ПОЧЕМУ ЮРИДИЧЕСКИЙ ДИЗАЙН УПРОЩАЕТ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ? ❗️ Спойлер: Элементы, сферы и польза юридического дизайна Право, как отрасль для инноваций - одна из самых консервативных и сложно реформируемых. Но постепенно право становится более восприимчивым к нетрадиционным подходам, которые делают его более доступным для конечного потребителя. 👉 Юридический дизайн - это не (только) о дизайн

4 Jun 2021, 05:26 UTC≈1,800 viewsread 6 August 2026

#КопилкаИИ #ЛигалтекИденьги #ТехноПлюшки 🤖 INVOICEAI - ЧЕТВЕРТЫЙ НОВЫЙ ПРОДУКТ ЗА СЕМЬ МЕСЯЦЕВ ❗️Спойлер: До конца года Onit обещает еще больше ИИ продуктов для юристов Компания Onit, разрабатывающая продукты для корпоративного сектора, представила новый сервис InvoiceAI - продукт на основе ИИ для первичного анализа юридических инвойсов. ❓ Что в портфеле продуктов у Onit? InvoiceAI уже четвертая новинка за после

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @FutureLawSchool. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

2 Jun 2021, 05:25 UTCAnonymous Poll91 voters

Программа «Legal Tech Skills» - это:

  1. Чистый обман30%
  2. Типичный маркетинг55%
  3. Всё норм, чего ты цепляешься11%
  4. Тю, мы сами так продаем услуги4%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 25 May 2021 to 14 July 2021. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 798,922 of 1,621,120entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Future Law School” (@FutureLawSchool), 1,317 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FutureLawSchool.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.