#دعوت به همکاری سلام به یکهمکار جهت ضبط یک دوره تصویری نیاز داریم که فول استک باشه و به چت باتهایهوش مصنوعی مسلط باشه.👇👇 @Miladaryan1

Channel
Fun programming
@FunProGraming
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
3,751subscribers
-21 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001131325996 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @FunProGraming |
| Created | Between 1 June 2017 and 31 October 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/FunProGraming |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 02:22 | 3,751 | -4 |
| 21 Aug 2026, 19:18 | 3,755 | -4 |
| 18 Aug 2026, 11:33 | 3,759 | -3 |
| 15 Aug 2026, 16:38 | 3,762 | -3 |
| 12 Aug 2026, 13:35 | 3,765 | -3 |
| 9 Aug 2026, 10:01 | 3,768 | -4 |
| 6 Aug 2026, 04:31 | 3,772 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:22 | 3,772 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 3 January 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 3m 05s
- Average length
- 1m 02s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
سلام مدرس پایتون اگر هست اینجا پیام بدید لطفا👇👇👇👇 @nemonekar007 جهت انجام یک قرارداد آموزشی
دوست دارید جایی باشه بهتون کمک فکری و معنوی بکنم؟
- بله صد در صد63%
- نه نیازی ندارم37%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
هوش مصنوعی چه فرقی با برنامه نویسی داره❓❓❓❓ توی این ویدیو پاسخ دادم و یک نکته خیلی مهم گفتم که عمرا میدونستی!
موضوع این ویدیو که واستون گرفتم توضیح برنامه نویسی❤️ چند نفر از بچه ها زحمت کشیدن برای آماده شدن این ویدیو!! تا شما رایگان بتونید استفاده کنید به هیچ وجه از دستش ندید❤️
مشاوره رایگان وی ای پی من با ظرفیت محدود مشاوره رایگان وی ای پی که دیگه تکرار نمیشه❤️💙 1⃣مهاجرت با برنامه نویسی به 32تاکشور 2⃣سربازی نرم و امریه بگیرم با برنامه نویسی 3⃣ساخت اپلیکیش با درآمد۴۸میلیون 4⃣طراحی سایت با درآمد ۵۳میلیون 5⃣ساخت گیم با درآمد 37میلیون 6⃣آموزش پایتون و هوش مصنوعی این مشاوره وی ای پی رایگان دیگه تکرار نمیشه هر کدوم رو که میخوای عددشو بفرست به این ایدی @mohsen_modhej_admin
البته اینم بگم انتظار نداشته باشید همه اینقدر درآمد داشته باشن👍 شاید یکی از این روش50میلیون پول در بیاره یکی 1میلیارد بستگی به خلاقیت شما ومهارت شما داره❤️ چون دوست ندارم یک رویای الکی بهت بدم
در ادامه پست بالا☝️ هرچقدر طراحی شما زیباتر باشه درآمد بهتریم کسب میکنید⭐️ این قالب رو ببینید قیمتش 693هزارتومنه و این قالب رو 909نفر خریدن👇 این برنامه نویس از طراحی این قالب تقریبا نزدیک به700میلیون پول در اورده😊 و جالبه این قالب رو یکبار میسازی و همیشه ازش پول در میاری👇 همیشه هم مشتریش هست چون سایت های خرید و فروش این قالب ها همیشه داغه سایت هارو هم بهتون معرفی کنم❓
چطور میشه 4میلیارد از طراحی وب پول در بیارم❓❓❓❓❓ ساده بگم😁 یک قالب سایت طراحی میکنی که شاید چندروزم ساختش طول نکشه👇 بعد توی سایت های مخصوص فروش قالب یک قیمتی واسش در نظر میگیری❤️ مثال: توی این عکس یک قالب میبنیم که قیمتش یک میلیونه👇 ۴هزار ۶۹۸ نفر این قالب رو خریدن پس با یک حساب ساده میتونیم بفهمیم این برنامه نویس از فروش یک قالب 4میلیاردو خورده ای پول در اورده👍 خدایی ساده تر از اینم میشه پول در اورد❓
درآمد ۴میلیاردی از طراحی سایت‼️ تعجب نکن😳 بعد از یاد گرفتن طراحی سایت تو میتونی به 12 روش ازش پول در بیاری⭐️ ۱۲روش پول در اوردن از یک شغل کم نیست بچه ها اون روش ۴میلیاردی رو بهتون بگم❓ شاید باور نکنی اما با عدد بهت ثابت میکنم که ایمان بیاری به این شغل❤️ ۵۰تا❤️بشه بهتون معرفیش میکنم (حالا یک سریا میگن چرا خودت ۴میلیارد در نمیاری😊 والا من با چندتا شرکتی که دارم حقوق کارمندهام فقط چند میلیارده) خداروشکر به این عدد…
برای وارد شدن به شغل طراحی سایت من به چه چیزهایی نیاز ندارم❓ 1⃣به تحصیلات دانشگاهی نیاز نداری 2⃣رشته تحصیلی مرتبط نمیخواد 3⃣از آموزشگاه و آکادمی میتونی یادش بگیری 4⃣نیاز به ریاضی و انگلیسی نداری 5⃣اگر درحد موزیک پلی کردن با لپتاپ یا کامپیوتر رو بلدی همینقدر کافیه 0⃣1⃣از ۹سال تا ۶۴سالم میتونن یادش بگیرن شغل طراحی وب سایت یک مهارت که با تمرین کردن یادش میگیری و نیاز به پیش زمینه نداری
اما برنامه نویس وب سایت چیه❓ برنامه نویس وب کسی که کارهای داخلی و پشت پرده یک سایت رو که مربوط به سمت سرور میشه رو انجام میده و کد نویسی میکنه نکته: برنامه نویس های وب معمولا باید چندتا زبان برنامه نویسی رو بلد باشن اما👇 طراحان وب سایت بلد بودن یک زبان برای اون ها کافیه❤️ معمولا برنامه نویس های وب درآمد بهتریم دارن❤️
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @FunProGraming. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
دوست دارید جایی باشه بهتون کمک فکری و معنوی بکنم؟
- بله صد در صد63%
- نه نیازی ندارم37%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
سلام خوبید بچه ها
- اینجا هنوزم سر می زنم32%
- نه خیلی وقته محتوا نمی زاری نیومدم68%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
بنظرت واقعیه یا نه ؟
- واقعیه74%
- بعید میدونم واقعی باشه26%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 3 January 2022 to 19 May 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 684,602 of 1,602,868entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Fun programming” (@FunProGraming), 3,751 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FunProGraming.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.