Channel
@FinancialLiteracy_farsi
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,367subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001869500818 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @FinancialLiteracy_farsi |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/FinancialLiteracy_farsi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 00:26 | 1,367 | +1 |
| 9 Aug 2026, 21:52 | 1,366 | +1 |
| 6 Aug 2026, 14:01 | 1,365 | -1 |
| 6 Aug 2026, 08:00 | 1,366 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:46 | 1,366 | first reading |
20 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 8,213 |
| Reactions total | 371 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
راهحلهای ساده برای ذخیره قدرت اراده: 1️⃣ تصمیمها رو خودکار کن: روز حقوق، مبلغ سرمایهگذاری یا پسانداز بهصورت خودکار و بدون تامل به حساب سرمایهگذاری (مثلا کارگزاری یا صرافی و..) منتقل بشه. چیزی که خودکار انجام میشه، اراده مصرف نمیکنه. 2️⃣ اصطکاک ایجاد کن: پولی که برای مصارف ضروری ماه یا سرمایهگذاری کنار گذاشتی، توی حسابی باشه که برداشت ازش سختتره. هرچی خرج کردن سختتر باشه، احتمال خرج هیجانی کمتره. 3…
ما معمولاً اراده رو یه ویژگی ثابت میبینیم؛ انگار یا آدم باارادهای هستی یا نیستی. اما در عمل، اراده بیشتر شبیه یک منبع محدوده که در طول روز و در طول هفته مصرف میشه. کسی که هر روز با فشار کاری، ترافیک، نگرانیهای مالی، مسئولیت بچه، یا مراقبت از خانواده درگیره، بخش بزرگی از این ذخیره رو قبل از رسیدن به تصمیمهای مالی مصرف کرده. حالا اگر برنامهی مالی طوری طراحی بشه که هر روز به چندین تصمیم سخت نیاز داشته باشه—این…
تو اقتصاد رفتاری، دوام یک تصمیم، خودش بخشی از کیفیت اون تصمیمه. خیلی از برنامههای مالی نه به خاطر اشتباه بودن، بلکه به خاطر ناسازگار بودن با زندگی واقعی آدمها شکست میخورن. ======================= ✅ @FinancialLiteracy_farsi
فرض کن یک مشاور مالی به زوجی که تازه بچهدار شدن میگه: «اگه میخواید تا ۱۰ سال دیگه از نظر مالی جلو بیفتید، فعلا هزینههای تفریح، سفر، هدیه، رستوران و هر خرج غیرضروری رو حذف کنید و نرخ پساندازتون رو به ۶۰ درصد برسونید.» از بعد محاسبات مالی و با در نظر گرفتن شرایط اقتصادی ایران، این توصیه شاید روی کاغذ درست باشه. اما زندگی واقعی داخل یه فایل اکسل اتفاق نمیافته. احتمالا بعد از چند ماه، خستگی انباشته میشه. اختلا…
هزینهی اجرای یک راهحل هم، فقط پول یا تلاش کردن نیست. انرژی، زمان، سلامت روان، روابط، استرس و حتی امید آدمها هم سرمایهان. راهحلی که این هزینهها (و اصلا امکان دسترسی به این منابع) رو نبینه، نصف ماجرا رو ندیده. ======================= ✅ @FinancialLiteracy_farsi
بین «ممکن» و «محتمل» فرق هست. اینکه یه نفر تونسته از صفر میلیاردر بشه، یعنی ممکنه؛ نه اینکه برای اکثر آدمها محتمل باشه. مشاوره خوب، روی محتملها بنا میشه، نه استثناها. ======================= ✅ @FinancialLiteracy_farsi
این چیزی که توی این توییت بهش اشاره شده، فقط مشکل نصیحت کردن نیست؛ یکی از رایجترین اشتباهها توی تولید محتوا و مشاوره دادن هم هست. خیلی از راهحلها روی کاغذ فوقالعادهان، ولی توی دنیای واقعی قابل اجرا نیستن. و آدمها معمولاً به خاطر این شکست نمیخورن که نمیدونن «راه درست» چیه؛ بیشتر وقتها شکست میخورن چون اون راه، با شرایط فعلیشون اصلاً شدنی نیست. راحتترین کار اینه که از نقطهای که خودت الان توش ایستادی ن…
تو شبکهسازی، شاید چند ماه هیچ اتفاقی نیفته. اما یه روز، ممکنه همون آدم دنبال کسی بگرده که یه مهارت مشخص داره، یا یه فرصت شغلی ایجاد شده باشه. اونجا معمولاً رزومه برنده نمیشه؛ حافظه برنده میشه. چون اسم یه نفر توی ذهنش میاد که «آدم قابلاعتماد و مفیدی بود.» شبکهسازی واقعی یعنی همین. یعنی کاری کنی وقتی فرصتی به وجود اومد، اسمت بدون اینکه خودت اونجا باشی، توی ذهن آدمها زنده بشه. هدف از هر آشنایی این نیست که ا…
فرض کن توی یه رویداد با یه نفر آشنا شدی و درباره هوش مصنوعی صحبت کردین. دو روز بعد، یه مقاله یا ویدئوی خوب در همون موضوع براش میفرستی و فقط مینویسی: «یاد صحبتمون افتادم، گفتم شاید برات جالب باشه.» نه درخواستی داری، نه انتظار جوابی. چند هفته بعد، یه خبر مرتبط با پروژهای که گفته بود رو براش میفرستی. چند ماه بعد، موفقیتش رو تو لینکدین تبریک میگی. یه بار هم اگه ببینی میتونی کسی رو بهش معرفی کنی یا یه فرصت من…
بدترین اشتباهها توی شبکهسازی معمولاً ایناست: • فقط وقتی کارت گیر میکنه سراغ آدمها بری. اگه فقط موقع نیاز پیام بدی، رابطه کمکم تبدیل میشه به یه ابزار برای رفع نیاز، نه یه ارتباط واقعی. • چرتکه انداختن دائمی در رابطهها. اگه مدام از خودت بپرسی «این آدم چه سودی برام داره؟»، دیر یا زود طرف مقابل این نگاه رو حس میکنه. آدمهای ارزشمند معمولاً خیلی زود آدمهای منفعتطلب رو تشخیص میدن. • ارتباط رو بعد از آش…
روابط خوب، فقط سرمایه اجتماعی نیستند؛ نوعی سرمایه مالی هم هستند. چون خیلی از فرصتهای شغلی، همکاریها، سرمایهگذاریها و حتی یادگیریها، قبل از اینکه در اینترنت پیدا بشن، داخل شبکه ارتباطی آدمها میچرخن. از اون مهمتر، آدمها فقط اطلاعاتشون رو به هم منتقل نمیکنن؛ استانداردها، عادتها و حتی انتظاراتشون از زندگی رو هم به همدیگه منتقل میکنن! ======================= ✅ @FinancialLiteracy_farsi
میانگین درآمد ماهانه مردم ایران حدود ۱۵۰ دلاره، در حالی که میانگین درآمد مردم عراق حدود ۵۵۰ دلاره. جالبه بدونید چند سال پیش تقریباً اوضاع برعکس بود. این عدد «میانگین»ه؛ یعنی فقط مربوط به یه نفر یا چند نفر نیست. اگه میانگین درآمد جامعه ۵۰۰ دلار بود و تو ۱۵۰ دلار درمیآوردی، شاید باید بیشتر به عملکرد خودت نگاه میکردی. اما وقتی میانگین کل جامعه هم حدود ۱۵۰ دلاره، یعنی فرصتها محدوده و امکان رشد هم، یعنی ریشهی ماجر…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @FinancialLiteracy_farsi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,210,117 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“سواد مالی و اقتصادی” (@FinancialLiteracy_farsi), 1,367 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FinancialLiteracy_farsi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.