Анализ компании ВсеИнструменты.ру за 1 и 2 кварталы 2026 года 💬Финансовое Убежище 💳Поддержать автора #убежище_фундаментальное #убежище_материалы
👌5❤3🔥2

Channel
@FinShelter
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry
1,065subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001569325670 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @FinShelter |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/FinShelter |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 30% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 08:22 | 1,065 | +1 |
| 5 Oct 2026, 04:18 | 1,064 | -2 |
| 26 Sept 2026, 19:39 | 1,066 | -2 |
| 17 Sept 2026, 14:59 | 1,068 | -1 |
| 13 Sept 2026, 19:59 | 1,069 | -1 |
| 10 Sept 2026, 12:21 | 1,070 | -2 |
| 29 Aug 2026, 13:53 | 1,072 | -4 |
| 26 Aug 2026, 08:33 | 1,076 | +1 |
| 17 Aug 2026, 14:05 | 1,075 | -2 |
| 14 Aug 2026, 01:06 | 1,077 | -1 |
| 7 Aug 2026, 19:26 | 1,078 | -2 |
| 7 Aug 2026, 11:48 | 1,080 | first reading |
20 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
268 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 111 | 41.4% | |
| ❤ | 77 | 28.7% | |
| 🔥 | 47 | 17.5% | |
| 🤝 | 21 | 7.84% | |
| 👌 | 5 | 1.87% | |
| 🤔 | 4 | 1.49% | |
| 😢 | 2 | 0.746% | |
| 😁 | 1 | 0.373% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 268 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @FinShelter. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 10 June 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Анализ компании ВсеИнструменты.ру за 1 и 2 кварталы 2026 года 💬Финансовое Убежище 💳Поддержать автора #убежище_фундаментальное #убежище_материалы
👌5❤3🔥2
🧰 Фундаментальный анализ компании ВсеИнструменты.ру «ВсеИнструменты.ру» — один из крупнейших онлайн-игроков для корпоративных клиентов в сфере строительства, ремонта, благоустройства, производства и услуг, а также частных лиц. Разбор сделан на данных за 1 и 2 кварталы 2026 года. Вычитку перед публикацией делал уже в ночи, так что если найдете опечатки или ошибки — маякните в комментариях😁 ✏️ В ближайшее время нов…
👍12❤3🔥2
💼 Покупки в портфель в июле Решил опубликовать сделки по покупкам в портфель в июле раньше обычного, так как пауза между постами как то уж очень затянулсь. Анализ по ВсеИнструменты уже готов, ждал операционных показателей, чтобы сразу добавить их в результаты. Скоро будет на канале. 📦 Ozon (доля в портфеле ~14%) Прошло почти полгода с момента последних покупок этой компании в портфель. Брал двумя частями: вначале …
❤9👍4🔥1
💼 Покупки в портфель в июне 🩺 Мать и дитя (доля в портфеле ~13%) Еще немного увеличил долю акций в портфеле после покупок в мае. Новых данных о результатах работы еще не выходило, так что цифры из предыдущего поста остаются актуальными. Но зато есть две новости по бизнесу, которые можно отметить. 1️⃣ Покупка Ильинской больницы. Это многопрофильный госпиталь в Подмосковье, площадью 14 088 кв. метров. Бонусом к здан…
👍7❤5🤝5
💼 Покупки в портфель в июне Над покупками в июне вообще не думал — добирал то же самое, что и в мае, но по более дешевым ценам. 🏦 Т-Технологии (доля в портфеле ~11%) Добрал еще акций Т-Технологий с прошлого месяца. Финансовых результатов еще нет, но зато есть некоторые свежие операционные показатели, можно посмотреть на них. Операционные показатели за 5 месяцев 2026 года (год к году): 🟢 Число активных клиентов 34…
👍7❤3🤝2
Рынок уже 17 недель в состоянии "нестояния", стало интересно узнать настроения подписчиков по текущей ситуации вокруг нашего фондового рынка. Кто и что сейчас делает со своими портфелями?
The shares total 116%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
😁1
🔎 Путеводитель по постам, посвященным 38 конференции SmartLab Собрал все посты с прошедшей в Санкт-Петербурге конференции Смартлаб. По ссылкам ниже быстро найти любого интересующего тебя эмитента. 1️⃣ Впечатления Встречи с эмитентами: 🏦 Сбер 🍏 X5 🏦 Т-Технологии 💿 Норильский Никель ⚓️ Совкомфлот 🐟 Инарктика 📱 Циан 🔖 Хэдхантер Ссылки на прошлые конференции: 31 конференция (Москва) 32 конференция (Санкт-Петербург) 3…
👍8❤3🔥1
😍 38 конференция Smart-Lab 2026. Встреча с эмитентом: Хэдхантер Хэдхантер в этот решил сместить фокус своего выступления с операционных и финансовых метрик на стратегию и планы. Учитывая "так себе результаты в 2025" - решение кажется логичным. Во время выступления словил дежавю, так как озвученные драйверы будущей прибыли были 1 в 1 как у Циан, а сама сессия была сразу за ними😁 👨🏻🏫 Докладчики: Арман Арутюнян (дир…
👍6❤3
😍 38 конференция Smart-Lab 2026. Встреча с эмитентом: Циан Вроде бы это первое публичное появление компании на конференции. Чего-то очень интересного не рассказали, но из комментариев и цифр сложилось ощущение, что бизнес чувствует себя вполне неплохо даже на текущем рынке. 👩🏻🏫 Докладчик: Ольга Жилинская (финансовый директор) 📎 Ссылка на презентацию Тезисы из выступления: 📌 Целевой для компании размер рынка в оце…
🔥7🤝4👍1
😍 38 конференция Smart-Lab 2026. Встреча с эмитентом: Инарктика Внимательно слежу за результатами Инарктики, так как держу их в портфеле примерно на 6-7%, как идею на восстановление результатов и роста объемов бизнеса. 👨🏻🏫 Докладчик: Андрей Баранов (заместитель генерального директора) 📎 Ссылка на презентацию 📝 Заметки с прошлой конференции Тезисы из выступления: 📌 Биомасса в воде продолжает увеличиваться. На апре…
❤6👍4🤔1🤝1
😍 38 конференция Smart-Lab 2026. Встреча с эмитентом: Совкомфлот (продолжение) 📌 Долговая нагрузка будет расти за счет покупки новых судов. Сами суда покупают в лизинг. 📌 По итогам 2026 на дивиденды могут направить ~$160 млн. 📌 Предельный срок жизни судна составляет в среднем 25 лет. К 2030 году из эксплуатации будет выведено порядка 20 судов. 📌 Весь флот застрахован, в том числе от атак дронов. По возможности избег…
🔥8❤4🤝4
😍 38 конференция Smart-Lab 2026. Встреча с эмитентом: Совкомфлот (начало) По Совкомфлоту тоже будет несколько постов. Это была закрытая сессия, которая длилась дольше обычного + старался фиксировать как можно больше деталей, с учетом того, что ни презентации, ни видео в отрытый доступ после не выложат. До этого момента никак не интересовался этим эмитентом, так что было действительно интересно послушать про их бизн…
🔥5👍2🤝1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @FinShelter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Рынок уже 17 недель в состоянии "нестояния", стало интересно узнать настроения подписчиков по текущей ситуации вокруг нашего фондового рынка. Кто и что сейчас делает со своими портфелями?
The shares total 116%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Финансовое Убежище” (@FinShelter), 1,065 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/FinShelter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.