Channel
@DigitalawChanRA
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
4,981subscribers
+22 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001775079418 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DigitalawChanRA |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 16 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/DigitalawChanRA |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 20:20 | 4,981 | +26 |
| 29 Sept 2026, 17:19 | 4,955 | -9 |
| 19 Sept 2026, 12:16 | 4,964 | +11 |
| 14 Sept 2026, 16:38 | 4,953 | -1 |
| 11 Sept 2026, 12:01 | 4,954 | +5 |
| 6 Sept 2026, 23:39 | 4,949 | +30 |
| 2 Sept 2026, 14:58 | 4,919 | -9 |
| 30 Aug 2026, 18:36 | 4,928 | -9 |
| 27 Aug 2026, 20:52 | 4,937 | +1 |
| 24 Aug 2026, 23:34 | 4,936 | -8 |
| 21 Aug 2026, 02:22 | 4,944 | +10 |
| 18 Aug 2026, 03:32 | 4,934 | -5 |
| 15 Aug 2026, 02:47 | 4,939 | -10 |
| 11 Aug 2026, 10:58 | 4,949 | -10 |
| 7 Aug 2026, 17:01 | 4,959 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:57 | 4,959 | first reading |
25 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 25 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
89 reactions across 25 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 50.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 45 | 50.6% | |
| 🔥 | 17 | 19.1% | |
| ❤ | 10 | 11.2% | |
| 💯 | 8 | 8.99% | |
| ⚡ | 3 | 3.37% | |
| 🏆 | 2 | 2.25% | |
| 🤔 | 2 | 2.25% | |
| 👌 | 1 | 1.12% | |
| 🕊 | 1 | 1.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📌 Дайджест недели | главное в одном экране 1️⃣ Google вышел из гонки. И выбрал другую трассу Google может делать ставку не только на масштабирование LLM, но и на World Models, робототехнику, Artificial Life и научный ИИ. Для юристов это означает новый пласт вопросов о данных, патентах и ответственности автономных систем. 2️⃣ Семь месяцев до блокировки СИП указал: «Цифровой арбитраж» сам по себе не освобождает марке…
🏆1👍1
⚖️ ЮРИСТЫ ЭТОГО НЕ РАССКАЖУТ БЕСПЛАТНО… А ЗДЕСЬ — ДА! 🔥 Пока одни платят адвокатам по 10 000 ₽ за консультацию, другие читают эти каналы — и знают всё сами! 👇 Собрали для вас 💣 ВЗРЫВНУЮ подборку каналов,после которой налоговая, банки и контрагенты больше не смогут застать вас врасплох: ⚖️ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ — законы меняются каждый день, а вы всё ещё гуглите статьи 2015 года? Здесь разборы свежих кейсов простым языком!…
⚡1
❤️ Аккредитация по своим правилам: ФАС увидела картельную логику внутри СРО Ассоциация арбитражных управляющих «Единство» из Краснодара решила жёстко контролировать, кого её члены могут привлекать к процедурам банкротства. В учредительных и внутренних документах закрепили простое правило: договоры — только с лицами, аккредитованными при ассоциации. За работу с «чужими» специалистами предусматривалась дисциплинарная…
❤1🏆1👌1👍1
❤️ DeepSeek вместо сейфа: увольнение за коммерческую тайну устояло в суде Топ-менеджер московской инженерной компании загрузила служебные документы из защищённого внутреннего ресурса в DeepSeek и пересылала корпоративную переписку на личную почту через скрытую копию. Работодатель расценил это как разглашение коммерческой и служебной тайны и уволил сотрудницу. В суде она потребовала отменить увольнение и выплатить п…
🔥2❤1
❤️ Кредит на вывод активов — и всё равно в третью очередь ВС РФ разобрал спор с неожиданной развязкой. АО «Кемеровский социально-инновационный банк» выдал ООО «АМП Сбыт» по шести кредитным линиям 106 млн руб. Позже банк обанкротился, а задолженность общества выросла до 280,6 млн руб. и была подтверждена шестью судебными решениями. В банкротстве ООО «АМП Сбыт» требование банка признали обоснованным, но отправили вни…
👍3💯1🔥1
❤️ 20 млн по гарантии: банк зашёл слишком далеко ООО «Фрегат» потребовало от АКБ «Абсолют Банк» 20 млн руб. по независимой гарантии из-за непоставки товара. Аванс по новому договору был внесён зачётом неотработанного аванса по прежнему договору. Банк отказал: платёжное поручение относилось к старой сделке. Две инстанции его поддержали. АС Московского округа указал: банк фактически начал проверять саму основную сдел…
❤2👍2🔥1
❤️ Сделка прошла. Платёж развернули: антисанкционный обзор ВС РФ 17 июня 2026 года ВС РФ утвердил Тематический обзор № 8/2026 по применению законодательства о специальных экономических мерах. Документ охватывает сделки с недвижимостью и акциями, расчёты с иностранными кредиторами, IP-платежи, антиисковые запреты и признание иностранных арбитражных решений. Общий подход жёсткий. Суд смотрит на конечный экономический…
👍2🔥1
❤️ Субсидиарная ответственность в семейном кругу 💼На повестке кейса опять корпоративная тема, и ответственность субсидиарная в комбинациях с займами. ООО «Мэйдэй» получило беспроцентные займы от Сакулина Р.В. Договоры подписывала директор и владелица 70% доли Мишустина С.П. — супруга займодавца. Перед сроком возврата денег Мишустина С.П. вышла из общества. Позже директором стала Антоневич М.В., которой принадлежа…
👍2❤1🔥1🤔1
❤️ Семь месяцев до блокировки Кейс по защите IP-прав. Примечательно, что в сфере маркетплэйсов, ответственности информационных посредников. Итак, ИП Петкова Зинаида Дмитриевна владеет исключительным правом на промышленный образец «Платье» по евразийскому патенту № 000641. На Wildberries она обнаружила похожие товары и направила ООО «РВБ» претензию с заключением патентного поверенного Андреевой Н.Н. Платформа запуст…
🔥2👍1🕊1
📌 Дайджест недели| главное в одном экране 1️⃣ BMW, дом и маршрут денег АС Волго-Вятского округа напомнил: в спорах о номинальном владении суду нужен финансовый след, а не убедительная семейная версия. Покупка имущества родственником сама по себе не доказывает ни фиктивность сделки, ни реальность его вложений. 2️⃣ 52,9 млн по кругу ВС РФ не позволил дважды вернуть в конкурсную массу стоимость одних и тех же помещени…
👍1
❤️ Google вышел из гонки. И выбрал другую трассу Заголовок о том, что Google «выбыл» из ИИ-гонки, звучит почти как некролог. Но версия Альберто Ромеро куда интереснее: корпорация могла сознательно выйти из соревнования, правила которого задали OpenAI и Anthropic. Сам автор называет эту концепцию информированной гипотезой. Официального подтверждения от Google нет. Перед нами попытка собрать разрозненные исследования…
👍1🔥1
❤️ 10,9 млн под подозрением: где потерялся общий умысел В продолжение предидущего поста кейс. Итак, После банкротства ООО «Штиль» конкурсный управляющий потребовал вернуть 10 895 350 руб., перечисленных ИП Острову Р.Г. за консультационные и административно-хозяйственные услуги. Первая инстанция и апелляция признали платежи недействительными. Фактура выглядела тревожно: ⭕️ ИП зарегистрировали за три дня до первого п…
👍2💯1
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @DigitalawChanRA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Цифровое и корпоративное право (ЦифроПро) - Digital Law Channel+DLC_LEC(DLCpro)” (@DigitalawChanRA), 4,981 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DigitalawChanRA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.