Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дневник Неудачника

Channel

Дневник Неудачника

@DNevNiK_NeYDaChNiKa

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,004subscribers

-27 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001885989376
TypeChannel
Username@DNevNiK_NeYDaChNiKa
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/DNevNiK_NeYDaChNiKa

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,0031,0311,0177 August 2026 — 1,031 subscribers7 August 2026 — 1,031 subscribers10 August 2026 — 1,030 subscribers16 August 2026 — 1,028 subscribers20 August 2026 — 1,025 subscribers24 August 2026 — 1,024 subscribers26 August 2026 — 1,023 subscribers29 August 2026 — 1,018 subscribers1 September 2026 — 1,017 subscribers5 September 2026 — 1,015 subscribers10 September 2026 — 1,013 subscribers13 September 2026 — 1,008 subscribers28 September 2026 — 1,003 subscribers5 October 2026 — 1,009 subscribers12 October 2026 — 1,004 subscribers1,0047 August 202612 October 2026
15 measurements spanning 66 days, net -27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 999–1,035 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Oct 2026, 19:551,004-5
5 Oct 2026, 23:581,009+6
28 Sept 2026, 09:011,003-5
13 Sept 2026, 22:361,008-5
10 Sept 2026, 15:381,013-2
5 Sept 2026, 16:371,015-2
1 Sept 2026, 16:031,017-1
29 Aug 2026, 20:291,018-5
26 Aug 2026, 15:481,023-1
24 Aug 2026, 00:271,024-1
20 Aug 2026, 01:571,025-3
16 Aug 2026, 20:231,028-2
10 Aug 2026, 15:511,030-1
7 Aug 2026, 09:471,031no change
7 Aug 2026, 09:391,031first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

21 reactions across 4 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤡21100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 September 2025 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
846
across the posts below
Posts paid on
18
of 20 we hold a reading for · 90%
Most on one post
744
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @DNevNiK_NeYDaChNiKa. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 11 September 2025 to 31 December 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

31 Dec 2025, 10:52 UTC≈1,130 views6 reactions744 Starsread 7 August 2026

ГОД БЫЛ ХУЕВЫЙ Не в формате "я страдал, но стал сильнее". А в обычном, будничном смысле - просто выматывающе хуёвый. Когда я начинал этот канал, я сразу решил, что здесь не будет историй про то, как получилось. Здесь будут истории про то, как не получилось. Про успех рассказывают те, кому повезло ,а про проёбы - те, кто реально в них жил. Этот год - как раз такой. Ни одного повода им гордиться. Ни одного достиже…

🤡6

17 Dec 2025, 14:31 UTC≈1,010 viewsread 7 August 2026

ИИ или X100 к Эффективности! Я долго относился к нейросетям спокойно. Без восторгов и без страха. Типо - да, прикольно, но "потом разберусь". А потом в какой-то момент осознал простую вещь. Мир не просто ускорился - он начал отставлять с зади тех, кто работает по-старому. И такое осознание пришло когда я разучился определять создано видео это ИИ или человеком, Нарисован ли этот логотип дизайнером с 10 летним стажем…

9 Dec 2025, 13:15 UTC793 views6 reactions8 Starsread 7 August 2026
Photo

Добрый день господа 😄 Письмо счастья, прям под Новый Год)

🤡6

2 Dec 2025, 10:11 UTC762 views0 reactions1 Starread 7 August 2026

КАРТОФЕЛЬНАЯ ЗАМЕНА P2P Белорусский обменник Whitebird Верификация обязательна Сразу после регистрации нужно пройти верификацию. Без неё функционал закрыт. Моё подтверждение заняло почти сутки. После этого открываются все разделы, в некоторых - небольшой тест на понимание операций. Проходил на РФ документы. Отзывы Изучил много мнений. Единственные негативные отзывы - от тех, кому не одобрили верификацию. В осталь…

26 Nov 2025, 12:45 UTC596 views0 reactions4 Starsread 7 August 2026

ИТОГИ КРИЗИСОВ Каждый из этих кризисов бил и по кошельку, и по уверенности. Но именно они заставляли меня лезть в те сферы, куда я бы никогда не пошёл добровольно. В программирование, в кибербезопасность, в маркетинг, в дизайн. Они ломали замыленный глаз и показывали слабые места, которые в спокойной обстановке были невидимы. Ели бы не ПЕРВЫЙ кризис, я бы не задумывался о расширении количества приваток и добавлени…

26 Nov 2025, 12:42 UTC383 views0 reactions2 Starsread 7 August 2026

ПЯТЫЙ КРИЗИС или СИЛА БРЕНДА (УПАКОВКА И ПРОДАЖИ) У нас было все для успеха и трафик, и приватки, и рабочие процессы. Но продажи опять встали. Я долго не мог понять почему. Пока не посмотрел на свой проект глазами нового человека. Всё выглядело колхозно! Кривые баннеры, несвязная презентация, дешёвые стикеры. Мы были похожи на очередного "Скам слив - однодневку", а не на какой то серьезный маркетплейс, как нам хоте…

26 Nov 2025, 12:30 UTC352 views0 reactions5 Starsread 7 August 2026

ЧЕТВЕРТЫЙ КРИЗИС ИЛИ ДИВЕРСИФИЦИРУЙСЯ Всё шло своим чередом, мы уже были уверены, что прошли главные испытания. И тут грянул гром уже на нашей кухне. Это была очередное разочарование толпы в рынке. Люди массово теряли интерес к крипте и аудитория буквально таяла на глазах. Я сравнил количество участников в оригинальных приватках с тем что было ранее, и они похудели почти в 3 раза. Приватка того же Факича с 320 чел…

26 Nov 2025, 12:07 UTC305 views0 reactions7 Starsread 7 August 2026

ТРЕТИЙ КРИЗИС И ДЕБРИ МАРКЕТИНГА. Мы решили проблемы с контентом и банами, но уперлись в потолок. Весь наш трафик - это был мой канал в телеграмме и мой YouTube канал. Новых клиентов не было. И мы зависли.... Нужно было привлекать новую аудиторию, с очень специфическим продуктом, который нарушает интеллектуальную собственность авторов. Любая попытка посигнуть на авторское право и прорекламировать Мультиварку практ…

26 Nov 2025, 11:07 UTC288 views0 reactions2 Starsread 7 August 2026

ВТОРОЙ КРИЗИС - ТЕХНИЧЕСКИЙ АД И СКРЫТНОСТЬ Изначально с двумя ретро-приватками мы справлялись вручную. Но с трейдинг приватками всё стало в разы сложнее. Осознавая, что вручную копировать это физически невозможно. Сообщений сотни в день, так они еще нужны без задержек для торговли по сигналам. Я понимаю, что нам нужен софт для автоматизации пересылки. В команде не было своих программистов. Я полез искать готовые …

26 Nov 2025, 10:07 UTC279 views0 reactions3 Starsread 7 August 2026

ПЕРВЫЙ КРИЗИС И ПЕРВОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ С РЕАЛЬНОСТЬЮ Мы стартанули на хайпе ретродропов. Всего с двумя приватками - Prime и Cryptus. Тогда это были популярные приватки, все их ждали, спрос был бешеным. В моменте даже казалось, что поймали волну и теперь только успевай собирать деньги. Буквально через 3 месяца ниша ретродропов начала резко тухнуть. Это был не спад, а обвал. Люди, которые заходили к нам именно за этим, …

26 Nov 2025, 09:07 UTC317 views0 reactions3 Starsread 7 August 2026

КРИЗИС НЕ НАКАЗАНИЕ - ЭТО СЕЗОННАЯ РАСПРОДАЖА ВОЗМОЖНОСТЕЙ Хочу рассказать про 5 кризисов через которые я прошел и какие положительные итоги они мне в конечном счете принесли. В пример хочу взять свой слив Мультиварка, так как он многим знаком и мои подписчики видели наш запуск и рост, но мало кто представлял, что творилось за кулисами. Каждый раз это была не просто «сложность», а полноценная развилка, где я всерьё…

25 Nov 2025, 12:19 UTC355 views6 reactionsread 7 August 2026

от Бывшая: Привет! Как ты?

🤡6

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @DNevNiK_NeYDaChNiKa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дневник Неудачника” (@DNevNiK_NeYDaChNiKa), 1,004 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DNevNiK_NeYDaChNiKa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.