Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for تمرینات پاکسازی با DLT و bsff پیشرفته رایگان

Channel

تمرینات پاکسازی با DLT و bsff پیشرفته رایگان

@DLT444

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,462subscribers

-6 since we began measuring on 13 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001987750860
TypeChannel
Username@DLT444
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded13 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/DLT444

Growth

2,4612,4692,46513 August 2026 — 2,468 subscribers13 August 2026 — 2,469 subscribers17 August 2026 — 2,464 subscribers20 August 2026 — 2,465 subscribers24 August 2026 — 2,463 subscribers27 August 2026 — 2,461 subscribers30 August 2026 — 2,462 subscribers2,46213 August 202630 August 2026
7 measurements spanning 17 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,460–2,470 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 15:472,462+1
27 Aug 2026, 21:442,461-2
24 Aug 2026, 15:262,463-2
20 Aug 2026, 18:452,465+1
17 Aug 2026, 15:192,464-5
13 Aug 2026, 23:382,469+1
13 Aug 2026, 05:462,468first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

240 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 75.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
18275.8%
👏2510.4%
👍208.33%
💯72.92%
😍62.50%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 240reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jul 2026, 04:00 UTC772 views29 reactionsread 13 August 2026

⛔️قمر در عقرب⛔️ ⚠️من همین ابتدا خدمت‌تان عرض کنم که این جریان یک ماتریکس بسیار قدرتمند است.⚠️ تعدادی از پیشینیان خاصیت صورت‌های فلکی را تعیین کرده و انرژی آن را بر جوامع مختلف حاکم کردند و قدرت فکر کردن و اندیشه را در طول هزاران سال از نسل‌های بعد گرفتند. شما زمانی‌که برچسب‌ بد بودن به یک وسیله بزنید و آن را تحکیم کنید، تا هزاران سال هم که بگذرد دیگران و نسل‌های بعد به‌عنوان یک وسیله‌ی بد به آن نگاه می‌کنند! در م

21👏8

Signed mahsu esfandiari

15 Jul 2026, 14:20 UTC844 views23 reactionsread 13 August 2026

🌱 آنچه امروز در زندگی تجربه می‌کنیم، بازتاب افکار، احساسات و ارتعاشات درونی ماست. 🌱 مهم‌ترین مانع رسیدن به خواسته‌ها، «مقاومت‌های درونی» مانند ترس، تردید، احساس نالایقی، نگرانی و ناامیدی است. 🌱 احساسات، بهترین راهنما هستند؛ احساس آرامش، امید و اشتیاق نشان می‌دهد در مسیر هماهنگی قرار دارید و احساس خشم، استرس و فشار، نشانه افزایش مقاومت است. 🌱 هرچه مقاومت‌های ذهنی و احساسی را رها کنیم، دریافت خواسته‌ها آسان‌تر و طبی

👍138👏1💯1

Signed mahsu esfandiari

7 Jul 2026, 07:50 UTC≈1,070 views2 reactionsread 13 August 2026

چرا پاکسازی با تکنیک DLT ؟؟ 🤔✨ چون DLT یک تکنیک جدید، سریع و کاربردیه که کمک میکنه راحت‌تر و عمیق‌تر روی مشکلات ذهنی، احساسی و انرژی کار کنی 🌱 مزیت‌های تکنیک DLT 👇 ⚡ تکنیکی سریع، لیزری و کاربردی کمک میکنه بدون ریشه یابی مشکل پاک بشه 🌍 بدون محدودیت زمان و مکان هرجا باشی میتونی پاکسازی انجام بدی 🚗 موقع رانندگی 🍳 حین آشپزی و کارهای خونه 🚿 زیر دوش 💼 سرکار 🛌 قبل خواب یا هنگام استراحت 😍 🧠 بدون نیاز به مراحل سخت و پیچ

2

Signed mahsu esfandiari

29 Jun 2026, 20:48 UTC≈1,150 views15 reactionsread 13 August 2026

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ 🌱 تا زمانی که مدام از دیگران توقع و انتظار داریم، منتظریم یکی از بیرون بیاد و زندگی‌مون رو نجات بده، هنوز قدرت خودمون رو به بیرون واگذار کردیم. تا زمانی که توی نقش قربانی می‌مونیم، مدام غر می‌زنیم، گله و شکایت می‌کنیم، دیگران رو سرزنش می‌کنیم و برای هر اتفاقی دنبال مقصر می‌گردیم؛ گاهی خودمون رو مقصر می‌دونیم، گاهی خانواده، جامعه، شرایط، و حتی بعضی وقت‌ها خدا رو... ذهنمون همچنان در همون چرخه باقی م

13👏2

Signed mahsu esfandiari

29 Jun 2026, 18:01 UTC747 views6 reactionsread 13 August 2026

➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️ 🩺 گاهی بدن، حرف‌هایی را می‌زند که زبان قادر به گفتنشان نیست... 🧠 فروید در کار با بیمارانش متوجه شد که برخی افراد، بدون وجود علت پزشکی مشخص برای بعضی علائم، دچار نشانه‌های جسمی می‌شوند. 💭 او معتقد بود در برخی موارد، تعارض‌های حل‌نشده، هیجان‌های سرکوب‌شده و رنج‌های روانی می‌توانند به شکل علائم جسمانی خود را نشان دهند. 🌧️ ذهن همیشه نمی‌تواند درد را با کلمات بیان کند... گاهی بدن، سخنگوی آن درد می‌ش

6

Signed mahsu esfandiari

29 Jun 2026, 17:57 UTC636 views3 reactionsread 13 August 2026

💭💭💭💭💭💭💭💭💭 💰 چرا بعضی افراد با وجود توانایی، از موفقیت مالی فاصله می‌گیرند؟ 🧠 از نگاه روانکاوی، همیشه مشکل کمبود مهارت یا فرصت نیست. گاهی در ناخودآگاه، تعارض‌هایی وجود دارد که فرد از آن‌ها آگاه نیست. 💭 مثلاً: 🔸 اگر در کودکی بارها شنیده باشی: "پول آدم را عوض می‌کند." "ثروتمندها آدم‌های خوبی نیستند." "ما لیاقت زندگی بهتر را نداریم." ممکن است این پیام‌ها به باورهای عمیق ناخودآگاه تبدیل شوند. ⚖️ در این حالت، ذهن بین

2👏1

Signed mahsu esfandiari

29 Jun 2026, 17:55 UTC577 views6 reactionsread 13 August 2026

🎭 همه ما ماسک‌هایی بر چهره داریم... از نگاه فروید، همیشه آنچه احساس می‌کنیم، همان چیزی نیست که نشان می‌دهیم. 😊 گاهی پشت خنده، 😌 پشت آرامش، 💼 یا حتی پشت موفقیت... ترس‌ها، خشم‌ها و غم‌های حل‌نشده پنهان شده‌اند. 🧠 ذهن برای محافظت از ما، احساسات دردناک را به ناخودآگاه می‌فرستد. اما... 📌 آن احساسات از بین نمی‌روند؛ فقط به شکل‌های دیگری خودشان را نشان می‌دهند: 😰 اضطراب 😤 عصبانیت 💔 مشکلات رابطه 😴 یا حتی فرسودگی روانی.

6

Signed mahsu esfandiari

29 Jun 2026, 17:53 UTC580 views5 reactionsread 13 August 2026

💭💭💭💭💭💭💭💬💬 چرا بعضی آدم‌ها مدام یک اشتباه را تکرار می‌کنند؟ فروید پدیده‌ای را مطرح کرد که آن را «اجبار به تکرار» (Repetition Compulsion) نامید. او مشاهده کرد که بعضی افراد، بدون اینکه متوجه باشند، بارها خود را در موقعیت‌های مشابه قرار می‌دهند: - دوباره عاشق فردی با همان ویژگی‌های آسیب‌زننده می‌شوند. - بارها در روابط مشابه شکست می‌خورند. - یا همیشه با یک نوع تعارض در محیط کار یا خانواده روبه‌رو می‌شوند. از نگاه فر

5

Signed mahsu esfandiari

29 Jun 2026, 17:51 UTC541 views3 reactionsread 13 August 2026

❓❓❓❓❓❓❓❓⚠️ چرا گاهی حقیقت را نمی‌بینیم؟ از دیدگاه فروید، ذهن انسان همیشه توان تحمل واقعیت‌های دردناک را ندارد. به همین دلیل، «من» (Ego) برای محافظت از ما، از مکانیسم‌هایی به نام «دفاع‌های روانی» استفاده می‌کند. مثلاً: - وقتی اشتباه خودمان را به گردن دیگران می‌اندازیم، ممکن است در حال استفاده از «فرافکنی» باشیم. - وقتی شکست را با دلایل به ظاهر منطقی توجیه می‌کنیم، شاید «عقلانی‌سازی» اتفاق افتاده باشد. - وقتی خاطره

3

Signed mahsu esfandiari

29 Jun 2026, 17:49 UTC590 views4 reactionsread 13 August 2026

آیا واقعاً تصمیم‌هایت آگاهانه هستند؟💬💭💭💭 از دیدگاه فروید، بخش بزرگی از آنچه انجام می‌دهیم، از «ناخودآگاه» سرچشمه می‌گیرد؛ بخشی از ذهن که خاطرات، تعارض‌ها، ترس‌ها و امیال سرکوب‌شده در آن قرار دارند. گاهی تصور می‌کنیم انتخاب‌هایمان کاملاً منطقی است، اما ممکن است ناخودآگاه، سال‌ها قبل تصمیم خود را گرفته باشد. مثلاً: - چرا همیشه جذب یک تیپ خاص از آدم‌ها می‌شویم؟ - چرا اشتباهات مشابه را بارها تکرار می‌کنیم؟ - چرا در م

4

Signed mahsu esfandiari

24 Jun 2026, 15:59 UTC778 views21 reactionsread 13 August 2026

طرحواره‌ها الگوهای عمیق فکری و احساسی هستند که در کودکی شکل می‌گیرند و بر نحوه دیدن خود، دیگران و دنیا تأثیر می‌گذارند. برای مثال: کودکی که زیاد مورد انتقاد قرار گرفته، ممکن است در بزرگسالی همیشه احساس «به اندازه کافی خوب نبودن» داشته باشد. فردی که طرد شدن را تجربه کرده، ممکن است دائماً نگران از دست دادن روابط باشد. کسی که بیش از حد حمایت شده، شاید در تصمیم‌گیری‌های مستقل دچار مشکل شود. پیام اصلی متن این است که

18😍3

Signed mahsu esfandiari

24 Jun 2026, 15:57 UTC660 views14 reactionsread 13 August 2026

«خیلی از ما در کودکی به شیوه‌های مختلفی آسیب دیده‌ایم؛ شاید والدین‌مان نمی‌دانستند چه‌طور متناسب با سرشت و حساسیت‌های مادرزادی‌مان با ما رفتار کنند. شاید دانسته و نادانسته با ما بدرفتاری یا بی‌توجهی کرده باشند، شاید طرد، انتقاد بی‌رحمانه، حمایت افراطی و محرومیت را تجربه کرده باشیم. این تجارب باعث طرحواره‌هایی می‌شوند که دنیا را جایی منفی و خطرناک نشان می‌دهند و زندگی را به کاممان تلخ می‌کنند.» ✔️✔️✔️✔️✔️✔️

7👍7

Signed mahsu esfandiari

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @DLT444. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

کارماسوزی اجدادی
@mojezekodakdarun11 · 66,573
Telegram ranks this channel #20 of 72 here — alongside 71 others — read 21 August 2026
فرازی به آینده با سارا قادری (این کانال یک انرژی مثبت میباشد
@fallsqd66 · 40,622
Telegram ranks this channel #38 of 72 here — alongside 71 others — read 30 August 2026
یس
@salamghowlmenrabrahim · 64,368
Telegram ranks this channel #49 of 71 here — alongside 70 others — read 22 August 2026
Gharavi X | قوانین جهان هستى
@gharavix · 235,663
Telegram ranks this channel #55 of 72 here — alongside 71 others — read 13 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“تمرینات پاکسازی با DLT و bsff پیشرفته رایگان” (@DLT444), 2,462 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DLT444.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.