Channel
@CinemaRiff
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,800subscribers
+367 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002914572388 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CinemaRiff |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 16 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/CinemaRiff |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 02:41 | 4,800 | +205 |
| 30 Sept 2026, 03:02 | 4,595 | +218 |
| 19 Sept 2026, 16:17 | 4,377 | +189 |
| 15 Sept 2026, 03:21 | 4,188 | +177 |
| 11 Sept 2026, 19:21 | 4,011 | +69 |
| 7 Sept 2026, 12:01 | 3,942 | -58 |
| 2 Sept 2026, 09:43 | 4,000 | -31 |
| 30 Aug 2026, 17:38 | 4,031 | -51 |
| 27 Aug 2026, 10:17 | 4,082 | -36 |
| 24 Aug 2026, 05:13 | 4,118 | -39 |
| 20 Aug 2026, 12:42 | 4,157 | -36 |
| 17 Aug 2026, 22:35 | 4,193 | -62 |
| 14 Aug 2026, 14:14 | 4,255 | -114 |
| 11 Aug 2026, 00:56 | 4,369 | -114 |
| 8 Aug 2026, 03:21 | 4,483 | +50 |
| 7 Aug 2026, 06:48 | 4,433 | first reading |
26 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 26 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 21 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
194 reactions across 26 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 76.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 149 | 76.8% | |
| 💔 | 15 | 7.73% | |
| 👍 | 14 | 7.22% | |
| 🔥 | 4 | 2.06% | |
| 👎 | 3 | 1.55% | |
| 😭 | 3 | 1.55% | |
| 👏 | 2 | 1.03% | |
| 💅 | 1 | 0.515% | |
| 😁 | 1 | 0.515% | |
| 🤔 | 1 | 0.515% | |
| 🫡 | 1 | 0.515% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 26 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 26 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎭 این کاراکتر نمونه‌ای درخشان از تناقض است. 🗣️ تام هاردی گفته که آلفی را دوست دارد، چون این نقش به او اجازه می‌دهد در آن آشوب زیبا، زندگی کند؛ جایی که شوخ‌طبعی با تهدید یکی می‌شود و سکوت از هر تهدیدی ترسناک‌تر است. 🧠 شیوهٔ فن‌بیان او، که نیمی زمزمه‌وار و نیمی فلسفی است، چیزی که روان‌شناسان از آن با عنوان «تنش شناختی» یاد می‌کنند؛ کششی مرموز به سوی افرادی که نباید منطقی به نظر برسند، اما به شکلی عجیب برای ما قابل‌با…
❤1
نفرین از آن‌جا دامن خاندان آترئوس را می‌گیرد که جد خاندان، تانتالوس از آتش حسد نسبت به خدایان المپ نشین و نامیرا بودنشان فرزند پسر خود پلویس را قربانی می‌کند و به‌عنوان خوراک در ضیافتی بر سر سفره خدایان می‌آورد. او با این عمل هولناک می‌خواست به گونه‌ای نشان دهد که خدایان نیز فریب می‌خورند و برتر از انسان نیستند. هرچند تنها دمر به دلیل از دست دادن دخترش پرسفونه و غم ناشی از آن ناآگاهانه قدری از شانه پلویس تناول می‌کند…
😭3❤1
نفرین خاندان آترئوس @PrometheBooks
❤3
📜 باسبـی برکلی را یکی از تأثیرگذارترین چهره‌های تاریخ سینمای موزیکال می‌دانند؛ او دوربین را از ثبت ساده رقص فراتر برد و آن را به بخشی از خودِ طراحی صحنه تبدیل کرد. 🏊♀️ بسیاری از سکانس‌های معروف او با ده‌ها و گاهی صدها رقصنده و شناگر واقعی فیلم‌برداری می‌شد و اجرای آن‌ها هفته‌ها تمرین فشرده می‌خواست. 📷 نماهای معروف چشم پرنده «Bird’s-Eye View» یا فیلم‌برداری از بالا که امروز بسیار رایج هستند، تا حد زیادی با آثار برک…
👍3❤2
🎤 در سال ۲۰۰۲، آزی آزبورن به عنوان مهمان Fox News در مراسم White House Correspondents’ Dinner حاضر شد و حضورش به سرعت به موضوع داغ شب تبدیل شد. 🖤 با لباس سیاه نمادین و عینکی گرد، او میان خبرنگاران، سیاستمداران و سلبریتی‌ها برجسته ظاهر شد و بیشتر شبیه یک اسطورهٔ متال بود! 🤵♂️ در جریان مراسم، رئیس‌جمهور جورج دبلیو بوش او را در میان جمعیت دید و به شوخی گفت: «آزی، مادرم عاشق کارهات هستش.» 🙌 آزی که هیچ‌گاه از توجه فرا…
❤3👍2🤔1
🎬 در طول فیلم‌برداری فیلم درخشش، استنلی کوبریک فیلم Eraserhead ساخته دیوید لینچ را برای بازیگران و اعضای گروه پخش کرد تا دقیقاً فضایی را که در ذهن داشت به آن‌ها نشان دهد. 🐐 او می‌خواست بازیگرانش همان حس ناراحتی و ناآرامی را تجربه کنند و آن ترس ناگفته را در تک‌تک دیالوگ‌ها و نگاه‌هایشان با خود حمل کنند. 🌑 کوبریک به ترس‌های ناگهانی یا وحشت‌های پر سر و صدا علاقه‌ای نداشت؛ او کابوسی می‌خواست که آرام‌آرام زیر پوست نفوذ …
❤7👏1
🎬 «بنشی‌های اینیشرین» ساخته مارتین مک‌دونا، فیلمی اگزیستانسیالیستی درباره ترس از بی‌معنا بودن زندگی است؛ ترسی که کالُم را وادار می‌کند رابطه‌ای قدیمی را قربانی کند تا احساس کند زندگی‌اش ارزشی فراتر از روزمرگی دارد. ⏳ مک‌دونا این سؤال را مطرح می‌کند که وقتی مرگ اجتناب‌ناپذیر است، آیا باید انسانی مهربان باشیم یا چیزی ماندگار از خود به جا بگذاریم؟ 🪞 پادریک شخصیتی است که معنای زندگی را در ارتباط با دیگران می‌بیند و پید…
❤11🔥2
🎸 اجرای «Sultans of Swing» در کنسرت A Night in London (۱۹۹۶)، گروه دایر استریتس را در پخته‌ترین و حرفه‌ای‌ترین دوران خود به تصویر می‌کشد؛ اجرایی که یکی از معروف‌ترین آثارشان را به تجربه‌ای ماندگار تبدیل می‌کند. 🎶 این اجرا که در آخرین تور مارک نافلر با نام دایر استریتس ضبط شد، نشان می‌دهد چگونه یک آهنگ ساده با ریشه‌های پاپ‌راک، در طول سال‌ها به تنظیمی بزرگ‌تر، پیچیده‌تر و باشکوه‌تر تکامل پیدا کند. 🎸 نوازندگی فینگر ا…
❤6👍1
🕺رقص آن نبود که هر زمان برخیزی. بی‌درد چو گرد از میان برخیزی. رقص آن باشد کز دو جهان برخیزی. دل پاره کنی ور سر جان برخیزی. 🎬 «زندگی چاک» یادآوری می‌کند گاهی پایان دنیا، خاموش شدن جهانِ درون یک انسان است. اینکه هر آدمی یک کهکشان کامل است؛ با خاطره‌ها، رویاها، ترس‌ها و عشق‌هایی که فقط در وجود او معنا پیدا می‌کنند. 🕰️ روایت وارونه‌ی داستان انگار از ما می‌پرسد: اگر از پایان زندگی به ابتدا نگاه کنی، واقعاً چه چیز ارز…
❤5👍2💅1
🌀 سکانس‌های خواب در سریال سوپرانوز از جسورانه‌ترین انتخاب‌های روایی در تاریخ تلویزیون به‌شمار می‌آیند. 🧠 این صحنه‌ها به‌جای آن‌که صرفاً پرکننده باشند، مستقیماً به ناخودآگاه تونی سوپرانو نفوذ می‌کنند و احساس گناه، ترس و امیال او را به شکلی آشکار می‌سازند که دیالوگ مستقیم هرگز قادر به انجامش نیست. 🐟 تصاویر سوررئالی مثل ماهیِ سخنگو، گفت‌وگوهای رمزآلود و هویت‌های در حال تغییر، مرز میان واقعیت و خواب را محو می‌کنند و تم…
❤7
🎭 واکین فینیکس گفته است که کامل‌کردن خندهٔ جوکر سخت‌ترین بخش بازی در نقش این شخصیت در فیلم جوکر به کارگردانی تاد فیلیپس بوده است. 🗣️ او در این رابطه گفته: «خندهٔ جوکر فقط یک صدا نبود؛ برای من مثل یک واکنش جسمی دردناک بود، چیزی که انگار از درون می‌آمد و کنترلش سخت بود.» 🤡 فینیکس توضیح داده که این خنده باید همزمان آزاردهنده و واقعی باشد: «می‌خواستم خنده طوری باشد که حس کنی او واقعاً دارد رنج می‌کشد، نه اینکه از چیزی…
❤11👏1
🎸 جیسون نیوستد، بیسیستی که سال‌ها با انرژی بی‌پایانش استیج را منفجر میکرد، امسال فاش کرد که در سال ۲۰۲۵ به سرطان گلو مبتلا شده بود؛ بیماری‌ای که تا مدت‌ها ان را از همه پنهان کرده بود. خوشبختانه پزشکان بیماری را زود تشخیص دادند، او تحت عمل جراحی و درمان قرار گرفت و چندی بعد خبر داد که کاملاً از سرطان رها شده است. 🗣️ جیسون میگوید این دوران باعث شد برای نخستین بار در زندگی واقعاً به خودش استراحت بدهد، عادت‌های قدیمی را…
❤6👍1🫡1
Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @CinemaRiff. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CinemaRiff” (@CinemaRiff), 4,800 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CinemaRiff.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.