3 measurements spanning 5 days, net +107. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,435–1,574 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
6 Oct 2026, 13:01
1,558
+107
1 Oct 2026, 19:22
1,451
no change
1 Oct 2026, 18:48
1,451
first reading
Engagement
18 posts held, back to 20 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
14.3%
avg views ÷ 1,558 subscribers
Avg views / post
222
18 posts measured
Reaction rate
1.03%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
18
of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 1 October 2026
Posts held
18 (20 September 2026 – 1 October 2026)
Views total
3,998
Reactions total
25
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
1 Oct 2026, 19:22 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
25 reactions across 9 posts, in 1 kind.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
25
100.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 September 2026 to 1 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📌 به جای برچسبِ «خوب بودن»، چطور صحبت کنیم؟
❌ به جای: «آفرین که پسر خوبی بودی و اذیت نکردی!»
✅ بگویید: «دیدم چقدر با حوصله منتظر موندی تا کارم تمام بشه؛ از صبرت ممنونم.»
❌ به جای: «دخترِ بدی شدی که گریه میکنی!»
✅ بگویید: «میبینم که الان ناراحتی و دلت میخواد گریه کنی؛ من اینجام و کنارت هستم تا آروم بشی.»
🌱 یادمان باشد؛ ما به دنبال پرورشِ کودکانِ «آگاه و امن» هستیم، نه کودکانِ «مطیع و سر بهزیر» که خود واقعی…
«بچهی خوبی باش!»؛ جملهای که ناخودآگاه به روانِ کودک آسیب میزند! 🧠🧩
ما والدین ناخودآگاه از این جمله زیاد استفاده میکنیم تا کودک را آرام کنیم یا به کارهایمان برسیم. اما از دیدگاه روانشناسی رشد، کلمهی «خوب» برای یک کودک یعنی: «اگر طبق میلِ بابا و مامان رفتار نکنم، دوستم ندارند و طرد میشوم.»
این یعنی کاشتنِ بذرِ اضطرابِ عملکرد و کمالگراییِ منفی در ذهنِ کوچکِ او. کودک یاد میگیرد احساسات واقعیاش (مثل خشم، خستگی …
صبحِ پاییزیتون بهخیر و آرامش... ☕️🌱
امروز چطوره با یک نفسِ عمیق شروع کنیم؟
فرزندپروریِ آگاهانه یعنی همین لحظههای کوچک؛ یعنی همین که یادمان باشد بچهها قبل از اینکه به دستورهای ما گوش دهند، به آرامشِ درونِ ما نگاه میکنند.
امروز به خودت یادآوری کن: «من قرار نیست بینقص باشم، فقط قرار است یک پناهگاهِ امن برای کودکم باشم.» 🤍
بیایید امروز را با لبخند، پذیرش و گرهگشایی از ذهنِ زیبای کودکانمان بسازیم.
روزتون سرشار …
چرا قصه اینقدر روی روانِ کودک تاثیر عمیق دارد؟
۱. ایجادِ فاصلهی امن برای روبهرو شدن با ترس:
وقتی برای کودکی که از تاریکی میترسد، داستانی دربارهی «خرسی که یاد گرفت با سایههای اتاقش دوست شود» تعریف میکنیم، او مشکلش را از بیرون تماشا میکند. او بدون اینکه گارد بگیرد، راه حلِ روبهرو شدن با ترس را از زبان شخصیت داستان میآموزد.
۲. حل تعارضاتِ درونی ناخودآگاه:
بچهها خیلی وقتها نمیتوانند خشم، حسادت یا غمِ خود …
جادوی قصهها؛ چطور با داستاندرمانی، گرههای روحی و اضطراب کودک را باز کنیم؟ 📚✨
وقتی کودکی با یک ترس بزرگ (مثل ترس از تاریکی، اضطراب جدایی از مهدکودک، یا حس حسادت به خواهر یا برادر جدید) روبهرو میشود، نصیحت کردن مستقیم یا دلیل آوردن معمولا به کار نمیآید. مغز کودک در مواجهه با چالشها، زبان منطق را بهخوبی متوجه نمیشود؛ زبان اصلی او «نماد، تخیل و قصه» است.
اینجاست که قصهدرمانی مثل یک معجزه عمل میکند. قصهها به …
در برخورد با دروغِ کودک چه کنیم؟
🤍 ۱. پلِ امنِ اعتماد را نسوزانیم:
به جای اینکه مچگیری کنیم و با جملاتی مثل «تو آدم دروغگویی هستی!» به عزتنفس او ضربه بزنیم، به او اطمینان دهیم که حقیقت هر چه باشد، با هم میتوانیم حلش کنیم.
⏳ ۲. ارزشِ راهحل را بالا ببریم:
به جای تمرکز روی تنبیه بهخاطر دروغ، روی جبرانِ اشتباه تمرکز کنیم. وقتی کودک ببیند که با اعتراف کردن، آسمان به زمین نمیآید و ما با آرامش کمکش میکنیم خطایش را …
چرا بچهها دروغ میگویند؟(نگاهی نو به حقیقت و پنهانکاری در کودکی) 🧩👀
وقتی متوجه میشویم کودکی که تمام تلاشمان را برای تربیت درستش کردهایم، حقیقت را نگفته یا چیزی را پنهان کرده است، اولین حس خیلی از ما ناامیدی، عصبانیت و ترس است:«نکند بچهام دارد دروغگو بار میآید؟»
اما از منظر روانشناسیرشد، دروغگویی در سالهای اولیهی زندگی (بهویژه زیر سنین پیشدبستانی و دبستان) لزوما یک «خطای اخلاقی» نیست؛ بلکه اغلب یک واکنش دف…
گوشهی آرامش چیست و چطور ساخته میشود؟
این فضا قرار نیست یک اتاق مجزا یا تنبیهی باشد! برعکس، یک گوشهی دنج از اتاق خواب یا پذیرایی است (مثلاً یک چادر بازی کوچک، یا چند بالش نرم روی زمین با یک پتو و چند کتاب داستان یا اسباببازی آرامشبخش).
دو مورد از فواید ونکات مثبتاین گوشه دنج براساس روانشناسی رشد:
🌱 ۱. جایی برای بازیافتِ هیجان:
وقتی کودک خشمگین یا بیشتحرک میشود، به جای گوشهنشینی از سرِ ترس یا تنبیه، یاد می…
«گوشهی آرامش/ امن»؛ چرا هر کودکی در خانه به یک پناهگاه امن نیاز دارد؟ ⛺️🤍
گاهی اوقات میبینیم کودک کلافه است، گریه میکند، یا از سر خستگی بهانهگیری میکند. واکنش اولیهی ما معمولاً این است که مدام دور و برش بچرخیم و بگوییم: «چی شده؟ چرا اینجوری میکنی؟» اما حقیقت این است که بچهها هم درست مثل ما آدمبزرگها، گاهی از هیاهوی دنیای بیرون و طوفان هیجانیِ درونشان خسته میشوند و نیاز به «تنهاییِ امن» دارند.
از دیدگاه…
بازی، زبانِ اصلیِ مغزِ کودک است؛ در واقع تنها راهی است که قشر پیشپیشانی مغز (مرکز تفکر، استدلال و کنترل هیجان) و مسیرهای عصبی کودک رشد میکنند.
وقتی با کودکتان بازی میکنید، دقیقاً چه اتفاقی در مغزش میافتد؟
🌱 ۱. ساختن پُلهای عصبی با خندیدن و هیجان:
وقتی در بازی با کودک همراه میشوید، ارتباطات عصبی (Synapses) در مغز او با سرعت عجیبی تقویت میشوند. بازیهای مشترک به کودک یاد میدهد چطور در آینده با استرسها و چالش…
«چرا بازی کردن با کودک، "وظیفه" نیست، بلکه یک "سرمایهگذاری عصبی" است؟» 🧠🎮
خیلی وقتها وسط کارهای خانه یا خستگیهای روزمره، وقتی کودکمان میگوید «بیا با من بازی کن»، آهی میکشیم و با خودمان فکر میکنیم: «کی قرار است این لگوها را جمع کنم؟ حوصله خاله بازی ندارم!» ما بازی کردن را بیشتر وقتگذرانی یا سرگرمی میدانیم. اما از نظر علوم اعصاب و روانشناسی رشد، قضیه کاملاً برعکس است.
☀️ سلام به صبحِ روشن، سلام به لبخندهایِ خالصِ کودکانهی امروز! 🌱
صبح که خورشید آرامآرام سر سرک میکشد، دنیا از نگاه یک کودک دوباره نو میشود؛ پر از کشف، پر از شگفتیهای کوچک برای برگها، مورچهها و سایهها.
بیایید امروز به عنوان بزرگترهای دنیای آنها، اجازه دهیم بچهها کودکی کنند، بپرسند، زمین بخورند و دوباره بلند شوند. گاهی بزرگترین هدیهای که میتوانیم به یک «ذهن کوچک» بدهیم، این است که بهجای عجله برای بزرگ …
❤3
Signed 𝒔𝒐𝒏𝒅𝒐𝒔
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ChildPsychology_9. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ذهنهای کوچک / روانشناسی کودک” (@ChildPsychology_9), 1,558 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ChildPsychology_9.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.