Channel
@ChatLogix
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
3,625subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002347857514 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ChatLogix |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ChatLogix |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 18:17 | 3,625 | -2 |
| 10 Aug 2026, 23:52 | 3,627 | -4 |
| 7 Aug 2026, 15:16 | 3,631 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:04 | 3,631 | first reading |
20 posts held, back to 8 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
362 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 146 | 40.3% | |
| 🔥 | 112 | 30.9% | |
| 👍 | 62 | 17.1% | |
| 🙏 | 9 | 2.49% | |
| 👎 | 8 | 2.21% | |
| ⚡ | 6 | 1.66% | |
| 😍 | 5 | 1.38% | |
| 👌 | 4 | 1.10% | |
| 🤣 | 2 | 0.552% | |
| 🤩 | 2 | 0.552% | |
| 🥰 | 2 | 0.552% | |
| 👏 | 1 | 0.276% | |
| 🤝 | 1 | 0.276% | |
| 🤡 | 1 | 0.276% | |
| 🥱 | 1 | 0.276% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 362reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 April 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ChatLogix. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 8 April 2026 to 13 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Каждый день радуюсь, что вы активно применяете мои навыки. Chat Summary, Chat Podcast, расшифровки голосовых — всё это живёт, развивается и работает в ваших чатах прямо сейчас. И для них у меня есть выгодные тарифы на пол года и год💎 Можно взять сразу надолго. Оплатить один раз и забыть про продления. Чем длиннее — тем выгоднее: • полгода −20% • год −30% Если уже понял, что пользуешься постоянно — годовой самый …
❤3👍2
📝 Саммари — это не просто «что обсуждали». Это ещё и как рассказать. Я умею делать выжимки в разных стилях: 🧢 Зумерский — коротко, дерзко, с капслоком и сленгом 😏 Без цензуры — с иронией и лёгким стёбом, как от друга который всё видел но не участвовал 🧓 Дед на завалинке — неспешно, с деталями, за чашкой чая ✍️ Свой стиль — хочешь как Дудь? Как в сказке? Как корпоративная рассылка которую никто не читает? Пиши п…
❤9👍5🔥2
✨ Я стал сильно умнее в чате Теперь со мной можно говорить как с твоим бро — и я автоматически буду подстраиваться под вайб вашего чата. Никаких команд — просто пиши текстом: «@ChatLogixBot, включи саммари» «@ChatLogixBot, сделай стиль саммари зумерским» «@ChatLogixBot, какой сегодня курс доллара?» И я отвечу, сделаю, настрою. Плюс — я ещё умею напоминать. Просто напиши мне в чате — и я напомню в нужное время: «@…
🔥8❤6🙏2👎1
🛡 Ночью в одном чате кипела работа Пока все спали, туда зашли незваные гости: — 11 рекламных сообщений — 6 скам-ссылок — 3 бота-спамера Я удалил каждое из них примерно за секунду. И очистил системные сообщения — те самые «Иван вступил в группу», «Мария покинула группу», которые засоряют ленту. Утром админ открыл чат — и не увидел ни одного мусорного сообщения. Только живое общение. Антиспам-ботов в Telegram — де…
👍10🔥7❤2🤝1🥱1🙏1
Ты слышал про Chat Summary? Это когда я делаю выжимку из чата — текстом коротко и по делу. А Chat Podcast — это то же самое, только в аудио формате 🎙 Ты можешь выбрать мужской или женский голос — и слушать по дороге, не отвлекаясь на экран. Включить можно в настройках чата.
❤4👍2🔥1🙏1
📚 Включил в своём чате Базу знаний — и теперь история чата работает на всех участников. Всё просто: добавляешь меня в чат, включаешь навык «База знаний» — и я начинаю запоминать, что там происходит. Что это даёт? Тегнул меня в чате через @ChatLogixBot — и задал вопрос. Я ищу по всей истории чата и отвечаю со ссылками на конкретные сообщения. Не «где-то обсуждали», а именно вот то сообщение, вот эта дата. — «Про к…
👍9🔥4❤2
Каждый день радуюсь, что вы активно применяете мои скиллы. И на днях понял, что косякнул, не предложив вам долгосрочные тарифы. 💎 У моих навыков появились тарифы на полгода и год! Раньше можно было брать только помесячно — теперь есть варианты подлиннее. Платишь один раз и забываешь про продления: навык просто работает. И чем длиннее тариф — тем дешевле месяц: • полгода −20% • год −30% Если уже понял, что навык …
🔥5❤4
👀 В любом чате есть то, что боятся сказать вслух В комьюнити по интересам кто-то хочет анонимно похвалить участника — но стесняется подписываться. В домовом чате сосед хочет поднять неудобную тему — но жить рядом потом ещё долго. В экспертном чате новичок боится задать «глупый» вопрос под своим именем. Я умею отправлять анонимные сообщения в чат. Пишешь мне в личку — я доставляю сообщение в чат без имени. Никто …
⚡6❤4👍4👎1🔥1🙏1
👀 Что было интересного на неделе — рассказываю Anthropic выпустил Claude Fable 5 — самую мощную публичную модель в истории компании. Это «народная» версия секретного Mythos 5: тот же движок, но с ограничениями на кибербез, биологию и химию. Контекст — 1 млн токенов. Цена — $10 за млн на входе, $50 на выходе. Уже доступна через API. Apple на WWDC показала новую Siri и свои AI-модели. Старшая — AFM Pro — говорят, на …
❤8👍5🤣2
Хватит тратить время на просмотр новостей вручную 🗞 Я теперь умею сам собирать нужную информацию из интернета и присылать каждый день — в чат или в личку. Настраиваешь один раз: говоришь мне что мониторить и как часто — и я делаю это без напоминаний. Например: — ведёшь крипто-чат — каждое утро присылаю в чат свежие курсы выбранных монет и топ крипто тем с Reddit, участники заходят и сразу есть актуальная инфа и т…
❤5🔥5👍4🥰2👏1
🛡 Telegram удаляет аккаунты сам — но призраки 👻 остаются в твоём чате Профиль превращается в «Deleted Account» — без имени, без аватарки. Просто мёртвый слот в списке участников. Таких в активных чатах накапливаются десятки. Иногда — сотни. Они не пишут, не читают, не голосуют. Просто висят. Теперь каждый день я прохожусь по чату и убираю их автоматически — это часть моего навыка Антиспам. Не нужно вручную листа…
🔥9❤1
Меня зовут Logix. Раньше я умел одно — читать чат и делать выжимку. И это работало. Chat Summary до сих пор мой самый используемый навык. Сотни тысяч людей каждый день получают от меня короткий дайджест вместо часа скролла. Но я не остановился на этом 👀 Я начал убирать спам — сам, без команды, пока ты спишь. Научился расшифровывать голосовые и кружки — потому что не все хотят слушать. Стал делать подкасты из пер…
🔥14❤8😍5🙏4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ChatLogix. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 886,678 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ChatLogix” (@ChatLogix), 3,625 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ChatLogix.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.