Channel
@AzzraelCode
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,813subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001430628871 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AzzraelCode |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AzzraelCode |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 02:06 | 1,813 | -4 |
| 26 Aug 2026, 12:06 | 1,817 | -1 |
| 23 Aug 2026, 15:54 | 1,818 | -2 |
| 20 Aug 2026, 07:22 | 1,820 | -1 |
| 14 Aug 2026, 02:35 | 1,821 | +1 |
| 11 Aug 2026, 02:01 | 1,820 | -3 |
| 7 Aug 2026, 15:33 | 1,823 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:53 | 1,823 | first reading |
15 posts held, back to 12 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 1 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
612 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 41.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 254 | 41.5% | |
| 👍 | 250 | 40.8% | |
| 😁 | 37 | 6.05% | |
| ❤ | 30 | 4.90% | |
| 😢 | 19 | 3.10% | |
| 👏 | 7 | 1.14% | |
| 🤔 | 6 | 0.98% | |
| 💯 | 3 | 0.49% | |
| 🎉 | 2 | 0.327% | |
| 👌 | 2 | 0.327% | |
| 👎 | 2 | 0.327% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 612reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 12 November 2024 to 1 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧐 КПП Программистов, по адресу ул. Программистов, д. 4 Вход через КПП только для программистов по сид фразе. Здесь идеально почти все кроме номера дома. Дб 0x4, а на шлагбауме дб уровень доступа 0755.
🔥22👍9❤2
Ну что, на случай если вы пропустили, нагоним немножко паники 😱😱😱 На скринах как сейчас на байбите выглядит вывод. Видимо все массово побежали 🏃♂️🏃♀️➡️ 👑 Справедливости ради, несмотря на перегруз, все вышло и дошло. Вообще-то вполне быстро. Так что байбит молодцы. Надеюсь у них все будет хорошо, но я буду держать за них кулачки где-то в сторонке 😊
😁10❤7😢6👍1
🤟 Некоторое время назад TradingView выкатил офигенную фичу Watchlist Alerts. 😒 Допустим у меня есть watchlist с 50 щитками за которыми я наблюдаю, меня интересует когда по любому из них RSI пересечет уровень 60 сверху вниз. Раньше такого без программирования сделать было нельзя в принципе. Даже если бы мне было не лень руками выставлять алерты для каждого символа, я бы все равно уперся в лимит алертов. ✨ Теперь же …
👍26🔥6❤3😢2
🔄 К индикатору Binance Pseudo Funding Fee накатил кмк интересное обновление. Теперь он считает время оставшееся до очередного начисления фандинга. Выводит его в метке и строит график (по умолчанию не выводится, но считается). 📈 График может просто содержать количество минут до фандинга, а может быть результатом FR / mins или MA(FR) / mins. 😏 Такой график дает возможность повесить алерт, на условие, например такое …
🔥20👍3😢2❤1👏1
Такое мне кажется нужно сохранить для истории 🙈 🤑
🔥23😁14👍9❤2👌1🤔1😢1
✨ На TradingView выложил индикатор Binance Pseudo Funding Fee который считает Ставку Финансирования на Binance (которой к сож нет на TradingView) от Premium Index (который на TV есть) по формуле в факе на бинансе ( в которой кстати очепятка ). 😇 На минутках считает достаточно точно, чем выше таймфрейм, тем менее точно. Не забудьте зайти сюда, взять Interval, Interest Rate и Funding Cap/Floor для конкретного инстру…
👍43🔥11❤3🎉1👌1😢1
Если для работы с фьючами API Binance вы используете binance-futures-connector-python и вдруг решите обновиться (как сделал я на днях 🤬🤬🤬), то обратите внимание что автор либы в обнове 4.1.0: GET /fapi/v2/balance: deprecated, replaced by GET /fapi/v3/balance GET /fapi/v2/account: deprecated, replaced by GET /fapi/v3/account GET /fapi/v2/positionRisk: deprecated, replaced by GET /fapi/v3/positionRisk А это чертовски в…
👍26🤔5💯3😢2❤1
🤟 А на канале то уже новый ролик. Будем разбираться как с python-okx качать свечи с ОКХ за всю историю торговли. Это при наличии лимитов в 300 баров на запрос, те разберемся с пагинацией. Будет и пара инсайтов. Велкаме! #okx #okxapi #python #crypto #trading
👍27🔥14❤5😢1
1️⃣ Завтра на канале AzzraelCode в YouTube выйдет ролик про Триггерный Ордер в OKX. Расскажу как он работает, чем отличается и чем лучше обычной лимитки. Покажу как поставить его через OKX API. 🤑 На Boosty для Мотиваторов этот ролик доступен уже сейчас. Спасибо вам за поддержку.
👍19🔥9❤2👏2
😏 А вы знали что в TradingView можно легко получить Открытый Интерес без использования индикаторов. Достаточно при добавлении инструмента к названию символа в строке поиска добавить суффикс _OI. Вместе с биржей должно получиться что-то вроде BINANCE:BTCUSDT.P_OI. И вы получите свечной график открытого интереса. ✨ Эти данные также можно использовать в индикаторах и стратегиях на PineScript.
🔥60👍24❤1😢1
🤑 Просто если вы пропустили - на TradingView сейчас распродажа. Премиум на 13 мес 216 долл. Оплата криптой (USDT TRC20) прошла без вопросов. Если есть действующая подписка, то она продляется. Если план повышается, то остатки по прежнему плану пересчитываются в новый (дней становится меньше) и новые дни добавляются. 😜 При оформлении нужно заполнить биллинг адрес, РФ теперь там нет, но есть Папуа Новая Гвинея, а в ней…
👍19😁8🎉1
Ролик про PineScript Stop Loss / Take Profit уже на канале. Так же он доступен и на ВК Видео. Кстати говоря есть и другой способ поставить стопы, возможно он даже проще, напишите свои варианты в комментариях к ролику 😏
🔥15👍5👏2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @AzzraelCode. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 691,428 of 1,624,904entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Azzrael Code | Algotrading w Python, PineScript, ByBit, OKX, Binance API, TradingView” (@AzzraelCode), 1,813 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AzzraelCode.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.