Channel
@ArgentinaLawyer
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
2,458subscribers
+53 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002138402303 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ArgentinaLawyer |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ArgentinaLawyer |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 22:37 | 2,458 | +10 |
| 14 Sept 2026, 20:20 | 2,448 | +6 |
| 11 Sept 2026, 05:02 | 2,442 | +7 |
| 2 Sept 2026, 08:43 | 2,435 | +4 |
| 30 Aug 2026, 11:27 | 2,431 | +3 |
| 24 Aug 2026, 16:58 | 2,428 | +5 |
| 20 Aug 2026, 22:28 | 2,423 | +6 |
| 17 Aug 2026, 19:43 | 2,417 | +5 |
| 14 Aug 2026, 08:38 | 2,412 | +5 |
| 11 Aug 2026, 05:03 | 2,407 | +4 |
| 8 Aug 2026, 06:16 | 2,403 | -2 |
| 7 Aug 2026, 14:46 | 2,405 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:39 | 2,405 | first reading |
20 posts held, back to 3 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
932 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 416 | 44.6% | |
| ❤ | 253 | 27.1% | |
| 👍 | 152 | 16.3% | |
| ❤🔥 | 35 | 3.76% | |
| 👎 | 16 | 1.72% | |
| 🤯 | 10 | 1.07% | |
| 🤣 | 9 | 0.966% | |
| 👏 | 7 | 0.751% | |
| 🎉 | 5 | 0.536% | |
| 😁 | 5 | 0.536% | |
| ⚡ | 4 | 0.429% | |
| 🌚 | 4 | 0.429% | |
| 🍾 | 4 | 0.429% | |
| 🤮 | 3 | 0.322% | |
| 👌 | 2 | 0.215% | |
| 💊 | 2 | 0.215% | |
| 💯 | 1 | 0.107% | |
| 😭 | 1 | 0.107% | |
| 🙏 | 1 | 0.107% | |
| 🤩 | 1 | 0.107% | |
| 1 further kind | 1 | 0.107% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 932 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
23 страницы против полстраницы Сегодня получил "новое" заключение прокурора Гиллиган по поводу исковых заявлений о предоставлении гражданства подаваемых после принятия ДНУ 366/2025. ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ . Названный Прокурор писал всегда ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ заключения на 23 страницах, он ссылался на все что можно - Верховный суд, Межамериканский суд по правам человека, доктрина, «Пералта», «Верроки», Гелли, Гордильо. Выв…
❤45🔥35👍15
итого простыми словами - да! произошел очередной сдвиг в сторону отмены этого ДНУ..... но практика в аргентине - полный рандом!
👍19🔥10😁4
что это значит для текущих дел и для тех, кто хочет податься на гражданство сейчас Объясняю по существу. Для дел, уже идущих в судах Важно понимать: в Аргентине действует диффузный контроль конституционности. Это значит, что декрет не отменён «для всех» одним решением — каждое дело требует собственного судебного пронунсиамьенто. Поэтому если ваше дело уже в суде, оно не разрешается автоматически. Но значение этог…
❤17🔥10🤩1
⚖️ Избирательная палата аннулировала DNU 366/2025: гражданство снова выдают суды 30 июня 2026 года Национальная избирательная палата (Cámara Nacional Electoral) объявила недействительным Декрет о необходимости и срочности № 366/2025 — тот самый, которым правительство передало выдачу аргентинского гражданства Миграционной службе. Решение вынесено по делу китайского предпринимателя, которому суд первой инстанции отка…
👍31🔥18❤8🎉1🥴1
Поясню почему вдруг Апелляционные Камеры дошли до рассмотрения именно антиконституционности, так как некоторые судьи, поняли, что от рассмотрения антиконституционности им не отвертеться.... писали в решении "отказать признавать антиконституционность, и направить в миграсьонес".... и Камеры апелляционные были вынуждены рассмотреть их доводы "конституционности" ДНУ ну и выразили свою позицию.
❤🔥22❤12👍10🔥7👏1
Резолютивная часть: 🇦🇷 «SE RESUELVE: revocar el pronunciamiento apelado en cuanto desestimó la inconstitucionalidad del decreto 366/2025 y, por consiguiente, no admitió la competencia del juzgado interviniente para conocer en la solicitud de carta de ciudadanía formulada por […], debiendo por lo tanto reasumir la jurisdicción que declinó.» 🇷🇺 «ПОСТАНОВЛЯЕТ: отменить обжалуемое решение в части, в которой оно отклонил…
🔥17
Вывод суда 🇦🇷 «…la norma impugnada no satisface las exigencias que impone la Constitución Nacional para que sean procedentes las modificaciones introducidas por el DNU 366/25 en la ley que rige la materia de nacionalidad y ciudadanía, dictada por el Congreso Nacional en ejercicio de la previsión específica emergente del artículo 75, inciso 12, de la Ley Fundamental…» 🇷🇺 «…оспариваемая норма не отвечает требованиям К…
🔥8👍3
Основание 3. Асимметрия контроля: Раздел I против Раздела III декрета 🇦🇷 «…el propio decreto, en su Título I, reguló de manera expresa los mecanismos de revisión administrativa y judicial de las decisiones adoptadas por la Dirección Nacional de Migraciones en materia migratoria (artículos 21 a 27), contemplando incluso los recursos procedentes, los plazos para su interposición, la competencia judicial y la intervenc…
🔥10👍3❤1
Основание 2. Уничтожена обязательная роль Прокуратуры (MPF) 🇦🇷 «…el artículo 31, inciso g, de esa norma prevé específicamente la intervención del Ministerio Público Fiscal en los procesos en los que se solicite la ciudadanía argentina. La modificación del órgano competente para el otorgamiento de las cartas de ciudadanía no ha derogado ni modificado tal previsión; y el hecho de que ya no se trate de un proceso judi…
🔥10👍3
Основание 1. Нет предпосылок ст. 99 п. 3 Конституции (декрет издан при работающем Конгрессе) 🇦🇷 «…el decreto en cuestión data del 28 de mayo de 2025, fecha comprendida en el período ordinario de sesiones del Congreso Nacional. En principio, ese hecho aparece como un obstáculo para admitir que se verifique la imposibilidad mencionada, especialmente ponderando que nada se dice al respecto en los considerandos del decr…
❤🔥13👍4❤1💯1
в итоге сегодня с подобным ( +/-) содержанием вышло 7 дел.... будет текст наверное трудноват для понимания, но постараюсь объяснить простым языком
🔥18
сейчас в судах.... только получил это решение!!!! вечером расскажу детально что написала апелляционная камера по каждому пункту
🔥55👍10❤8👏5🎉4👌2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ArgentinaLawyer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🎓Адвокат Аргентины🇦🇷/Гражданство Аргентины” (@ArgentinaLawyer), 2,458 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ArgentinaLawyer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.