🛑 لا تجعل الأفكار السلبية تسيطر عليك ووفر طاقتك للأمور الإيجابية ثِق بالله ثم بنفسك ، و تجاهل من يقول هذا صعب، الثقهَ باللهَ هي عقلية العظماء

Channel
الذكاء الاصطناعي في المحاسبة
@Accountana
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
2,048subscribers
+40 since we began measuring on 18 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1002290515585 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Accountana |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 18 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Accountana |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 20:13 | 2,048 | +4 |
| 25 Aug 2026, 06:42 | 2,044 | +4 |
| 22 Aug 2026, 11:43 | 2,040 | +20 |
| 18 Aug 2026, 19:36 | 2,020 | +12 |
| 18 Aug 2026, 07:01 | 2,008 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 24 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
🛑 المصباح كلما إرتفع كلما إتسع نطاق إضائته ، فإرتفع أنت بإخلاقك...
Photo, posted without a caption
للانظمام لقناة الذكاء الاصطناعي في المحاسبة .......اضغط ⬇️ https://t.me/Accountana
🔴 ادمنتك وامتهنتك مُرغمًا ليس لأنّك الأجمل بل لأنّك الأعمق فالغوص في بحر ارقامك متعة ومن يتقنك ليس يغرق ...
احيانا تجد شخص ذات مكانه علمية كبيرة أو متوسطة ولديه ذكاء ورؤية لكن قد تلاحظ انه لا يجيد آداب الحوار هل تتفق مع ذلك ؟
- نعم90%
- لا10%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
لا تأمَلِ الخيرَ مِن قومٍ وُعودُهُمُ تذوبُ مِثلَ حَصاةِ المِلحِ في المَطَرِ فطالِبُ العَوْنِ منهم عند شِدّتِه كطالبِ الثلجِ من إبليسَ في سَقَر هل اعجبك بيتين الشعر ؟
- نعم90%
- لا10%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🔴 كيف يمكنني بدء استخدام الذكاء الاصطناعي لعملي؟ لبدء استخدام الذكاء الاصطناعي في عملك، حدد المجالات التي يمكن للذكاء الاصطناعي فيها تحسين الكفاءة، مثل أتمتة خدمة العملاء باستخدام روبوتات المحادثة، أو تحليل البيانات من أجل اتخاذ قرارات أفضل، أو تخصيص جهود التسويق. يمكن أن تساعد أدوات مثل التحليلات التنبؤية وإنشاء المحتوى المستند إلى الذكاء الاصطناعي وأنظمة التوصية في دفع نمو الأعمال. https://t.me/Accountana
🔴 ما المقصود بالذكاء الاصطناعي (AI)؟ الذكاء الاصطناعي (AI) هو تقنية تحويلية تمكن الآلات من أداء مهام حل المشكلات بطريقة تشبه البشر. من التعرف على الصور وإنشاء محتوى إبداعي إلى وضع تنبؤات تعتمد على البيانات، يعمل الذكاء الاصطناعي على تمكين الشركات من اتخاذ قرارات أكثر ذكاءً على نطاق واسع. في المشهد الرقمي اليوم، تقوم المؤسسات بتوليد كميات هائلة من البيانات من أجهزة الاستشعار وتفاعلات المستخدم وسجلات النظام. يمكن تسخ…
🔴 تعريف الذكاء الاصطناعي: هو فرع من علوم الحاسوب يهدف إلى إنشاء أنظمة وبرامج قادرة على محاكاة السلوك البشري الذكي، مثل التعلم، التحليل، حل المشكلات، الفهم، واتخاذ القرارات انواع الذكاء الاصطناعي: -الذكاء الاصطناعي الضيق -الذكاء الاصطناعي العام -الذكاء الاصطناعي الفائق من حيث الأداء يمكن تقسيمه إلى: - الذكاء التفاعلي - الذاكرة المحدودة - نظرية العقل -الوعي الذاتي D. wala'a Alhadad
⚡ معالج ضوئي ثوري يجعل الذكاء الاصطناعي يحسب بسرعة الضوء نجح باحثون من جامعة تسينغهوا الصينية في تطوير معالج جديد قد يغيّر طريقة عمل الذكاء الاصطناعي إلى الأبد، يُعرف باسم محرك الاستخلاص البصري للميزات (OFE2). 💡 بخلاف الرقائق التقليدية التي تعتمد على الكهرباء، يقوم هذا المعالج بمعالجة البيانات باستخدام الضوء بسرعة مذهلة تصل إلى 12.5 غيغاهرتز، أي أنه ينفذ الحسابات المعقدة خلال 250 بيكوثانية فقط — تقريبًا بسرعة الضوء…
💻✨ 90% من المطورين صاروا يعتمدون على الذكاء الاصطناعي يوميًا! تقرير جديد من Google شمل حوالي 5000 مطوّر برمجيات كشف أن الذكاء الاصطناعي أصبح “زميل عمل” حقيقي، حيث يقضي المطورون ساعتين يوميًا في استخدام أدواته 🚀. 🔹 أبرز الاستخدامات: • ✍️ كتابة الأكواد الجديدة (71%) • 🔄 تعديل الأكواد (66%) • 📑 كتابة الوثائق (64%) • 🐞 تصحيح الأخطاء (59%) • ✅ مراجعة الأكواد (56%) • 🛠️ صيانة الأكواد القديمة (55%) هذا يوضح أن الذكاء الا…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Accountana. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
احيانا تجد شخص ذات مكانه علمية كبيرة أو متوسطة ولديه ذكاء ورؤية لكن قد تلاحظ انه لا يجيد آداب الحوار هل تتفق مع ذلك ؟
- نعم90%
- لا10%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
لا تأمَلِ الخيرَ مِن قومٍ وُعودُهُمُ تذوبُ مِثلَ حَصاةِ المِلحِ في المَطَرِ فطالِبُ العَوْنِ منهم عند شِدّتِه كطالبِ الثلجِ من إبليسَ في سَقَر هل اعجبك بيتين الشعر ؟
- نعم90%
- لا10%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
هل يمكن أن يصبح الذكاء الاصطناعي مستقبلًا من الخدمات الأساسية ؟
- نعم83%
- لا17%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
هل الترويج الزائد للذكاء الاصطناعي وقدراته يرسخ في عقول الناس انه ذات قدرات خارقة وفائقه وهو في الواقع ليس بذلك القدر من القدرات ؟
- نعم اتفق75%
- لا اتفق25%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
هل هناك مخاطر للاعتماد على الذكاء الاصطناعي في المحاسبة ؟
- نعم76%
- لا24%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 September 2025 to 7 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 362,988 of 1,621,754entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“الذكاء الاصطناعي في المحاسبة” (@Accountana), 2,048 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Accountana.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.