Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for جامعه شناسی در یک نگاه

Channel

جامعه شناسی در یک نگاه

@A_Quick_look_at_Sociology

On this record: Previous handles · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

6,805subscribers

-43 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001112224955
TypeChannel
Username@A_Quick_look_at_Sociology
CreatedBetween 1 February 2017 and 30 November 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/A_Quick_look_at_Sociology

Previous handles

@A_Quick_look_at_Sociology was previously reachable at this handle, before switching to its current one. This says nothing about who or what answers at the old handle today — only that this channel no longer does.

@A_Quick_look_at_Sociology
held 8 August 2026 – 8 August 2026

Growth

6,8056,8526,828.58 August 2026 — 6,848 subscribers8 August 2026 — 6,848 subscribers11 August 2026 — 6,852 subscribers14 August 2026 — 6,831 subscribers17 August 2026 — 6,829 subscribers20 August 2026 — 6,824 subscribers24 August 2026 — 6,814 subscribers27 August 2026 — 6,806 subscribers30 August 2026 — 6,805 subscribers8 August 202630 August 2026
9 measurements spanning 22 days, net -43. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,798–6,859 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 01:176,805-1
27 Aug 2026, 05:456,806-8
24 Aug 2026, 12:456,814-10
20 Aug 2026, 15:556,824-5
17 Aug 2026, 16:046,829-2
14 Aug 2026, 19:286,831-21
11 Aug 2026, 04:426,852+4
8 Aug 2026, 13:146,848no change
8 Aug 2026, 12:046,848first reading

Engagement

32 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 32 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

268 reactions across 32 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤11442.5%
👍7728.7%
👌6323.5%
👏145.22%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 32 of the 32 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 268 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 32 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Aug 2026, 16:53 UTC127 views5 reactionsread 20 August 2026

📝 نظریه در زندگی روزمره آیا خطر برای همه یکسان است؟ فرض کنید یک شهر با آلودگی هوای شدید روبه‌روست. همه مردم آن شهر هوا را تنفس می‌کنند. اما آیا همه به یک اندازه از آلودگی آسیب می‌بینند؟ یک نفر ممکن است در محله‌ای با فضای سبز بیشتر زندگی کند. فرد دیگری ممکن است نزدیک یک منطقه صنعتی زندگی کند. یک نفر امکان خرید غذای سالم‌تر یا استفاده از امکانات بهداشتی بهتر را دارد. فرد دیگری ممکن است حتی امکان انتخاب محل زندگ…

👌4❤1

18 Aug 2026, 20:15 UTC235 views9 reactionsread 20 August 2026
File

🚨 آژیر خطری که مدرنیته به صدا درآورد مدرنیته قرار بود زندگی ما را آسان‌تر، امن‌تر و بهتر کند. اما چه می‌شود اگر بخشی از خطرهای امروز، محصول همان پیشرفت‌هایی باشند که خودمان ساخته‌ایم؟ آلودگی‌های صنعتی، تغییرات اقلیمی، خطرهای فناوری و بحران‌هایی که مرزهای جغرافیایی را پشت سر می‌گذارند، فقط اتفاقات ناخوشایند زندگی امروز نیستند. آن‌ها ما را با یک پرسش جامعه‌شناختی مهم روبه‌رو می‌کنند: چه کسی خطر را تولید می‌کند، چه…

❤9

17 Aug 2026, 19:05 UTC281 views6 reactionsread 20 August 2026

📚 معرفی کتاب جامعه خطر اولریش بک تا حالا به این فکر کرده‌اید که بعضی از خطرهای زندگی امروز، نتیجه مستقیم همان چیزهایی هستند که برای پیشرفت و رفاه ساخته‌ایم؟ کارخانه‌ها برای تولید بیشتر ساخته شدند؛ اما آلودگی ایجاد کردند. فناوری‌های جدید زندگی را آسان‌تر کردند؛ اما خطرهای تازه‌ای هم به وجود آوردند. صنعت و اقتصاد رشد کردند؛ اما بحران‌هایی ایجاد شدند که گاهی مرزهای یک کشور را هم پشت سر می‌گذارند. اینجاست که اولری…

👌4❤2

16 Aug 2026, 18:50 UTC365 views9 reactionsread 20 August 2026

👤 جامعه‌شناس در یک نگاه اولریش بک؛ جامعه‌ای که از خطرهای خودش می‌ترسد چرا با وجود پیشرفت علم و فناوری، امکانات بیشتر و کنترل بیشتر بر زندگی، احساس می‌کنیم جهان پر از خطرهای تازه شده است؟ امروز بسیاری از خطرهایی که با آن‌ها روبه‌رو هستیم، مثل خطرهای گذشته نیستند. آلودگی هوا را نمی‌توانیم همیشه ببینیم. تغییرات اقلیمی را نمی‌توانیم در یک لحظه لمس کنیم. خطرهای ناشی از فناوری‌های جدید همیشه قابل پیش‌بینی نیستند. حت…

❤5👍4

15 Aug 2026, 16:23 UTC385 views7 reactionsread 20 August 2026

🎭 طنز جامعه‌شناسی | فقط یک خطر کوچک دیگر... 👤 «این غذا رو بخورم؟» «صبر کن... شاید مواد نگهدارنده داشته باشه.» «پس یه غذای سالم‌تر سفارش می‌دم.» «ولی صبر کن... نکنه این یکی آلودگی داشته باشه؟!» «خب، یه فیلم ببینم.» «اینترنت؟ 🤔 نکنه اطلاعاتم هک بشه؟» «پس یه کم پیاده‌روی کنم.» «هوا؟ 😐 نکنه آلودگی هوا زیاد باشه؟» «باشه! فردا می‌رم سر کار.» «ولی اگه هوش مصنوعی جای شغلم رو بگیره چی؟!» بیست دقیقه بعد... هنوز روی مبل…

❤7

14 Aug 2026, 09:42 UTC435 views8 reactionsread 20 August 2026

❓ پرسش هفته در طول این هفته با اندیشه زیگمونت باومن آشنا شدیم؛ جامعه‌شناسی که معتقد بود زندگی در جهان امروز با تغییرات سریع، انتخاب‌های فراوان و احساس عدم قطعیت همراه شده است. باومن معتقد بود در دنیای سیال امروز، بسیاری از تصمیم‌ها دیگر ساده و قطعی نیستند و انسان‌ها گاهی در میان انتخاب‌های مختلف، با تردید و نگرانی روبه‌رو می‌شوند. 💬 شما چقدر این دیدگاه باومن را در زندگی خودتان لمس کرده‌اید؟ چه انتخاب‌هایی بوده که…

👌8

13 Aug 2026, 13:56 UTC526 views9 reactionsread 20 August 2026

💬 نقل‌قول و تأمل «در جهانی سیال، موقعیت‌هایی که انسان‌ها در آن عمل می‌کنند، آن‌قدر سریع تغییر می‌کنند که روش‌های آموخته‌شده برای حل مشکلات، خیلی زود منسوخ می‌شوند.» زیگمونت باومن گاهی تصور می‌کنیم اگر تجربه و دانش کافی داشته باشیم، می‌توانیم برای همیشه با اطمینان مسیر زندگی را پیش ببریم. اما باومن یادآوری می‌کند که در جهان امروز، شرایط با سرعت زیادی تغییر می‌کنند. مهارت‌هایی که زمانی کافی بودند، ممکن است دیگر …

👍9

12 Aug 2026, 19:04 UTC710 views6 reactionsread 20 August 2026

📝 نظریه در زندگی روزمره چرا فکر می‌کنیم همیشه باید در حال تغییر باشیم؟ یک دوره آموزشی تمام می‌شود، یک مهارت جدید یاد می‌گیریم، یک هدف به دست می‌آوریم... اما خیلی زود احساس می‌کنیم باید سراغ چیز بعدی برویم. یک مهارت تازه... یک زبان جدید... یک دوره آموزشی دیگر... یک روش بهتر برای موفق شدن... یادگیری و رشد کردن، قطعاً ارزشمند است. اما گاهی در زندگی امروز، این احساس به وجود می‌آید که اگر دائماً خودمان را تغییر ندهی…

❤5👍1

11 Aug 2026, 14:24 UTC566 views9 reactionsread 20 August 2026
File

🎙️ اپیزود بیست‌وسوم «جامعه‌شناسی شنیداری» وقتی همیشه فکر می‌کنیم گزینه بهتری وجود دارد... تا حالا شده برای انتخاب یک فیلم، خرید یک وسیله یا حتی تصمیمی مهم در زندگی، آن‌قدر بین گزینه‌ها بگردید که تصمیم گرفتن سخت‌تر از خودِ انتخاب شود؟ یک سؤال مدام در ذهنمان تکرار می‌شود: «نکند گزینه بهتری وجود داشته باشد؟» زیگمونت باومن، جامعه‌شناس لهستانی، برای فهم بخشی از این تجربه از مفهوم «مدرنیته سیال» استفاده می‌کند. در جه…

❤8👍1

10 Aug 2026, 17:44 UTC604 views8 reactionsread 20 August 2026

📚 معرفی کتاب مدرنیته سیال نوشته زیگمونت باومن چرا چیزهایی که زمانی ثابت و قابل پیش‌بینی به نظر می‌رسیدند، امروز این‌قدر سریع تغییر می‌کنند؟ شغل‌ها تغییر می‌کنند... روابط تغییر می‌کنند... سبک زندگی‌ها تغییر می‌کنند... حتی تصویری که از خودمان داریم، گاهی ثابت نمی‌ماند. زیگمونت باومن در کتاب «مدرنیته سیال» تلاش می‌کند ویژگی مهم جامعه امروز را توضیح دهد: ما وارد دوره‌ای شده‌ایم که در آن بسیاری از ساختارهای زندگی، دیگر…

❤7👌1

9 Aug 2026, 13:47 UTC720 views8 reactionsread 20 August 2026

👤 جامعه‌شناس در یک نگاه چرا با وجود آزادی و انتخاب‌های بیشتر، گاهی احساس ناامنی و سردرگمی می‌کنیم؟ ما امروز بیش از هر زمان دیگری امکان انتخاب داریم. می‌توانیم شغل خود را تغییر دهیم، سبک زندگی متفاوتی انتخاب کنیم، با افراد بیشتری ارتباط بگیریم و مسیرهای مختلفی را تجربه کنیم. اما یک پرسش مهم وجود دارد: چرا با وجود این همه امکان، بسیاری از افراد احساس می‌کنند آینده نامطمئن‌تر از گذشته است؟ زیگمونت باومن تلاش کرد به ه…

❤5👍3

8 Aug 2026, 13:31 UTC571 views10 reactionsread 20 August 2026

🎭 طنز جامعه‌شناسی | فقط یک انتخاب دیگر... 👤 «این فیلم را ببینم؟» «نه... شاید یک فیلم بهتر پیدا کنم.» ... «این کتاب را بخوانم؟» «صبر کنم، شاید کتاب بهتری باشد.» ... «این گوشی را بخرم؟» «نه... شاید ماه بعد مدل جدیدش بیاید.» ... «این کافه برویم؟» «اول نظراتش را بخوانم... شاید جای بهتری پیدا شود.» ... بیست دقیقه بعد... هنوز در حال انتخاب است. آخرش هم همان فیلمی را می‌بیند که سه سال پیش دیده بود! 😄 💬 باومن و مدرنیته سیا…

👌8❤2

Showing the 12 most recent of 32 posts we hold for @A_Quick_look_at_Sociology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“جامعه شناسی در یک نگاه” (@A_Quick_look_at_Sociology), 6,805 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/A_Quick_look_at_Sociology.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.