Channel
@AMtheory
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,463subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002612256007 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AMtheory |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AMtheory |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 17:48 | 1,463 | -6 |
| 14 Aug 2026, 19:06 | 1,469 | -3 |
| 11 Aug 2026, 04:36 | 1,472 | -5 |
| 8 Aug 2026, 03:58 | 1,477 | -1 |
| 7 Aug 2026, 21:48 | 1,478 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:14 | 1,478 | first reading |
20 posts held, back to 19 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
377 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 129 | 34.2% | |
| 💯 | 69 | 18.3% | |
| ❤🔥 | 63 | 16.7% | |
| 🔥 | 58 | 15.4% | |
| 🍓 | 20 | 5.31% | |
| 💋 | 19 | 5.04% | |
| 💔 | 19 | 5.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 377reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 February 2026 to 24 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему вы до сих пор держитесь за прошлые отношения? ⠀ Очень мы любим романтизировать этот вопрос и гонять в голове: «А вдруг это была судьба? И поэтому я так на нём зациклена?» ⠀ На самом деле вы в этих прошлых отношениях просто-напросто что-то забыли. Чаще всего — либо какое-то своё ожидание, либо свою самооценку. Например, в этом человеку измерялась ваша личная ценность. То есть, если у меня есть партнёр с высшим…
❤5🔥4💯2🍓1💋1💔1
Как научиться выбирать подходящих мужчин, а не травмирующих? Многие думают, что проблема в том, что они не умеют распознавать плохих мужчин. Но давайте честно, большинство всё прекрасно понимают. Если мужчина пропадает на неделю, потом появляется как ни в чём не бывало — вы это замечаете. Если его слова постоянно расходятся с поступками — вы это замечаете. Если он ведёт себя странно, неуважительно или непоследов…
❤9🔥5❤🔥3💋1💔1💯1
Где искать вторую половинку? Думаю, очень многие люди до сих пор ждут какого-то одного волшебного места, где ходят толпы идеальных мужчин, готовых познакомиться и создать крепкую семью. Но такого места нет🤷♀️ Зато есть другое работающее правило🤤 😈Чем больше у вас контекстов в жизни, тем выше вероятность встретить своего человека. (Именно поэтому сидеть дома и ждать судьбу — стратегия, мягко говоря, сомнительная…
❤14❤🔥9🔥5🍓1💋1💔1💯1
Как понять, здоровые ли у меня отношения? Никак))) Нет чёткого, доказанного определения, что значит быть здоровым. Вообще. Ни физически, ни психически абсолютно здоровых людей не существует. ❓И если нет понятия «здоровый человек» — откуда возьмётся понятие «здоровые отношения»? Это форма, которую каждый заполняет тем, чем хочет. Один решит, что здоровые отношения — это когда партнёр во всём уступает. Другой реши…
❤13🔥6❤🔥3💯2🍓1💋1💔1
По каким критериям выбирать мужчину, чтобы не нарваться на абьюзера? Почему женщины очень часто выбирают вообще не тех мужчин? Хотя, казалось бы, информации сейчас просто дохрена: редфлаги знают все, про нарциссов знают все, про абьюзеров знают все. Видео, подкасты, психологи, тиктоки — всё уже разобрано буквально по косточкам. Но почему-то количество историй в духе “он оказался вообще не тем человеком” меньше не с…
❤6💯4❤🔥2🔥2🍓1💋1
Когда пора идти на свидание после расставания? Сколько времени должно пройти? 😐 Нисколько. Универсального срока тут нет. У всех разная психика, разная степень привязанности, разный запас ресурса. Если вы понимаете, что свидание сейчас будет для вас внутренним насилием — значит рано. Если вам тяжело рядом с чужими людьми, вас триггерит, вы вообще мыслями не в моменте, вам только хуже — тогда нужно брать время. Не…
❤7❤🔥2💯2🍓1💋1💔1🔥1
Первичные признаки, по которым можно примерно понять, что перед вами подходящий партнёр 1️⃣ Смотрите на семью. Если вы думаете, что семья и человек — это две отдельные истории, вы сильно упрощаете реальность. Именно через семью человек начинает формировать свое представление об отношениях. Да, бывают редкие исключения. Но в основном сценарии привязанности, паттерны поведения, убеждения, мы все это впитываем именно…
💯8❤3❤🔥1🍓1💔1🔥1
Почему страх отвержения не стоит ваших переживаний? Самая большая проблема страха отвержения — нам кажется, что не выбирают именно нас. Что в нас какая-то проблема. Что если бы мы себя лучше вели, человек поступил бы иначе. Но НЕТ. Вообще не так работает. 🗒 Нам кажется, что все вокруг — судьи. Как родители в детстве: принес пятерку — молодец, принес двойку — козел дырявый, иди прочь. В этой парадигме мы не учит…
❤7💯7❤🔥2🍓1💋1💔1🔥1
Если вы оправдываете и всячески объясняете поведение человека, который сделал вам больно — это просто попытка выторговать себе уважение задним числом. Вы хоть раз задавались вопросом: а зачем я это делаю? Чтобы что? 😎Откуда такой паттерн поведения? Что если сделали больно, обязательно нужно найти причины. Понять, почему человек это сделал. Часть людей оправдывает таких людей, чтобы дать себе шанс остаться рядом: «…
❤7🔥4❤🔥2🍓1💋1💔1💯1
Когда вам пишет ваш самый ебанутый бывший, это не значит, что он до сих пор в вас влюблен. Это значит, что он хочет проверить — до сих пор ли карась на его крючке. Особенно, когда вы выкладываете какие-то цветочки, красивую жизнь, всё, что хочется показать и доказать. Или если у вас появились новые отношения. 😈Он думает (даже если у него всё классно, даже если у него новые отношения) всё равно она принадлежит мне м…
💯8❤5🍓2❤🔥1💋1💔1🔥1
Почему вы снова выбрали мужчину, которого нужно спасать? «Почему я постоянно выбираю каких-то слабых мужчин? Или зависимых. Или тех, кого потом нужно тащить на себе» И вот этот момент для многих искренне загадка. Типа как так вообще выходит. 🤢 Но если чуть честнее посмотреть на динамику, там довольно понятная история. Очень многим женщинам хочется быть нужной. Не просто любимой, а именно нужной. Чтобы без неё чело…
❤7💯4❤🔥2🍓1💋1💔1🔥1
Сегодня не день цветов и коробок шоколада. Сегодня можно немного остановиться и посмотреть на себя, на то, как далеко вы пришли. Какие привычки вы прокачали, какие навыки освоили, какие задачи закрыли, даже если это просто выстояли🤛 Вы пережили годы, которые могли сломать. Вы выстраивали дом, карьеру, отношения с детьми и собой (некоторые из вас даже без сторонней опоры) Вы уже доказали себе, что можете всё. Продо…
❤🔥7🔥4❤2🍓1💋1💔1💯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AMtheory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,139,832 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Теория Адекватного Мужика” (@AMtheory), 1,463 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AMtheory.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.